Docsity
Docsity

Prepare for your exams
Prepare for your exams

Study with the several resources on Docsity


Earn points to download
Earn points to download

Earn points by helping other students or get them with a premium plan


Guidelines and tips
Guidelines and tips

Le Horla summary. Detailed summary, Summaries of French

All Short Stories are summarized.

Typology: Summaries

2023/2024

Uploaded on 06/08/2024

unknown user
unknown user 🇨🇭

2 documents

Partial preview of the text

Download Le Horla summary. Detailed summary and more Summaries French in PDF only on Docsity! Le Horla – Résumé Le Horla  Le récit et écrit en forme d’une série d’entrées de journal intime  qu’une source d’information/ une perspective  Dans une période 8.Mai au 10. Septembre  L’action se passe dans 4 mois  On ne sait pas beaucoup de choses du narrateur  Son nom n’est jamais mentionné   Le texte nous dit qu’il s’agit d’un homme (il a une barbe)  Il n’est pas marié  il est seul, déprimé, n’a pas des amies, famille ou de travail  N’a pas besoin de travailler  il est un homme aisé (vie dans la maison de ses grands- parents, à la rivière de la Seine à Paris  Il connait la grammaire  a une certaine éducation  ça pourrait être un écrivain  Son état psychique est mauvais  folie de persécution  cauchemars (peur que quelqu’un le tue pendant la nuit) Mai : Une bonne journée se passe dans son jardin, à regarder les bateaux. Deux jours plus tard il se sent malade et inquiet  Sa belle humeur l’a quittée. Deux jours passent et il se sent encore malade. Il va voir son médecin, qui ne l’aide pas vraiment, malgré les médicaments. Le narrateur remarque une nervosité/peur d’aller se coucher le soir. Il souffre de cauchemars et rêve qu’on l’étouffe dans son sommeil. Juin : Son état ne s’améliore pas. Il fait une promenade et il a l’impression d’être suivi par quelqu’un et a des difficultés de retrouver le chemin. Pour guérir il décide de partir un peu, pour se changer les idées. Juillet : Il reprend son journal et raconte de sa visite en montagne. Il demande à un moine (Mönch) s’il faut croire aux choses qu’on ne voit pas. Le moine lui répond avec oui. Dans une nuit, il remarque que sa carafe d’eau, qui était plaine le soir, se trouve vide le matin. Le narrateur fait quelques expérimentes avec diffèrent boisons : que l’eau et le lait semble d’être bu dans la nuit. Pour vérifier que ce n’est pas lui il a frotté se mains et sa barbe avec de la mine de plomb. Enfin il sait que ce n’est pas lui. Il retourne à Paris et se moque de sois même. Il assiste à une séance d’hypnotisme. Août : Dans le jardin il voit une rose qui a été cueillie par une main invisible. Il est persuadé qu’il s’agit d’un être invisible. Le lendemain il se demande s’il ne devient pas fou. Il veut partir mais il ne peut pas donc il demande quelqu’un de le porter à la maison. Il loue un livre et tout à coup les pages se tournent tout seules. Le narrateur veut tuer l’être invisible. Il l’appelle Le Horla. Le même soir il essaye d’attraper Le Horla. Il regard dans le miroir, où il ne se voit plus. Le lendemain il mets une porte et fenêtres de fer dans sa chambre. 10. Septembre : Le narrateur a enfermé Le Horla dans sa chambre et a mis le feu à la maison. Il oublie que des autres gens étaient encore dans la maison mais la seule chose qui l’intéresse c’est si le Horla est vraiment mort. Amour Le narrateur a lu une histoire d’amour, ou l’homme a tué sa femme est après il s’est tué lui- même. Mais il ne s’intéressé pas à leur amour, mais l’histoire le souviens à un moment de sa jeunesse ou il avait senti de l’amour. Il aime la chasse, quand il a de sang à ses mains  son cœur bat plus vite. Le narrateur rend visite à son cousin Karl de Rauville pour tuer des canards. Il fait de descriptions du paysage, comme ça lui plaît, en particulier le marais (Sumpf). Les deux mangent le dîner et à 3 heures du matin ils commencent la chasse. Il faisait très froid, le marais semblait mort. Les deux aussi ont gelé  ont fait un feu  les oiseaux se sont réveillés  il commençait de faire jour Les deux chasseurs ont vu deux canards. Le narrateur tue la femelle, son cousin voulait tuer le mâle, le canard il n’est pas parti, même s’il avait peur, il ne voulait pas laisser son amour tout seul  Karl quand même arrive à tuer le mâle. Après cet évènement le narrateur va à Paris.  Étrange point de vue concernant l’amour (tuer sa femme et sois même  vraiment de l’amour ?) Belles descriptions font un contraste à la brutalité de tuer  Fin abrupte Le Trou Leopold se trouve dans un tribunal.  il est accusé d’avoir tué quelqu’un. Au tribunal il dit qu’il s’agit d’un malheur et qu’il et un homme très honnête. Tous les dimanches sa femme et lui vont à Poissy pour la pêche. Devant le juge il dit que contrairement de lui sa femme est méchante. Bien sûr sa femme interrompe sa description d’elle. Leopold continue à parler de cette place spéciale ou il y a beaucoup de poissons  Le Paradis pour la pêche. Il fait une description détaillée de cette place. Il raconte de son bateau «Delila» et tous ses souvenirs. Le juge l’interrompe et veut qu’il dise les choses importantes. Leopold dit que le malheur et arrivé hier  quand il a bu trop de vin et le lendemain matin il se réveille trop tard, il était 6 heures. Tout de suite ils sont allés chez leur bateau, mais trop tard – il y avait déjà des gens (aussi un couple). C’était l’horreur pour Leopold Il pense que cette place lui appartenait  Il ne veut pas la partager avec des autres gens. Ils s’installent quand même à côté des autres. Mélie réagit provocante mais Leopold pense que les autres vont aller bientôt.  Par contre ils ont plus de succès qu’eux.  Leopold et triste, Mélie est jalouse. Ils espéraient que les autres vont aller vers midi, mais ils restent.  En plus ils veulent revenir plus souvent. Mélie dit très forcément qu’ils ont volé leurs poissons.  Les deux femmes commencent à se disputer et se battre. Leopold veut aider sa femme et pousse l’homme dans le trou. Il voulait l’aider mais l’autre femme était plus fort que Mélie donc il voulait d’abord aider sa femme. L’autre homme ne pouvait pas nager et il est noyé.  Les autres témoins confirment histoire donc l’accusé est acquitté. Personnages principaux : 1. Leopold  Tapissier, travailleur honnête  Aime le travail, l’économie, les gens honnêtes  Insulte sa femme  moche, méchante, ils ont beaucoup de disput  Habite dans la même rue depuis 16 ans  Depuis 3 ans tous les dimanches il a la tradition d’aller à Poissy pour aller à la pêche 2. Mélie  La femme de Léopold  Petite et moche  Elle s’habillt tout noire  Son charactère est litige
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved