Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Robots con decisiones morales según Assimov: Dilemas y robótica por Iyad Rahwan, Ejercicios de Psicología

RobóticaFilosofíaÉtica

Iyad rahwan discute las propuestas de assimov sobre robots capaces de tomar decisiones morales, enfocándose en el análisis de los modelos inspirados en bentham y kant, y el dilema entre el bien individual y el bien común. Además, examina cómo interpreta rahwan las leyes de la robótica de assimov aplicadas a los casos de los dilemas morales de los automóviles autónomos.

Qué aprenderás

  • Cómo se aplican las leyes de la robótica de Assimov a los casos de los dilemas morales de los automóviles autónomos?
  • ¿Qué es el dilema entre el bien individual y el bien común según el ejemplo de Lloyd?

Tipo: Ejercicios

2018/2019

Subido el 11/10/2021

berta-brugat
berta-brugat 🇪🇸

5

(4)

12 documentos

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Robots con decisiones morales según Assimov: Dilemas y robótica por Iyad Rahwan y más Ejercicios en PDF de Psicología solo en Docsity! lyad Rahwan presenta unes reflexions a partir de les propostes d'Assimov sobre els robots capacos de prendre decisions basades en dilemes morals 1.- Segons Rahwan tot dilema étic comporta la disposició a fer concessions. Com interpreta els models inspirats en Bentham (ética utilitarista) i en Kant (ética del deure)? Quin és el dilema entre els interessos individuals i el bé comú segons l'exemple dels pastors i les ovelles dissenyat per Lloyd? a) - Bentham diu que el cotxe ha de seguir la ética de l'utilitarisme, d'aquesta manera ha d'escollir lacció que genri menys mal, ¡ que per tant la mort d'una sola persona es considera un mal mínim si ho comparem a la mort d'un grup de persones, així mateix la mort dels propis passatgers i l'autodestrucció d'aquest també és una opció pel vehicle autónom, ja que si aquest no pot aturar-se amb els frens pot canviar la seva direcció ¡ frenar directament amb una paret, de indiferent manera que aquest fet comportes la mort dels passatgers i/o la destrucció del vehicle. - Kant diu que el cotxe hauria de seguir la ética del deure, de no matarás, per lo tant, no fer ninguna acció que voluntáriament aquest vehicle comporti el d'any intencionat a una persona, és a dir que el vehicle continui el seu curs tot i¡ que dins d'aquest pugui ferir o matar a una persona aliena al vehicle. b) - El dilema que es presenta es que, si tothom penses en el seu propi benefici com quan parla dels pastors afegint una altre ovella, les perdues socials serien de gran impacte de la manera que els propis pastors acabarien sense cap benefici per el fet de que el sembrat no tornaria a ser ferm.
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved