Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Análisis de "El hambre", Apuntes de Lengua y Literatura

En el siguiente análisis se podrá encontrar una serie de respuestas que en conjunto resumen dicha historia y además da una interpretación y comprensión enriquesedoras para tener en cuenta.

Tipo: Apuntes

2020/2021

Subido el 02/05/2021

maitena-veliz
maitena-veliz 🇦🇷

5

(1)

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Normalmente descargados juntos


Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis de "El hambre" y más Apuntes en PDF de Lengua y Literatura solo en Docsity! Veliz Maitena Literatura, 4to Sociales. T.P de análisis: "El hambre" de Manuel Mujica Lainez. Comprensión lectora. 1) El relato transcurre en tiempos de conquista, es decir, en tiempos de colonización. Cuando los españoles llegaron a América. Más específicamente en un contexto de batallas, cuando todos hacían lo imposible para sobrevivir. Por cierto, algunos de los elementos que me permitieron identificar dicho contexto, son los siguientes; primero, la mención que hacen hablando de indios y españoles. Segundo, el hecho de que nombren objetos como hogueras y flechas incineradas, que iluminaban el paisaje desnudo. Es decir, son elementos que nos conducen, nos llevan a pensar en un tiempo muy lejano e incluso primitivo, ya que por esa época se le decía hogueras a fogatas que se utilizaban para cocinar, etc. y flechas con las cuales herir a los españoles, debido a que no tenían otro tipo de armas con las cuales defenderse. Además, describir de esa manera el espacio, decir que era "desnudo", inconscientemente lo relacionamos con desierto, campo. Naturaleza pura que los conquistadores nos arrebataron. 2) Como sabemos, se presentan dos grupos humanos: indígenas y españoles. A éstos primeros se les decía "indios" porque pensaban que habían llegado a las indias, no a América, además aprovechaban para decirlo en forma despectiva. Por otro lado, el grupo que más estaba en desventaja, era el de los españoles, porque estaban pasando hambre, tanto que incluso es inimaginable, aterrador. Debido a que los alimentos poco a poco se fueron agotando, ya no quedaba comida, ni animales los cuales devorar, ni cuero el cual hervir y chupar. Todo se había acabado. Además habían muchos que estaban enfermos, por obvias razones. Y lo peor es que no podían salir de sus tiendas y chozas en busca de más, porque afuera también acechaba el peligro: los "indios". 3) El Adelantado Don Pedro de Mendoza se encontraba enfermo, y en consecuencia de ello, desvariando, alucinando. Es por eso, que a través de éstas, él es quien anticipará los padecimientos de Baitos. Algunos de sus delirios consistían en escuchar voces espectrales. Por un lado, la de Juan Osorio, a quien, según Mujica, Mendoza hizo ejecutar en Río de Janeiro y que para Baitos era el único que valía algo la pena. Por otro, la de su hermano Don Diego, ultimado por los querandíes el día de Corpus Christis. Y otras más distantes, como las del Papa y sus cardenales cuando tuvo que refugiarse en el castillo Sant'Angelo. 4) Baitos era un ballestero, quien junto con su hermano Francisco formaban parte del segundo grupo de los conquistadores, es decir, del grupo de los soldados rasos. Debido a que el otro grupo, lo conformaban Pedro de Mendoza y sus hidalgos Francisco de Mendoza, Diego Barba, Carlos Dubrin y Bernardo centurión, quienes ostentaban sus riquezas y orgullo, menospreciando a los demás soldados con aires de superioridad. El protagonista, como dije anteriormente era un soldado, el cual respondía a las órdenes de sus jefes, los cuales vinieron a América en busca de metales preciosos y perlas, ya que creían que aquí se harían ricos los caballeros y los villanos. Sin embargo, no lograron su objetivo en esta primera conquista porque el hambre los venció. 5) Las dos clases sociales que se oponen entre los españoles, son; la de Baitos, quien era un ballestero, y la de su superior, el hidalgo Bernardo Centurión, quien en medio del dramatismo reinante se paseaba con su abrigo de pieles y cargado anillos de oro. En efecto de que Bernardo era de clase alta y Baitos de clase baja, sin embargo, ambos se encontraban en la misma situación, muriéndose de hambre, mientras los indios los atacaban. Cabe recalcar, todo esto en representación de algo mucho más general, ya que se podría interpretar claramente, a través de la descripción del odio que sentía Baitos hacia sus jefes, como éstos últimos eran los superiores, los que estaban por encima todo. Los que se llevarían toda la riqueza (clase alta) y a los soldados no les dejarían nada (clase pobre). Además eran los aires que los jerarcas tenían, lo que menos soportaba Baitos. 6) Tanto el anillo como la capa de pieles de nutria son elementos importantes para comprender el relato, porque funcionan como nexos entre el mundo real y el mundo del delirio (trama principal del cuento). Además, actúan como las dos últimas piezas con las que terminamos de armar el rompecabezas. A causa de que, por un lado, la capa de piel es la que termina de enloquecer de odio y rencor al protagonista, ya que cuando se dirige hacia las horcas ve la figura de un italiano engreído alardeando dicha capa de pieles de nutria. Es decir, ver semejante acto de injusticia y desigualdad, sumando con el hambre atroz que estaba pasando, hacen que se colme de furia, llegando al punto de desmayarse. Es por eso que ahí, es donde entra el anillo a cobrar significación, ya que cuando el ballestero se despierta, y se da cuenta que está “a solas” con Bernardo Centurión, colmado de rabia y con muchas ganas de hincar los dientes sobre algún tipo de carne. Se abalanza sobre él y lo apuñala salvajemente acabando con su vida. No obstante, en un momento de cordura, se da cuenta que a quien estaba comiendo era su propio hermano, debido a que sus dientes chocaron contra el anillo que su madre les había regalado. A sí mismo; uno representa el odio y el otro la locura. Uno lo lleva al punto de sentir sentimientos fuertemente negativos, y el otro lo hace caer en cuenta que llegó a tal extremo su locura, que mató a su propio hermano. En conclusión, son importantes porque nos hacen imaginar lo que somos capaces de hacer en semejante circunstancia. 7) Antes que nada, hay que aclarar que el título del cuento es un título literal. Eso quiere decir que no es un título simbólico, no es un título metafórico que quiere decir algo, ya que el hambre es el principal tema del texto. El hambre es quien se presenta como el fiel amigo de los conquistadores, así como también, como su
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved