El Neoliberalismo en América Latina: Golpes de Estado y Desigualdad Económica, Apuntes de Historia Contemporánea

¡Descarga El Neoliberalismo en América Latina: Golpes de Estado y Desigualdad Económica y más Apuntes en PDF de Historia Contemporánea solo en Docsity! Pensar en la doctrina de la seguridad nacional dentro de un contexto particular en los que cambian los patrones de acumulación de capital. Responden a las necesidades de elites extranjeras en función del desarrollo económico por el inicio de la crisis de los estados de bienestar y aparición de los estados populistas. No es lo mismo los 60 que post 1973 y la crisis del petróleo. Casos que no corresponden al desarrollo industrial si en casi todos los casos hay cierto acercamiento a una mirada desarrollista o mercado internista. La imposición del sistema represivo no sólo impone a cuestiones geopolíticas sino que en realidad responde a aspectos estructurales económicos materiales vinculados al proceso del desarrollo capitalista. (Texto de porlier con el de Velásquez Rivera). Más allá de la cuestión fáctica hay 3 dimensiones para analizar el concepto de doctrina de seguridad nacional. 1- la primera dimensión es la influencia de EEUU en América latina. Ha sido históricamente esa influencia norteamericana nace hacia mediados del siglo 19 en los albores de la competencia imperialista. EE.UU. empieza a tener un rol importante planteando a américa latina como parte de su espacio vital de influencia en contraposición con la vieja influencia británica. El primer momento donde se puede verificar el avance imperialista es la guerra con México, la quita de la mitad del territorio mexicano, luego tendrá otras manifestaciones como en el caso nicaragüense que para fines de los 40 hay una primera experiencia imperialista norteamericana. Y además, el establecimiento de la política del garrote. Es el intervencionismo militar norteamericana, la invasión directa a países de Centroamérica que se va a establecer desde fines del siglo 19 hasta la crisis del 29. ¿Cómo se legitima la intervención norteamericana en países centroamericanos? En el discurso norteamericano en donde surge la legitimidad en el destino manifiesto, esa idea en parte a la continuidad, una lógica mesiánica de que EE.UU. se expande y está pensado para las fronteras hacia el interior de EE.UU. luego hacia el territorio de influencia directa, luego Norteamérica y luego todo el mundo a partir de la guerra fría. 2-La 2 etapa es la política del buen vecino, una política de la limitación de la acción concreta hasta el inicio de la guerra fría que responde a las limitaciones norteamericanas por la participación en la 2 guerra mundial. 3-La 3 etapa e inicio de la guerra fría, la doctrina de seguridad nacional como cuerpo de ideas que rige la relación de EEUU y América latina. 1945: Pacto de Chapultepec. El Acta de Chapultepec es un acuerdo panamericano firmado el 6 de marzo de 1945 en ocasión de la Conferencia de Chapultepec, celebrada en 1945 en la Ciudad de México. El acta amplió el pacto de solidaridad recíproca establecido entre los países americanos, ya no solo contra agresiones extra continentales, sino incluyendo la posibilidad de atacar o sancionar también a países americanos. También estableció una serie de procedimientos para sancionar a los países americanos, en determinadas condiciones. El Acta de Chapultepec impuso la posición estadounidense de la Doctrina Monroe, con el fin de utilizarla en la Guerra Fría, impulsado por los sectores conservadores de Estados Unidos y fue completada con la creación de Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) en 1947 y de la Organización de Estados discurso es que el indígena es fácilmente manipulable. Por eso se entiende que Guatemala tiene 150 mil. Mc sherry/slakman/Figueroa Ibarra. Cultura del terror y guerra fría en Guatemala Estos tres textos nos permiten identificar que no es lo mismo. El texto de Velázquez da cuenta de una intervención directa donde América latina ocupa un rol pasivo sobre como EE.UU. interviene y EE.UU. tiene socios en los países que son las burguesías locales e iglesias. El anticomunismo en América latina es previo en el 48. Las oligarquías se sientan sobre la base de la desigualdad sobre el nacimiento del estado naciones, los comunistas plantean igualdad y no les gusta. Hay una primera etapa de la doctrina que se define de contención. En donde los EE.UU. si bien empiezan a difundir la idea del peligro comunista internamente subestiman a este peligro comunista. Hay una precondición donde los estado latinoamericanos ponen su propio desarrollo histórico, catolicismo, desarrollo de las fuerzas armadas donde el pensamiento marxista le costaría entrar. Durante la década de los 50 hay solo una experiencia militar latinoamericana que es el golpe de estado Guatemala, es la acción de inteligencia de la CIA como una parte de las fuerzas armadas guatemaltecas que genera la caída de Arbenz. Manifiesto la intolerancia de los EE.UU. a cualquier manifestación que no sea de absoluta sumisión a la mirada norteamericana. El gobierno de arbenz es un gobierno que no es originalmente revolucionario, sino que es el 2 gobierno de un proceso revolucionario que arranca en 1944. El hecho de que haya comunista en el gobierno no significa que como parte del proyecto de Arbenz, radicaliza el proceso revolucionario del 44. Lleva adelante una reforma agraria que toca intereses de la fruit united Company. Imponiendo las dictaduras más sangrientas de toda américa latina. Hay una 2 etapa, guerra intrairsungente, luego de la revolución cubana que es un parte aguas. Empiezan a desarrollarse manifestaciones foquistas y guerrilleras en toda américa latina, ya penetraron y hay que enfrentarlos abiertamente. Se empiezan a poner en práctica las acciones de manera más sistemáticas En la década de los 6otenemos una cantidad infernal de golpes de estado en toda américa latina, esta guerra contrainsurgente que se lleva adelante en los 60 y 70 tiene un momento de declive hacia el año 64 hasta el año 79 en donde se da en EE.UU. el ascenso de Jimmy Carter al poder. La política norteamericana desde mediados de los 70 empieza sobre un reflujo sobre las acciones de América latina. La caída de los Somoza en Nicaragua está asociado a la caída el perfil de la política norteamericana una cosa que pase como funciona la cloaca de la política norteamericana con el ascenso de Reagan al poder cambia la política norteamericana y se vuelve a un rol duro y agresivo a partir de la 3 etapa de la doctrina de seguridad definida como la guerra de baja intensidad. El gobierno sudafricano era la expresión del comunismo en áfrica Hay muchas manifestaciones de las fuerzas armadas que se acercan a sectores comunistas. La guerra de baja intensidad plantea la necesidad de una intervención indirecta sobre el territorio enemigo en función de que todavía permanece fresco el recuerdo de la derrota de Vietnam, hay que evitar las muertes. Es necesario generar fuerzas locales para enfrentar el peligro comunista. En la década de los 80 está reflejando los procesos democráticos en América latina. Pero en lugares como Nicaragua continúa, la guerra de baja intensidad mantiene la lógica del enemigo interno pero se focaliza en casos concretos, como el ataque a granada y el régimen sandinista. Es el único caso de baja intensidad. La guerra de baja intensidad está en el adiestramiento de los contrarrevolucionarios en Nicaragua. El proceso ese de entrenarlos en honduras es típico de baja intensidad, se hace hincapié en el perjuicio primero económico, como trabar ayudas económicas y al mismo tiempo un proceso de propaganda gigantesca como el cine. Propaganda para el mundo y para adentro de la sociedad, rumbo 1 está preparado para hablar a la sociedad hacia adentro. El peligro comunista está latente y hay que enfrentarlo. (Programa iglesia el club 700)”oremos porque dios saque el diablo de cuba y Nicaragua”. Hay que hacer esta periodización. ¿Cuáles van a ser las instituciones que van a enfrentar a este enemigo interno?, esa institución son las fuerzas armadas. Hay una tradición de participación política protagónica, con los regímenes oligárquicos las fuerzas armadas tienen un rol central, porque gobiernan directamente o porque ocupan un rol central fundamental. Hay una adición que responde a una lógica participativa de las propias élites norteamericanas. de las economías a nivel mundial y nivel latinoamericano, por lo tanto, esas transformaciones van a generar el surgimiento. Quienes van a hacerse de un cúmulo de conocimientos objetivos que deben aplicarse en América latina para desarrollar estas economías que se encuentran en la década de los 50 en un momento regresivo. El origen de la industrialización estaba en el equilibrio de la banca de pagos y comercio es problemática nunca logra ser superada producto de una serie de cuestión es la principal es que no se rompe la dependencia con los bienes de capitales. Ese desarrollo industrial latino llega a un límite en la década de los 50 bajo el cual no era imposible ese crecimiento económico bajo estructuras productivas, las economías no crecen lo suficiente para alimentar ese crecimiento mosaico Ese momento de estancamiento económico requiere de transformaciones para lograr reencausar las riendas latinas en la senda del crecimiento modificando los patrones industriales, salir de esa industria liviana, alimenticia para pasar a una industria pesada para lograr que esas economías vuelvan en crecimiento. El problema es que América latina carece de esos capitales, capital solo están en el exterior. Es el último perón en argentina ya era aperturista, ese es el momento claro del modelo populista entrando en crisis. los regímenes populista en los 50 tienden a caer producto de la propia crisis que el modelo no logro solucionar crisis que en general es inflacionaria, arranca un periodo de tiempo que odonell describe como el pretorianismo de masas, esto sería que hay un momento donde regímenes democráticos empiezan o se plantean la necesidad de llevar adelante este proceso de transformación económica tienden a la negociación con el capital transnacional generando desarrollo de las plantas de producción en américa latina. en el caso mexicano es parecido para lograr niveles de inversión elevados los gobiernos deben lograr un escenario seductor para la inversión, pero como generar esto cuando los sectores populares estaban movilizados producto del desarrollo populista del periodo anterior, esto genera sectores populares con demandas que el estado producto del debilitamiento económico no podía responder y además los patrones de acumulación capitalista le sugieren transformaciones estructurales par a implementar este tipo de inversiones, el sindicalismo es fuerte no sería el mejor de los escenarios para motor Company invierta. Cuellos de botella y crisis sistémicas como frondizi illia. ese tipo tecnocrático de economistas asociados a organismos de crédito internacional plantean que América latina tiene un grave problema y es el intervencionismo estatal, surgido como los regímenes populistas y el estado de bienestar distorsionaron la economías que generan sectores parasitarios del estado. Generando industria no competitiva, el único recurso para transformar esto es una apertura de las economías. Se sentaron los precedentes para que el liberalismo sea implementado en los 90 Todo este grupo de tecnócratas que podríamos ponerle protoneoliberales. La economía se redirección a la competitividad Para implementar las medidas necesarias y modificación de reglas de trabajo para generar apertura a las compañías nacionales, se necesita desmotivación de las masas, esto permitirá llevar adelante estas medidas objetivas es una cuestión económica, la economía no es política es econométrica. De todos los golpes de estado la cartera de economía siempre estuvo en manos de civiles. La única opción posible es suspender el sistema democrático. Los golpes de estado en América latina generan un proceso regresivo en la redistribución de la riqueza. Fundamentalmente en los países donde las política populista generaron un movimiento regresivo. O’donnell planea que se logra imponer los niveles represivos necesarios para reducir la movilización en Brasil en cambio en el caso argentina el nivel de movilización era tan elevado que el gobierno de onganía fue derrotado por el Cordobazo. Converge el discurso propagandístico de la doctrina de seguridad nacional, da lugar a la legitimidad de imponer niveles represivos. La dictadura de los 70 va de la mano con las reformas liberales de los 80 Los neopopulismos son expresiones de una resistencia de un momento de reflujo de esa resistencia. Los grupos actuales populistas se van a la derecha. Estos 3 textos refutan las cuestiones sobre qué es la doctrina de seguridad nacional, contradiciendo la postura del autor Velásquez. Contradice con la mirada de cómo se implementó la doctrina de seguridad nacional. Velásquez conceptualiza la doctrina de seguridad nacional de tal manera que parece un proceso homogéneo donde no hay particularidades. Hay una mirada unilateral, todo igual y siempre es el demiurgo norteamericano que se impone y origina absolutamente todas las desgracias pero esa mirada nos inhibe de poder identificar las particularidades mediante las cuales se lleva adelante el sistema represivo en cada uno de los estado naciones. Ese pensamiento proto neoliberal está centrado en la necesidad de llevar adelante medidas que tiendan a eliminar la intervención del estado en la economía. La competitividad se logra a través de la destrucción de los salarios, ahí hay un estado que tiene una presencia para beneficiar al capital más concentrado. Brasil triplica su producto bruto interno en los 70. En el mismo momento el 45 por ciento de la población brasileña era pobre. Una vez que u se profundizan el discurso en los 70 sobre la necesidad de la información de la economía y genera las condiciones de esa transformación, esas condiciones es destruir los movimiento populares en el contexto de la revolución cubana. A partir de ahí cualquier proceso que implique distribuir riqueza pasa a ser comunista y hay que eliminar bajo la doctrina de seguridad nacional y la guerra fría. Las economías latinoamericanas tienen un déficit estructural. Se vincula con el nivel de dependencia de las economías latinoamericana. Es difícil sostener economías superavitarias cuando tu economía está a la indiferencia de los vaivenes del mercado internacional, el estado de bienestar requiere de la existencia de una estructura económica que alimente el gasto público. Si se mantiene el estado de bienestar por los productos que se exportan bajan más en valor y además tenes sistemas impositivos regresivos ese estado de bienestar se debilita y e encuentra en una situación compleja para mantener el sistema del estado de bienestar si al mismo tiempo tenes sectores s populares movilizados que empiezan a ser reprimidos o un aparato propagandístico en contra del comunismo ahí hay transformaciones. ¿Cuál es el objetivo del estado de bienestar? Una economía del estado de bienestar tiene por objetivo la desocupación 0. En el neoliberalismo la desocupación sana es un porcentaje aceptable. El cambio de las subjetividades es paulatino. No hay que fijar los aspectos de las estructuras económicas con los ciclos golpistas. Dictaduras novedosas en América latina. Las dictaduras en los 60 plantean una situación de excepcionalidad, ante una situación de excepcionalidad se requieren regímenes excepcionales por eso se da la guerra no convencional la diferencia es que las dictaduras tradicionales en América latina eran caudillescas. Personajes que se colocaban por encima de las instituciones. Las dictaduras de los 70 s de las FFAA, pasan a ser instituciones autónomas, ganan grado de autonomía en función que ocupan dentro del sistema represivo. En el caso guatemalteco dura poco tiempo es Efraín ríos Montt que golpea en 1982 y dura poco tiempo. Ese golpe tiene 2 características: por un lado impone una política de tierra arrasada en el campo guatemalteco. En ese año matan a 20 mil personas. FFAA están atomizadas en algún punto pero no están atomizadas de los grupos fácticos de poder económico porque gobiernan para ellos y porque son los gobiernos del imperialismo. Hasta qué punto no están del todo autonomizadas en función de que las carteras del ministerio de economía de las dictaduras están en manos de civiles que intentan restaurar una transformación estructural en beneficio de determinados grupos económicos. Todas las dictaduras latinas imponen un ceso de las garantías constitucionales. Algunas llevan adelante Una represión más asociada a la legalidad, más a cara descubierta. Otras llevan adelante u proceso de terrorismo de estado encubierto como Guatemala y argentina. En todos los casos en que hubo dictadura militares quedan suspendidos los derechos políticos, por lo tanto, parece el poder legislativo, el sistema republicano e ve trastocado, en el caso brasilero se ve distinto. El modelo brasilero no cierra el congreso. Mantiene el sistema legislativo pero elimina a la mayor parte de partidos personajes políticos considerados sospechosos de poder difundir un pensamiento ajeno al ser nacional brasilero. En el 64. Primero lo que hacen es eliminar los partidos de izquierda y tiene su propio partido representante de los intereses de la fuerzas armadas hacia el año 78 se dan dos circunstancias, el partido militar pierde las elecciones legislativas y el poder ejecutivo va CAMBIANDO. 67 68 los militares pierden elecciones legislativas y 2 aparece la guerrilla en Brasil. Ese documento lo que hace es suspender las garantías constitucionales en función e iniciar una escalada represiva y se reforma el sistema partidario en Brasil, se permite solo dos partidos que es arena, es el partido militar el otro es el MDB que es un rejunto de la oposición permisible y eso gobierno Brasil hasta la transición democrática después del 84. Slackman: Eso implica una revisión de las FFAA cómo la sociedad veía las FFAA durante 40 años, un discurso que vuelva a circular seriamente, en Brasil nunca dejó de circular. El texto de Slackman articula las experiencias revolucionarias para demostrar fácticamente la sistematicidad del proceso. 50. Es un gobierno tímido que hace algunas reformas políticas, sociales, arbenz ya tiene una impronta distinta, en primera instancia tiene dentro de su gabinete al miembro guatemalteco del trabajo que el miembro del partido comunista. Estos miembros están dentro de la lógica de la amplia alianza popular. El hecho de que haya comunistas no significa que arbenz piense en comunistas del 60. Arbenz asume la presidencia en el 60 y justamente en el 50 es la firma del memorándum 58 es la articulación de las fuerzas armadas norteamericanas. Cuando Arbenz asume la presidencia la doctrina de seguridad nacional estaba en pañales en el 54 ya estaba asegurada la doctrina de seguridad nacional. Ya empezó a caminar el proyecto represivo, Arbenz en el gobierno intenta hacer una reforma agraria resistida por la oligarquía guatemalteca y demás porque esa reforma agraria toca intereses la united fruit company. Arbenz pasa a ser parte de la oligarquía guatemalteca. Por primera vez la CIA instrumenta un plan golpista en Latinoamérica. Autonomización de las FFAA en el poder. Las FFAA en Guatemala es históricamente el brazo armado de las cafetaleras desde 1960 las FFAA pasan a ser un poder autónomo salvo que toquen intereses, a partir de los 60 va a ver períodos democráticos monitoreados desde las FFAA. Por lo tanto va a ver fuerzas prohibidas desde el partido comunista, hay varios golpes de estado donde se instauran dictaduras militares institucionales donde los personajes en sí ocupan un rol secundario. Lo importante que es las fuerza armadas quienes gestionan el estado. Guatemala tiene 150 mil muertos. Y desaparecidos. Cuando uno ve los desaparecidos sabemos que hay una parte importante de los desaparecidos son personas que tenían acciones sindicales. Eso responde a una lógica local que es claro quién es el enemigo interno para las fuerzas armadas y para la elite oligárquica argentina. Ese enemigo interno para las FFAA y para la oligarquía guatemalteca, ahí hay que historizar la conflictividad social en Guatemala que de acuerdo al texto de tishler esa conflictividad social es intrínseca a la sociedad guatemalteca. Esa diferencia marca el pulso de la vida guatemalteca. El sistema oligárquico guatemalteco que tiene una etapa de dictaduras está sustentado en tres elementos, la finca cafetalera y las relaciones sociales a partir de la finca. Íntimamente vinculados entre la superioridad del blanco y la relación del indio que justifica los niveles de explotación hasta las décadas del 40. Las dictaduras, el 3 elemento constitutivo es el racismo. Esas son las bases de la historia guatemalteca. Esta superioridad permite justificar el motivo por el cual el gobierno guatemalteco se sostiene en un grupo social muy pequeño y además. Históricamente el indígena es un peligro durante el siglo 19 hubo varias rebeliones indígenas. Ya de por si el indio es un peligro, son muchos y estúpidos. Ahí entra a jugar el nuevo peligro que es el comunismo. Hay una experiencia que estos indios tenían una experiencia que oso a plantar una distribución de la tierra. Ese peligro se vuelve doble, hay una ideología foránea que intenta convencer a ese indígena de la posibilidad de sublevarse al orden natural que es el orden de la superioridad blanca. El pensamiento foráneo extranjero comunista va a utilizar esa masa de indígenas que son fácilmente manipulables, el peligro es gigante. La única manera de eliminar el peligro es instrumentando el problema represivo lo suficientemente potente eliminando ese peligro. Solo se puede entender que haya tantos muertos y desaparecidos si esa fusión que se establece entre el indio y el comunismo generando esto que el autor describe como la otredad negativa. La doctrina de seguridad nacional sostiene la necesidad de aniquilar el enemigo, hay una simbología orgánica. El peligro en el caso guatemalteco radica en ese profundo racismo que tiene cierta oligarquía. Dos o tres periodos donde Los niveles de represión responden a ambas cosas, al racismo. La mirada sobre el indígena salvo la guerrilla guatemalteca por los pobres es la única guerrilla que incorpora la cuestión indígena asimilando la cuestión de clase. Tanto de derecha como izquierda se llegaba la conclusión que había que integrar al indígena, una mirada peyorativa del indígena. En general. . Neoliberalismo: La década de los 70 es una década donde las crisis económicas de américa latina se hacen recurrentes porque responde a la crisis del petróleo. 1972 suben los precios internacionales del petróleo. Eso afecta al resto de los casos en américa latina entra en una situación compleja que coincide con un proceso de endeudamiento de los mayores países latino durante toda la década de los 70. Ese endeudamiento va a producir una situación muy compleja entre al año 82 83 hasta mediados de los 80 cuando se va a dar lo que se denomina la crisis de la deuda mediados de los 80 explota. Cuando nos enfrentamos a mediados de los 80 la mayoría de los países estaban ahorcados en situaciones hiperinflacionarias. El escenario es muy complejo. Ahora justamente coincide el momento en que se produce la crisis de la deuda en América latina con el éxito o las primeras manifestaciones de éxito de los gobiernos neoliberales a nivel mundial. En los 60 tres niveles inflacionarios. En EE.UU. y en gran Bretaña ascienden dos de los que terminan siendo Reagan y Thatcher. Inician el proceso de reformas neoliberales tanto en Inglaterra como en EE.UU. en qué consisten cuestiones básicas. Control de la emisión monetaria. Inflación asociado solo con la emisión monetaria. La elevación de la tasa de interés, la baja de los impuestos a los ingresos altos. La liberación de los flujos de capital, el aplastamiento de los sistemas sindicales más combativos. Limitar los salarios con empleo pleno no podes. Oleada del ascenso de las derechas de los gobiernos europeos y la ascensión de los gobiernos de izquierda de la política neoliberales. El socialdemócrata resistía las reformas neoliberales en Francia. En los 80 tenemos neoliberalismo en toda Europa occidental, en Oceanía, Escandinavia, en EE.UU. y los lugares donde penetra es los organismos de crédito internacional. En los 80 hay dos países que están gobernados por fuerza políticas que son nacionalista populista. En Bolivia gobierna el MNR Los dos países estaban en cesación de pagos, cuando tienen que renegociar la deuda se le imponen las condiciones. Esas condiciones son parte de la reforma estructural de las economías. Torre plantea que esas reformas neoliberales no pueden ser explicadas sólo por la presión internacional, pero también es cierto que los gobiernos norteamericanos se encontraban en una situación de debilidad y necesitan un sistema que les permita un nivel de estabilidad más grande. Las reformas plantean un nivel de estabilidad porque el problema de inflacionaria generaba inestabilidad. Los presidentes neoliberales generan en un 70 por ciento de la población se beneficia. Imponen coyunturalmente una situación de estabilidad política del cual se ven beneficiados políticos que no son estrictamente neoliberales. Los presidentes que arrancaron las reformas neoliberales no pertenecen al sistema neoliberal. Porque los partidos políticos no pertenecen a esos sectores. Todos los intentos de reformas neoliberales en Venezuela fueron detenidos por la revolución popular. A fines de los 90 ese sistema político estaba debilitado. A mediados de los 90 entra en crisis el sistema político que se sustentó en la concepción de la reforma neoliberales. A finales de los 2000 surgen los populismos. El frente zapatista es la primera resistencia a las reformas neoliberales. Ese estado mexicano autoritario pero ultra presente a medida que se retira otros lo van ocupando esos espacios eso se da en los estados del norte, a medida que el estado deja de estar presente ese estado es llenado por los narcos. Los narco estado surgen como consecuencia del debilitamiento del estado. Neoliberalismo Plan cóndor, contexto de transición democrática de mediados de los 80. El inicio de las transformaciones neoliberales responde al nuevo contexto del fin de la guerra fría. Qué es neoliberalismo, porque se lleva adelante en ese contexto particular, consecuencias de reformas neoliberales. Consecuencias de México y Bolivia pero también con el texto de Venezuela. Estallido social ascenso de una fuerza política que no proviene de la estructura tradicional del tema venezolano. Texto tapia: Que es el estado neoliberal y porque ascienden evo morales en el 2006. Pensarlo en término de hegemonía del neoliberalismo, un cuerpo de ideas que acabó en un tiempo y un proceso lograron constituirse como hegemónicas hasta tal punto que hoy están establecidas en el sentido común general donde hay premisas básicas irreductibles. No es solamente un pensamiento económico aunque en origen es una corriente de pensamiento económico. También tiene un costado casi filosófico, el rol del individuo, cuál es el lugar de la igualdad, cuál es la concepción de libertad, cuestiones que tienen un nivel de abstracción elevado y discuten la condición humana. Es una bajada de línea donde no le entran balas. Hay un discurso de pureza que al momento donde se establecen esas políticas ahí entran a jugar otros factores y dejan de ser neoliberales por ejemplo libera el mercado de exportación de productos alimenticios en países como Francia o en la comunidad europea. La dieta del momento trasnacional de la economía donde se borran las fronteras y las banderas no tiene peso. El neoliberalismo arranca hacia mediados de la década de los 40. Surge en la escuela austriaca, se forma una sociedad de intelectuales en suiza donde se discuten premisas básicas del neoliberalismo, como comunidad académica el pensamiento neoliberal va a tener un recibimiento va a tener frío y tibio durante mucho tiempo, donde la respuesta del neoliberalismo va en contracorriente del pensamiento hegemónico de la época. El neoliberalismo si bien es cierto que va a ver una corriente académica de una impronta cada vez más fuerte en los 50 y 60, recién va a poder desempleo funciona como un elemento positivo para la competencia del escenario económico. El pensamiento neoliberal se estiliza mientras se profundiza el nivel propio del estado de bienestar. Hay una idea de sentido común que plantea que el neoliberalismo requiere un estado débil requiere un estado que no intervenga en la economía, un estado que se concentre en algunas de los escenarios que el estado debe tener para garantizar la eficiencia de la economía, por lo tanto un estado que controle el valor del dinero. El control del valor del dinero se corola por la emisión monetaria. El neoliberalismo plantea que el gran problema de la economía keynesiana es que genera inflación y la política monetaria del neoliberalismo es antiinflacionaria. La inflación es la excusa para la intervención. Hay otro elemento que el estado debe ser fuerte, el aparato disciplinario represivo que discipline a una sociedad que se va a haber convulsionada en un principio por las políticas de shock del neoliberalismo. Si vos quitas los límites arancelarios a la importación de productos que compiten con una industria que estás protegiendo, no es que se abre la importación esa industria va a proceder, en principio va a llevar que las organizaciones de trabajadores van a protestar. Lo que no se dan cuenta es que tarde o temprano esa economía va a entrar en carriles de eficiencia y que va a sobrevivir. Lo que hay es una desregulación absoluta de la economía, esa desregulación es una desregulación de los flujos de capitales. Es un elemento central desde los 70 en adelante empieza a producirse una transformación de la hegemonía del capital financiero y va declinando la reproducción del capital en términos productivos. El capital se reproduce en términos de especulación financiera, donde vos capitalista invertir en un país que tiene pocas leyes que regulen el flujo de capitales. Aprovecha un escenario determinado, invertir ahí y cuando te subió la tasa de interés en Wall Street sacas la guita de ahí y te la llevas a otro lado el neoliberalismo plantea la desregulación de los flujos financieros. Fueron eficaces las reformas neoliberales? la economía mundial desde principios de los 80 en adelante ha generado un crecimiento en términos productivos?? Generó un cambio donde el capital productivo pasa a tener un rol secundario en términos de burguesía que impone agenda y el crecimiento exponencial de la burguesía financiera. que tiene más capacidad de presión sobre los gobiernos nacionales dejando un escenario donde se modifica el propio sentido común de los sectores populares a la hora de pensar de cómo se define su propio derecho, el neoliberalismo tiene un primer laboratorio que es Chile, las primeras gran reforma neoliberales se llevan a cabo en chile. En un escenario dictatorial, por lo tanto, era difícil A finales del año 79 80 asciende en Inglaterra Margaret Thatcher, asciende a la presidencia y un poco después Ronald Reagan en EE.UU., muy influidos por los economistas de la escuela de chicago empiezan a imponer medidas neoliberales en cada uno de sus países. El gobierno británico empieza a tomar medidas que van en este sentido: contracción de la emisión monetaria, elevación tasa de interés, baja de los impuestos., liberalización de los flujos financieros, privatizaciones y aplastamiento de la resistencia sindical. Generación de una tasa de desempleo que drive a los intereses del empresariado a la hora d pensar las inversiones. Gobiernos de derecha empiezan a imponer las reformas neoliberales y la llevarán adelante gobiernos que provienen partidos socialdemócrata, cuando llegamos a mediados de los 80 uno ve que el panorama de Europa occidental o lugares de EE.UU., Canadá, empiezan a darse estas reformas, América latina: a mediados de los 80, Esos gobiernos están en un escenario complicado y presionados por un modelo económico que reúne a los principales países de occidente y es impuesta por los organismos de crédito internacional, el gobierno de Felipe González venía de un partido de origen obrero que se supone que va contramano al gobierno neoliberal, en los 70 producto de la crisis del petróleo empezó a endeudarse, los países petroleros empezaron a ganar mucho dinero y la colocaban en muchos bancos de países del primer mundo, cuando suben los gobiernos neoliberales en Europa y EE.UU. suben la tasa de interés , porque argentina había tomado mucha deuda. En mediados de los 80 suben la tasa de interés, en el 84 ahí se nota fuertemente una situación que en origen es una crisis financiera, insolvencia de los países latinos para pagar la deuda en el año 85 esta situación de insolvencia se transforma en una crisis económica. Esa insolvencia cristaliza situaciones críticas de la economía real. A medios de los 80 primero México, el gobierno de la Madrid plantea que no puede pagar la deuda, planea secesión de pago, como un efecto dominó caen los países latinos, se presentan ante una situación de insolvencia y la presidente garantiza la estabilidad institucional y el que tiene el control de la presidencia va a decidir quién es su sucesor, muy cercano al tiempo al fin de su presidencia toma la decisión de quien lo sucede. La disputa por el control del poder político se da dentro del partido a partir de sujetos candidateables que tienen el apoyo en alguna de las corporaciones, en función de eso el presidente saliente toma la consolidación de quien va a tener el poder. Surge una oligarquía empresarial que va empezar a controlar al estado que hasta ese momento tenía una autonomía relativa, Lamadrid empieza las reformas y mina las fuentes de poder del propio pri Consecuencias de la desregulación de la economía mexicana: esa desregulación de la economía mexicana mina las fuerzas que apoyaban al pri porque se flexibiliza las fuerzas laborales, destruye la legitimidad de las autoridades atadas al PRI, generan la aparición de una serie de inversiones norteamericanas para la creación de plantas industriales en México, esas plantas son las maquilas. Para los 80 90 hay un entramado de corrupción donde entran todos los partidos. Cuando asume Gortari es el momento de los carteles de la droga, corrompen una cadena política que va desde el presidente, gobernadores, caudillos locales, Klein plantea pensando en Bolivia que la caída del precio del estaño genera una situación económica muy compleja que ni siquiera pudo ser llenado por la explotación de coca. Se termina de imponer un sistema con una profundidad de niveles de corrupción en México donde entran todos, salinas de Gortari ganó con fraude, Las reformas neoliberales atacan la tendencia corporativa de la tierra, al final del gobierno de Gortari se reforma el art. 27 de la constitución para debilitar la tenencia destinataria de la tierra. Se manifiesta a la primera gran resistencia al movimiento neoliberal, el campo no aguanta más, es una rebelión de pequeños propietarios en contra de un sistema que tiende a la concentración de la tierra. Texto de Klein: previo a la guerra del gas. Desde mediados de los 80 cuando sume paz Estensoro. Después de la revolución tienes el golpe de estado del 64. El gobierno de Banzer es la dictadura militar de los 70 en Bolivia cae por el producto de la rebelión de los sectores mineros. Del año 79 al 82 tenemos mucha inestabilidad política. Sile Suasso rompe con paz Estensoro, sile Suasso cae a pedazos porque tenía inflación del 100 por ciento, en el año 85 llama a elecciones y asume paz Estenssoro y se queda con el MNR... cuando asume paz Estenssoro asume en el contexto de crisis de la deuda y con negociación del FMI, el gobierno de paz cree una nueva economía política. En una batería de medidas que toca lo que quedó del gobierno revolucionario, la comibol, un estado que estaba muy presente en la vida boliviana El problema es la inflación y el problema es la economía intervencionista por lo tanto hay que transformar esto, a eliminar la participación del estado en la economía para producir el desarrollo, una serie de medidas tienden al desguace del estado. Gobiernos que van des de paz Estenssoro un sistema político oligárquico de coalición políticas que van de 3 partidos. El mir es en origen un partido de izquierda que entra al sistema y van formando alianzas electorales pero siempre basándose en un punto de consenso absoluto que es el neoliberalismo. Las reformas neoliberales son muy exitosas en el control de la inflación, la inflación es un elemento que desestructura la vida de la gente, si se controla la inflación en términos electorales es un éxito para el tipo que está en el gobierno. Neoliberalismo: pensamiento auto centrado en el individuo. En Bolivia cambia el patrón dominante, en los 90 y un corrimiento geográfico en Bolivia, pasa a santa cruz y la soja Tapia denominada donde el estado instrumental el propio empresariado gobierna a sí mismo modificando los patrones empresariales en el vínculo de estado y sociedad. El movimiento minero pasa a ser el sector de la agricultura En Cochabamba los núcleos de resistencia los generan los cocaleros. Se crea la idea de la plurinacionalidad. En México en Bolivia Venezuela pasa lo mismo, las reformas neoliberales vienen acompañadas por sistemas democráticos instrumentales donde hay representatividad de distintos sectores sino que son gobiernos condicionados a mantener las reformas neoliberales y profundizarlas ye establecer sistema políticos oligárquicos, las resistencia a estos provienen de canales no institucionalizados. Estación que no están articulados al estado, porque el estado no los representa la expulsa, en general en muchos lugares son el propio empresariado que empiezan a tomar el control de los cargos públicos, ahí viene la idea del estado instrumental que plantea Tapia. En el caso argentino el movimiento piquetero es resistencia.