Breve resumen sobre la apología de socrates, Monografías, Ensayos de Filosofía del Derecho

¡Descarga Breve resumen sobre la apología de socrates y más Monografías, Ensayos en PDF de Filosofía del Derecho solo en Docsity! Formato RAL Resumen Analítico de Lectura  Tipo de documento: Libro  Soporte: digital  Número de RAL 1  Título. Apología de socrates  Autor. Platón  Publicación: Platón Diálogos I: Apología, Critón, Eutifrón, Ion, Lisis, Carménides, Hipias menor, Hipias mayor, Laques, Protágoras. Introducción general por Emilio Lledó Iñigo. Traducción J. Calonge Ruiz, E Lledo Iñigo, C. García Gual, pp. 149-186  Palabras claves. Impio, juicio, formación de jóvenes, sabio, política, libertad, intelectual.  Contenido: es una obra escrita por platón sobre el juicio y la acusación a Sócrates en el juicio en el que se le acuso de corromper a la juventud y no creer en los dioses de la polis, la obra se puede dividir en las siguientes partes: Introducción Sócrates empieza por dejar en claro que es mentira lo que sus acusadores han dicho de él y que en su defensa el si se ajustara, como siempre a la verdad para desarrollar su defensa pasa lo siguiente: responder a las primeras acusaciones falsas, responder a las acusaciones más recientes, Sócrates es el culpable de tratar de penetrar con curiosidad impía, los secretos de la tierra y cielo, Sócrates es el culpable de corromper a los jóvenes de no reconocer a los dioses del estado y de introducir nuevas divinidades esto fue escrito por sus tres acusadores melito nito y licon que representan los poetas artífices, políticos y a los oradores. Sócrates andaba hablando en voz alta preguntando diversas cosas por ejemplo ¿De dónde vienen esas calumnias que se han difundido contra ti? Con esto respondió, viene de cierta sabiduría que hay en mí. Su amigo de la infancia cherefon pregunto al oráculo de Delfos si había un hombre más sabio que él y pita respondió que no, a Sócrates lo catalogaban arrogante y era odiado por muchos, ahora Sócrates descarga su furia contra melito haciéndolo ver que si el corrompiera a la juventud de manera intencional se estaría exponiendo a que ellos mismos lo declaran luego y por lo tanto se estaría dañando a si mismo, de todas maneras, hagáis caso de anito o no hagáis, me absolvais o me condeneis, nunca jamás obrare de otro modo, así tenga que sufrir mil muertes esto lo dijo Sócrates enfrente de 500 jueces, relato que no usara el llanto ni traerá a sus hijos para provocar aseguro no temerle a la muerte, y lo encuentran culpable de 281 votos a 220. Sócrates acepta la condena aunque en cierta forma se burla expresando que pensaba en tener más votos en contra, tenemos que recordar que la ley permitía al acusado condenarse a sí mismo a una de estas tres penas: prisión perpetúa, multa o destierro, Sócrates tenía derecho a formular una contrapropuesta a la pena de muerta que se le impuso: ofrecer comida gratis en el pritaneo, lo que era un honor reservado a atletas y otros ciudadanos importantes, le dicen sobre la multa de 30 minas pero oponen y