Caso practico de derecho Penal, Exámenes de Derecho Penal

¡Descarga Caso practico de derecho Penal y más Exámenes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity! Análisis de Caso Práctico Fiscalía manifiesta que la denunciante Telefónica Multimedia SAC, es una empresa dedicada a la prestación de servicios de televisión por cable con la marca de “Cable Mágico”, así como la comercialización y distribución de productos afines a la industria de la televisión por suscripción, siendo los canales exclusivos “Cable Mágico Deportes CMD”, “Canal N” y “Plus TV”, los cuales son señales propias, producidos por esa empresa y cuya finalidad es de ser distribuidos de forma exclusiva a los suscriptores de dicha red de cable, es así que a través de diversas indagaciones han tomado conocimiento que la Empresa denunciada “CABLE VISIÓN PÁTAPO”, estaría distribuyendo sin la autorización de la denunciante la señal satélite portadora de los canales exclusivos de Cable Mágico (CMD, CANAL N y PLUS TV), canales exclusivos de Telefónica Multimedia, sin tener autorización para ello y siendo que de la información obtenida por la empresa denunciante, la empresa denunciada, también conocida como “Cable Plus”, se encuentra ubicada en la Mz. 5, Lote 1, Centro Pátapo, empresa que se encuentra registrada bajo el nombre de TELECABLE EDY RANDY y representada por PETTER; Además señala el titular de la acción penal que de la investigación realizada, se acreditado que la empresa denunciada ha transmitido de manera ilícita la señal de Cable Mágico Deportes, tal como consta en el acta de verificación fiscal emitida el día veintiuno de julio del año dos mil veintidós, así como del acta de constatación por el Juez de Paz de Primera Nominación del Distrito de Pátapo y demás diligencias correspondientes. Adecuar el hecho al tipo penal respectivo. Corresponde al hurto agravado ,ya que este tipo base señala como supuesto que el bien inmueble en perjuicio también puede ser la electricidad o telecomunicaciones ----inciso 10 /inciso 7(prevalece)