Violencia Policial Desproporcionada contra Minorías en EE. UU.: Casos Garner y Brown - Pro, Guías, Proyectos, Investigaciones de Ciencia Política

¡Descarga Violencia Policial Desproporcionada contra Minorías en EE. UU.: Casos Garner y Brown - Pro y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Ciencia Política solo en Docsity! PROBLEMA Según un conteo difundido por el diario The Guardian, la policía de Estados Unidos mató a mil 134 personas desarmadas en el país durante 2015, afectando de manera desproporcionada a los afroestadounidenses. En los primeros seis meses del año, 547 personas fallecieron tras la intervención de las autoridades, lo que significa que perdieron la vida una media de tres personas al día. De todos ellos, 478 perecieron por un disparo, 31 murieron tras serles aplicada la pistola Taser, 16 fueron atropellados por vehículos policiales y 19 fallecieron cuando estaban bajo arresto. El estudio concluyó que pese a que los afroaestadunidenses apenas constituyen 2% de la población total de Estados Unidos, los jóvenes negros de entre 15 y 34 años de edad sumaron 15 % de las muertes a manos de la policía en 2015. Tal proporción significa que un afroestadunidense desarmado de entre 15 y 34 años tiene cinco veces más posibilidades de morir a manos de la policía de Estados Unidos que un ciudadano blanco. El recuento destaca que mientras 25 por ciento de los afroestadunidenses muertos por la policía en 2015 estaban desarmados, sólo 17 por ciento de los blancos muertos por la policía en ese año se encontraban sin armas. El balance reveló que 7.13 negros por un millón de habitantes fueron muertos por la policía en Estados Unidos en 2015; así como 3.48 de latinos y 3.4 de indígenas estadunidenses. En cambio, sólo 2.91 blancos por millón de habitantes fueron muertos por la policía en el año que terminó. De manera consistente las cifras recopiladas por The Guardian muestran un desproporcionado uso de la violencia policial contra las minorías en Estados Unidos. Pese a que las minorías componen sólo 37 por ciento de la población estadunidense, representan 47 por ciento de todos los muertos por la policía, y 53 por ciento de los que, desarmados, murieron a manos de oficiales. El periódico señala que, tras analizar los datos y ajustarlos a la población estadounidense, son los afroamericanos quienes tienen dos veces más probabilidades de perder la vida muertos por la policía. Además, este grupo tuvo una ligera mayor probabilidad de ir desarmado. ( PORCENTAJES ) Del número total de muertos que recoge The Guardian, casi la mitad eran blancos (49.7%), mientras que el 28.3% eran afroamericanos. En tercer lugar se sitúan los latinos, con poco más del 15%. Del total de fallecidos, 119 no iban armados (un poco más de uno de cada cinco). De ellos, solo el 16.5 eran blancos, mientras que casi un tercio (31.6%) de los que no llevaban armas eran afroamericanos. - Personas desarmadas asesinadas por la policía ; más del doble de personas negras que blancas Unarmed Armed or unknown White 15.0% Hispanic/Latino 25.4% Black 31.9% SOURCE: The Counted (1 January 2015 - 31 May 2015) -Non-white Americans make up less than 38% of the the US population... White Minority Unknown Population 62.6% 37.4% ...yet almost half of all people killed by police are minorities… All 50.4% 46.6% ...and minorites make up almost two-thirds of unarmed people killed by police Unarmed 34.3% 62.7% SOURCE: US Census, The Counted (1 January 2015 - 31 May 2015) Departamento de Justicia iniciará una indagación federal sobre derechos civiles. Por su parte, el agente acusado dijo a través de un comunicado que nunca tuvo la intención de lastimar a Garner y pidió a la familia de la víctima aceptar sus "condolencias personales por su pérdida". Repercusiones: Por segunda vez en un mes, en todo Estados Unidos hubo gritos contra la violencia policial con bases raciales. Las protestas, mayormente pacíficas, comenzaron anoche en distintos puntos de Manhattan, y se expandió a otras ciudades del país, con pancartas que se destacaban que "las vidas negras importan". MICHAEL BROWN (18 años) 9 de agosto de 2014 en Ferguson, Missouri. El caso Michael Brown desató la violencia en Ferguson Cómo fue el ataque: El pasado 9 de agosto, Michael Brown, de 18 años, caminaba con un amigo por una calle del pequeño suburbio de St. Louis, en Ferguson. El policía blanco Darren Wilson, que vigilaba la zona en su patrullero, creía que él era el responsable de haber robado un atado de cigarrillos en un supermercado de la zona, entonces se enfrentó a él y descargó 12 tiros. El último perforó la parte superior de la cabeza de Brown, y su cuerpo cayó sin vida a unos 153 metros del patrullero. Según testigos, el joven, que no estaba armado, trataba de rendirse al momento del ataque. La policía asegura que se había resistido. Qué pasó con el policía: El pasado 24 de noviembre, un gran jurado decidió no procesar a Wilson por el caso, por "falta de pruebas". El agente, de 28 años, defendió su accionar, al insistir que había actuado en defensa propia y dijo que lamentaba lo ocurrido pero que tenía la "conciencia tranquila". El pasado fin de semana renunció porque su comisaría había recibido "amenazas" y quería preservar la seguridad de sus compañeros. Holder también anunció la apertura de una investigación federal independiente sobre este caso. Repercusiones: Tras el fallo del jurado integrado por nueve blancos y tres negros, estalló la peor noche de violencia en St. Louis, con protestas que terminaron con disturbios, incendios y saqueos, y que obligó al gobernador de Missouri a reforzar la seguridad. Las protestas se extendieron, de manera pacífica, al resto del país. "En demasiados lugares de este país existe una profunda desconfianza entre las fuerzas de seguridad y las comunidades de color, parte de esto es el resultado de una historia de discriminación racial, y es trágico porque nadie necesita más la protección policial que las comunidades pobres con altos índices de criminalidad", dijo Obama, después de llamar a la calma. TAMIR RICE (12 años) 22 de noviembre en Cleveland, Ohio. Tamir Rice tenía 12 años cuando lo mataron Cómo fue el ataque: Una persona que pasó por el parque Cudell el 22 de noviembre por la tarde, vio al pequeño Tamir Rice jugando con un arma de juguete y alertó a la policía. Aclaró que se trataba de un arma falsa, pero que de todas maneras asustaba a la gente. Un patrullero se acercó y dos policías ordenaron al chico de 12 años que bajara los brazos, pero él los llevó a la cintura para agarrar una pistola -que la policía luego constató que era de aire equipada con proyectiles de plástico no letales- y disparó, en un hecho que quedó registrado en un video de seguridad. Una de las balas que disparó el agente Tim Loehmann impactó en el pecho del menor, y el chico murió al día siguiente. Qué pasó con el policía: La causa está en manos de un jurado de instrucción, que deberá decidir si procesa a Loehmann. El agente ingresó a la policía de Cleveland en marzo después de pasar seis meses en 2012 con el departamento policial en Independence. Archivos de personal dados a conocer ayer mostraron que los supervisores de esa comisaría decidieron que carecía de la madurez necesaria para trabajar en su departamento, al señalar que había un patrón de falta de discreción y de no seguir instrucciones. Repercusiones: Hasta el momento, el caso despertó protestas principalmente en Cleveland, donde ocurrió el hecho. "Dejen de matar a la juventud negra", decían los carteles. Falta saber qué resuelve la justicia para conocer si vuelve a despertar la indignación a nivel nacional. 2. EFECTOS -BLACK LIVES MATTER El movimiento Black Lives Matter (“Las vidas de los negros importan”, BLM), que se extendió por todo EE UU a finales de 2014 y comienzos de 2015 en protesta por los asesinatos a manos de la policía de Michael Brown en Ferguson (Misuri) y de Eric Garner en la ciudad de Nueva York, se ha convertido ahora en una organización que se propone luchar no solo contra la brutalidad policial, sino también contra las condiciones económicas, sociales y políticas que oprimen a los negros de EE UU. BLM fue fundada por tres activistas sindicales negras: Alicia Garza, directora de la National Domestic Workers Alliance (Alianza nacional de trabajadoras domésticas); Patrisse Cullors, directora de la Coalition to End Sheriff Violence in Los Angeles (Coalición contra la violencia policial en Los Ángeles; y Opal Tometi, una activista por los derechos de los inmigrantes. BLM ha emitido una declaración titulada “All #BlackLivesMatter. This is Not a Moment, but a Movement” (“Todas las vidas de negros importan. Esto no es un momento, es un movimiento”), un manifiesto radical que propone reinventar y reconstruir el movimiento negro en EE UU. Black Lives Matter lucha por un mundo en que las vidas de los negros y las negras dejen de ser atacadas de forma sistemática e intencionada. Defienden sus contribuciones a esta sociedad, su humanidad y resistencia a la opresión mortífera. Ponen su esfuerzo y amor por la gente negra al servicio de la creación de un proyecto político, sacando el hashtag fuera de las redes sociales y llevándolo a la calle. El llamamiento a que las vidas de los negros importen es un llamamiento a la unidad de todos y todas las negras que aspiran a liberarse. Sin embargo, BLM no ha abordado la cuestión de qué clase social asumirá el liderazgo y aportará la base social del movimiento. Aunque se han planteado debates en torno a la clase obrera negra, los sindicatos de trabajadores e incluso el socialismo (por ejemplo en la reunión de BLM celebrada en la iglesia de Riverside de Nueva York hace un par de meses), estos temas no han sido abordados ni discutidos explícitamente por parte de la organización o sus dirigentes. MANIFESTACIONES Han sido muchas las manifestaciones en EEUU durante el 2015 que motivadas por el hartazgo de la violencia policial y contra un sistema que castiga a la minoría negra piden una reacción del Congreso y del Departamento de Justicia ante lo que considera una policia demasiado violenta, paramilitarizada y un sistema judicial condescendiente con ella. Si la Ley de Derechos Civiles, la Ley de Derechos de Voto y la Ley de Vivienda Justa se aprobaron todas en los años 60 en respuesta a una demanda racial, con la comunidad afroamericana como gran protagonista, en este caso la protesta es transversal. Manifestantes de toda raza y condición, sin filiaciones políticas, volvieron a verse por todo el país. -Acta Federal de Reclamaciones a la Responsabilidad Civil, otra de las leyes clave en cuanto a casos de brutalidad policial se refiere (particularmente aquellos que tengan que ver con quejas por posibles casos de negligencia). CAUSAS Al dedicarse a sofocar posibles revueltas de la sociedad, algunas personas que trabajan en cumplimiento de la ley poco a poco pueden desarrollar una actitud o sentimiento de autoridad sobre la sociedad, en particular en los modelos tradicionales de vigilancia basadas en la reacción, haciendo que en algunos casos, la policía se crea que está por encima de la ley. Un amplio informe de la Policía Montada de Canadá sobre las causas de la mala conducta en la policía lo define como «una explicación simplista de los permisos que tienen tanto organizaciones como la administración superior a la hora de culpar tanto la corrupción en los individuos como los defectos de una persona» (conducta, factores psicológicos), etc. El informe pasa a examinar los factores sistémicos, que incluyen: -presiones para adaptarse a ciertos aspectos de la «cultura policial», como el Código Azul de Silencio, por el cual un agente estadounidense puede callarse respecto a los errores que otro agente pueda cometer. Esto puede «sostener una subcultura de oposición al crimen» para la protección de los intereses de los policías que violen la ley. -mando y control de las estructuras con una base rígida jerárquica («Los resultados indican que cuanto más rígida es la jerarquía, menor es la puntuación en una escala que puntúa la toma de decisiones éticas», según un estudio realizado para el informe). -deficiencias en los mecanismos para rendir cuentas en el seno del cuerpo (incluyendo los procesos de investigación interna). (aparte) Es posible que un gran número de personas puedan percibir el uso de la fuerza por la policía como excesiva aún cuando la fuerza utilizada sea razonable o cuando las circunstancias lo aconsejen. El uso de la fuerza policial se mantiene bajo control en muchas jurisdicciones mediante la expedición de un uso continuo de la fuerza. Un uso continuo de la fuerza se fija en si el uso de la misma es apropiado o no en respuesta directa a la conducta de un sujeto. Este poder lo otorga el gobierno civil, con los límites establecidos en la ley orgánica y en los artículos sobre derecho común. La cultura del miedo y la ley de defensa propia en EEUU La gran cantidad de armas de fuego en circulación en el país combinado con periodos en los que cunde un ambiente de inseguridad y temor arraigados en estereotipos raciales crean el contexto para la promulgación de leyes como " Stand your ground" traducida en algunos artículos como " Quieto o disparo" no implica que la supuesta victima deba emitir una advertencia antes de actuar sino que tiene el derecho a reaccionar agresivamente contra su adversario en respuesta a lo que percibe como una amenaza. RECOMENDACIONES POLÍTICAS En Derechos para todos, Amnistía Internacional formulaba una serie de recomendaciones detalladas a las autoridades federales, estatales y locales para combatir los abusos policiales. A continuación se resumen estas recomendaciones, y se añaden otras adicionales: 1. Las autoridades estatales, federales y locales deben asegurar que no se tolerarán abusos, como la tortura, la brutalidad y otros tipos de uso de fuerza excesiva, por parte de agentes policiales; que se hará responsables de sus actos a los agentes y que los responsables de abusos comparecerán ante la justicia. 2. Los códigos de conducta de la policía y la formación de los funcionarios policiales deberán incorporar plenamente las normas internacionales de derechos humanos relativas al uso de la fuerza y de armas de fuego y a la prohibición de la tortura, los malos tratos y los tratos discriminatorios. Estas normas serán de estricto cumplimiento. 3. El Ejecutivo deberá pedir, y el Congreso deberá facilitar, financiación adecuada para que el Departamento de Justicia pueda cumplir lo establecido en las disposiciones de la Ley de Responsabilidad de la Policía (integrada en la Ley de Control de la Delincuencia Violenta y del Cumplimiento de la Ley de 1994): recabar, publicar y analizar regularmente datos nacionales sobre el uso excesivo de la fuerza por la policía (incluidos todos los incidentes con descarga de arma de fuego con resultado de muerte, y de muerte bajo custodia). El Departamento de Justicia también deberá contar con los medios adecuados para continuar con su tarea de entablar acciones judiciales por «prácticas reiteradas» contra los departamentos policiales que cometan abusos generalizados o sistemáticos. 4. Los fiscales federales de todas las jurisdicciones de Estados Unidos deberán contar con fondos para incrementar las investigaciones y la formulación de cargos contra los agentes de policía sospechosos de violaciones penales de los derechos civiles federales. 5. Los departamentos de policía deberán llevar un registro detallado sobre el uso de la fuerza por sus agentes e informar al público sobre su contenido a intervalos regulares, facilitando estadísticas sobre incidentes con descarga de arma de fuego y otros incidentes de uso de la fuerza, así como sobre muertes y lesiones bajo custodia. Asimismo, deberán ofrecer datos sobre el número y el tipo de denuncias presentadas, su estado de tramitación y su resultado. 6. El gobierno federal deberá aplicar con más frecuencia el título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 para intentar eliminar las prácticas racialmente discriminatorias de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. 7. El gobierno debe apoyar enérgicamente la aprobación de la Ley de Estadísticas sobre Controles de Tráfico de 1999, que permitirá evaluar de forma global y sistemática el alcance de la aplicación de «criterios raciales» y étnicos en los controles de tráfico policiales. Entretanto, todos los organismos estatales y locales deberán seguir el ejemplo de algunos departamentos de policía estadounidenses estableciendo sus propios sistemas de control. 8. Todos los departamentos de policía deberán introducir programas de formación concebidos para reducir al mínimo el riesgo de usar fuerza innecesaria y causar muertes o heridas en ciertas situaciones habituales, como las persecuciones de vehículos y el trato con enfermos mentales o personas trastornadas. Estos programas de formación deberán incluir también la sensibilización sobre cuestiones relativas al género y a las minorías. 9. Todos los departamentos de policía deberán prohibir las técnicas de inmovilización peligrosas, como «el amarre de cerdo» y las llaves de presa en las que se aplica presión en el cuello. 10. Las autoridades federales deberán iniciar una investigación nacional independiente sobre el uso de pulverizadores de OC (pimienta) por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, que incluya la revisión de todos los informes de muertes y lesiones tras el uso de estos pulverizadores. Mientras tanto, los departamentos de policía que siguen autorizando estos pulverizadores deberán introducir directrices y limitaciones estrictas sobre su uso, con procedimientos claros de supervisión y presentación de informes. 11. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las instituciones penitenciarias deberán prohibir el uso de armas de electrochoque por control remoto hasta que se haya llevado a cabo una investigación rigurosa e independiente sobre el uso y los efectos de estos dispositivos. 12. Todas las autoridades policiales deberán garantizar que las normas sobre uso de perros policía son sumamente estrictas y tienen por objeto reducir al mínimo el riesgo de lesiones y el uso de fuerza innecesaria. 13. Todos los departamentos de policía deberán establecer «sistemas de alerta temprana» para identificar y controlar a los agentes implicados en violaciones de derechos humanos. Deberán crear sistemas claros para rendir cuentas y mantener un historial detallado de la conducta de cada agente que permita identificar y corregir abusos reiterados, como la aplicación de prejuicios racistas y otros tratos discriminatorios. 14. Deberá haber una mayor transparencia en la investigación de denuncias de violaciones de derechos humanos. Deberán mantenerse informados a los