Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

ciudadanía y reflexión ética - ensayo, Monografías, Ensayos de Ética

ciudadanía y reflexión ética, ensayo sobre problemática

Tipo: Monografías, Ensayos

2021/2022
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 17/10/2022

valeria-brescia-avila-espinoza
valeria-brescia-avila-espinoza 🇵🇪

4

(1)

2 documentos

Vista previa parcial del texto

¡Descarga ciudadanía y reflexión ética - ensayo y más Monografías, Ensayos en PDF de Ética solo en Docsity! UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ Practica calificada 1 (ENSAYO) Trabajo que como parte del curso de Ciudadanía y Reflexión Ética presentan los alumnos INTEGRANTES: 1. AVILA ESPINOZA, Valeria Brescia U20245187 2. MORY TAPIA, ALDAIR U21317388 3. MOTTA IBIAS, ANNIE BETSABE U21102498 4. ROMANI ORTIZ SUSAN PILAR U21307445 5. TORRACA YAYA, GIANELLA MILET U21318128 DOCENTE: SANDRA MILENA CESPEDES MELO Lima, 04 de 10 de 2022 LA DEFENSORIA DEL PUEBLO RECHAZA A HABLANDO HUEVADAS POR COMENTARIOS DE HUMOR NEGRO HACIA LOS AUTISTAS El informe indica que 2 personas conocidas del Perú las cuales son, Jorge Luna quien es uno de los comediantes y conductores del canal de YouTube “HABLANDO HUEVADAS” y Ricardo Mendoza quien también es uno de los comediantes y conductores de dicho canal que inclusive formó parte de una película muy conocida la cual es “ASU MARE”, en uno de sus videos se puede apreciar que dichas personas toman como objeto de burla la enfermedad de trastornos del espectro autista (TEA) tomando como base un test que se hizo en una página web la cual no debería ser lo correcto pudiendo haber acudido con un profesional especializado en el asunto, la Defensoría Del Pueblo se puso en contra de ellos, ya que el autismo es un tema demasiado delicado que no se puede tomar a la ligereza publicando 2 mensajes en Twitter con el #RespetoALasPersonasTEA dando el comunicado a mimpconadis y MuniMiraflores esto ocasionó un revuelo en las redes sociales, ya que ellos también han tenido un caso similar con las personas con síndrome de DOWN, de toda esta polémica se generó la siguiente controversia, ¿Consideras que la defensoría del pueblo hizo bien al rechazar y actuar frente a los comentarios de los conductores sobre el autismo?, nuestra respuesta es firme y objetiva, así que consideramos que la defensoria hizo bien al intervenir, ya que su única forma de hacer reír a la gente es con chistes de humor negro, sin preocupación en los daños consecuentes a estos. Los comediantes Jorge Luna y Ricardo Mendoza han estado en el ojo de la tormenta por sus bromas catalogadas como “humor negro”, ya que hacen referencia a enfermedades mentales y a ciertas discapacidades para hacer reír a su público, en uno de sus recientes persona con discapacidad, desestimando el comentario realizado por estos conductores, la ley indica que una persona que pueda presentar TEA debe ser evaluado por un médico. Así mismo estos comentarios mal intencionados vulneraron de manera moral y psicológica a aquellas personas que presentan autismo. En síntesis, la defensoría del pueblo hizo bien al intervenir y rechazar los comentarios discriminatorios de los conductores del conocido programa “Hablando Huevadas”, por los motivos ya expuestos: Primero, brindan una información errónea y minimizan el proceso de diagnóstico para el autismo. Segundo, el concepto de razonamiento moral no hace presencia, debido a los comentarios malintencionados y burlescos, así mismo, se evidencia la falta de moral, puesto que refuerzan estereotipos negativos. Finalmente, crea una exposición a burlas, discriminacion y cuestionamientos por su capacidad intelectual y condición, sin tener en cuenta que esto daña moralmente a las personas que padecen de este trastorno. Si bien es cierto el humor y las risas trae un gran número de beneficios para la salud, sin embargo, el humor negro es un tipo de comedia sobre un tema inapropiado aplicado a un tema visto desde un ángulo diferente que evocaría lástima, horror o sentimientos similares; el cual trae consigo un daño moral a muchos, al cual estan direguidos estos chistes. Es importante medir y tener un balance al hacer este tipo de humor como también pensar en las personas que pueden salir afectadas. Tal y como lo menciona John Stuart Mill "Una persona puede causar mal a otros no solo por sus acciones, sino también por su inacción. En cualquier caso, es justamente responsable ante ellos por el daño". REFERENCIAS: ● Ec, R. (2022, 22 agosto). Defensoría del Pueblo rechaza comentarios de conductores de “Hablando Huevadas” sobre el autismo. El Comercio Perú. Recuperado 4 de octubre de 2022, de https://elcomercio.pe/tvmas/farandula/hablando-huevadas-defensoria-del-pueblo- rechaza-comentarios-de-conductores-sobre-el-autismo-farandula-rmmn-noticia/ ● El Peruano. (2014, 8 enero). LEY DE PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS CON TRASTORNO DEL ESPECTRO AUTISTA(TEA). NORMAS LEGALES. Recuperado 4 de octubre de 2022, de El Peruano, (2014):https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/30150.pdf ● Pequeño, L, (2022, agosto 22). Conadis pide sanción para conductores de “Hablando huevadas” por desinformar sobre el autismo. La Repiblica.pe. https://larepublica.pe/sociedad/2022/08/21/hablando-huevadas-conadis-pide- sancion-para-jorge-luna-y-ricardo-mendoza-por-desinformar-sobre-el-autismo- trastorno-del-espectro-autista-mdga/
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved