Comentario de texto/obra “Maison Carree”, Ejercicios de Historia del Arte

¡Descarga Comentario de texto/obra “Maison Carree” y más Ejercicios en PDF de Historia del Arte solo en Docsity! COMENTARIO DE UNA OBRA (MAISON CARREE) Nos encontramos ante una imagen donde se puede observar una obra arquitectónica. Por sus características podemos deducir que su topología trata de una obra arquitectura religiosa, concretamente un templo romano. Los materiales utilizados en la construcción son el mármol para las columnas, entablamento o frontones , y el ladrillo, dispuesto a soga y tizón para dar mayor ritmo y decoración, en el muro. Por lo que respecta a la concepción del espacio interior, y a pesar de que no podemos observar bien todas las estancias, si que podemos decir que es de planta rectangular pequeña, y por lo que que se aprecia en la imagen, tiene un pronaos y una cella. Se configura a través de un pórtico que actúa como pronaos y da acceso a la única naos o cella que posee el templo y que posiblemente estuviera dedicada a la Triada Capitolina: Júpiter, Juno y Minerva. Por lo tanto es un espacio compartimentado. A diferencia de los templos griegos ,no aparece un opistodomus. En cuanto a la concepción del espacio exterior,se ubica en la zona urbana y céntrica de la ciudad .Tiene una forma rectangular, y se trata de un templo de orden corintio compuesto , una fusión de hojas de acanto con las volutas propias del orden jónico.Se levanta sobre un alto podio al que solo podemos acceder por unas escalinatas,de la influencia etrusca.Es hexástilo puesto que cuenta con seis columnas en las fachadas cortas y al estar rodeado de columnas que aparecen adosadas al muro es un templo pseudoperíptero. Los elementos anteriormente descritos dan sustento al entablamento que esta formado por el arquitrabe, que se muestra usualmente descompuesto en tres bandas horizontales superpuestas y escalonadas (fasciae), un friso con una banda continua (sin metopas ni triglifos) adornada con una sucesión de figuras en relieve que carga directamente sobre el arquitrabe y la cornisa ,que está formado por el arquitrabe y el friso con sobre el que se apoya, y que finalmente sobre ella, una cubierta a dos aguas que franquean el frontón con el tímpano en su parte central. Los elementos decorativos se pueden apreciar en el excelente estado la decoración de carácter vegetal que embellecía el edificio que podemos apreciar en las hojas de acanto en los capiteles de las columnas, y ademas, de los elementos de tipo floral que encontramos en el friso, en la parte inferior de la cornisa y en los casetones del pórtico.  En las lineas compositivas, la marcada horizontalidad de toda la construcción se rompe con la verticalidad de las columnas, los empujes de unas y otros líneas aparecen contrarrestados lo que otorga al conjunto un gran equilibrio y serenidad. En cada uno de los elementos del templo se observa un estudio detallado de la proporción entre sí y con el conjunto general. La intencionalidad la situaría en lo que sería el antiguo foro de la ciudad de Nimes. Que se inspira en los templos de Apolo y de Marte el Vengador (Roma), y seduce por la armonía de sus proporciones. Dicho todo esto que acabamos de comentar, nos encontramos ante el Maison Carrée, cuyo autor es desconocido. Su construcción fue ordenada por Marco Agripa, que se encuentra en la ciudad de Nimes, Francia. Fue realizado durante la primera etapa del imperio, en el principado de Augusto, entre los años 16 y 12 a.C. Son varias características que podemos observar del arte griego y etrusco. En cuanto a las características relacionadas con el arte griego es que se trata de un templo arquitrabado, posee un frontón triangular, es de orden corintio o posee una planta rectangular. Pero la principal diferencia al arte griego es la planta, aparte de ser rectangular solo consta de una naos o cella.Del mismo modo posee varias características que pertenecen al arte etrusco, como es el podium que eleva al templo tres metros de altura por lo que solo se tiene acceso por un único pórtico y la escalinata que conduce hacia el mismo. En cuanto al contexto histórico, en el 509 a.C. es proclamada la República en Roma, el mundo helénico está alcanzando su apogeo cultural y artístico y, sin embargo, el pueblo romano no ha alcanzado aún su identidad como pueblo. Esto explica la dependencia, en su origen, del arte romano respecto del griego; pero no es la única raíz que encontramos en su génesis, la cultura etrusca determinará también varios de los caracteres singulares del arte romano. Cuando Roma conquista Grecia cargamentos enteros de esculturas, incluso elementos arquitectónicos griegos se dirigen a Roma. Multitud de artistas griegos son llevados como esclavos y otros van voluntariamente ante la nueva y poderosa clientela,  produciéndose una verdadera colonización cultural de los vencidos sobre los vencedores. Aunque desde el punto de vista técnico, el arte romano es una imitación del griego, sobre todo del helenístico, por ser de época más tardía, y en ciertos aspectos, hasta del etrusco, el espíritu que les animó fue totalmente original, ya que Roma