Comentario Talcott Parsons, Apuntes de Sociología

¡Descarga Comentario Talcott Parsons y más Apuntes en PDF de Sociología solo en Docsity! Talcott Parsons: El sistema de las sociedades modernas Talcott Parsons fue uno de los mayores exponentes del funcionalismo estructural en Sociología. Dicha teoría social sostiene que las sociedades tienden hacia la autorregulación, así como a la interconexión de sus diversos elementos (metas, funciones, valores etc.). La autosuficiencia de una sociedad está determinada por necesidades básicas, entre las que se incluían la preservación del orden social, el abastecimiento de bienes y servicios, la educación como socialización y la protección de la infancia RESUMEN: Es un texto expositivo-argumentativo puesto que el autor no solo nos proporciona una información sino que además nos lo argumenta desde su enfoque funcionalista sociológico. Así, nos hace ver su manera de ver la sociedad y porque es de esa forma. Se trata de un ensayo dirigido al público en general, es un texto de carácter coloquial donde el autor utiliza un lenguaje culto pero entendible para cualquier tipo de lector. En este caso estamos ante un extracto de la obra de Talcott Parsons: El sistema de las sociedades modernas, no utiliza apenas tecnicismos por lo que hace un texto asequible para toda clase de público a la vez que le da un enfoque formal propio de una obra así. El autor escribe en primera persona del singular refiriéndose a sí mismo para dar su punto de vista y para explicar el porque de ciertos pensamientos, pero sobre todo hace uso del plural también en primera persona para introducir al lector en el texto haciéndole así, sentirse partícipe de la obra con frases como ‘’Hemos analizado’’ , ‘’Definimos como’’ o ‘’Concebimos la influencia’’. El texto se compone de diez partes, apartados en los cuales se explican diferentes conceptos, enfoques y elementos de la sociedad en sí a la que Parsons hace referencia. A continuación, procedo a esquematizar este extracto de texto para plasmar la forma en la que está dividido para que se vean claras las partes a las que atiende T.Parsons: 1. Concepto de sociedad: en el cual da su explicación al concepto de sociedad y su autosuficiencia, recalcando la importancia del ambiente físico sobre las sociedades, la noción de “miembro” y la integración de estos en la sociedad. Explica los valores sociales entendidos a nivel social, donde hace referencia a los patrones institucionalizados de valor como unas ‘representaciones colectivas’, y los valores a nivel cultural, donde los valores sociales comprenden sólo parte de un sistema más amplio de valor, ya que dice que deben evaluarse también el resto de objetos del sistema de acción. El autor hace referencia a las relaciones internacionales y las de involucración con la estructura social y/o los miembros y/o la cultura de dos o más sociedades. Termina este apartado haciendo la distinción entre dos sistemas sociales “supersocietarios” (pertenecen a una pluralidad social) y los “transocietarios” (que pertenecen a varias). 2. Los subsistemas de la sociedad: comienza este apartado haciendo referencia a los cuatro subsistemas primarios de una sociedad, señalando sus componentes estructurales, aspectos del proceso de desarrollo y su función primaria. Explica que el subsistema de mantenimiento de patrones es el encargado de ocuparse particularmente de las relaciones de la sociedad con el sistema cultural. No se debe tratar la estructura de normas societarias como entidad monolítica, sino que hay que tener en cuenta cuatro componentes: la naturaleza de las sanciones por incumplimiento, las recompensas por cumplimiento, las bases de obligaciones y derechos, y el llegar a niveles de realización desacostumbrados. 3. El núcleo: la comunidad societaria: Parsons hace referencia a la importancia que tiene la lealtad, el pluralismo de papeles, el interés propio de los individuos, la estratificación basada en el prestigio, la influencia, el dinero y el poder. Hay un claro interés de colectividad por beneficios que denomina ‘’ad hoc’’ como por ejemplo el obtener bienes a cambio de un intercambio monetario. También explica el papel del status en la sociedad y su posición en un sistema de estratificación en el que se mide el prestigio por la capacidad de influencia. 4. La comunidad societaria y el mantenimiento de patrones: hace hincapié en los compromisos de valor, en sus sistemas y en sus tipos, dice del valor que ‘’ha representado un factor central en el proceso de modernización’’. Para Talcott Parsons, las sociedades valiosas y la generalización de los sistemas de valor tienen una gran importancia respecto al análisis que hace del activismo funcionalista en las sociedades modernas teniendo en cuenta sus patrones. 5. La comunidad societaria y la económica: el autor habla sobre las sanciones vinculadas al incumplimiento, la necesidad de la coacción regulada bajo un orden normativo, las cuestiones sobre las relaciones entre una comunidad societaria y la política, y como la diferenciación entre liderazgo y autoridad lleva a En nuestro contexto, la sociología que podríamos calificar de postradicional, porque estamos en condiciones de reconocer la variedad de tradiciones en el pensamiento sociológico a la vez que podemos recuperar elementos conceptuales y de enfoque provenientes de corrientes diversas, sin perder de vista la vigilancia epistemológica y el rigor propios de la tarea científica, es que cobra importancia la revisión de los aportes de Talcott Parsons en obras como esta: El sistema de las sociedades modernas. La problemática a la que Parsons tanto aportó, la de la definición de las características de las sociedades industriales de masas, los requisitos para el cambio social (aunque nunca llegó a explicarlo satisfactoriamente) y lo que hace falta para considerar moderna a una sociedad, es plenamente vigente. El debate, después de tantos años, sigue abierto, y la obra de Parsons continúa siendo un referente para la discusión. El contexto histórico en el que Talcott Parsons se encuentra y junto a él sus obras, es en plena 1ª Guerra Mundial (1914-1918), Revolución rusa (1917). Se da una prosperidad durante la década de los años 20. Bolsa de valores de Nueva York (Octubre de 1929). Quiebre económico y político en la política nacional de EEUU. Gran depresión en la década de los años 30. Y también se da el fascismo italiano (Mussolini). Partiendo de la sociedad que nos plantea en este caso Talcott Parsons, decir que a pesar de estar bastante de acuerdo practicamente con todo lo expuesto en su libro El sistema de las sociedades modernas, y por tanto, en este fragmento de texto analizado en el comentario realizado anteriormente, he de decir que desde mi punto de vista se debería tener en cuenta más el factor psicológico de la sociedad, es decir, pienso que la manera de pensar y por tanto de actuar de las personas, es vital para el funcionamiento del grupo, ya que como Parsons dice, el sistema colectivo está formado por subgrupos y estos, por individuos. Entonces, ya no solo en el funcionamiento en sí de la sociedad, sino todo lo que puede llegar a repercutir en la política y en la economía, dos pilares importantes, proviene de la propia persona que ha hecho que este mundo sea de una forma u otra. Un ejemplo claro es la moda, y no me refiero unicamente al vestir de una determinada manera o a escuchar un determinado género, voy más allá. Un libro que me gustó bastante fue el de Simmel, y me gustaría citar algunas frases que hacen referencia a la imitación y por tanto, a una clase de moda a tener en cuenta: ''Actuamos de manera adecuada y con sentido'', ''La imitación proporciona la seguridad al individuo de no encontrarse solo en su actuación'', ''Se trata de una fusión del individuo con la colectividad'', ''La moda es imitación de un modelo dado''. Y todo tipo de citas que hacen alusión a ese factor. Donde quiero ir a parar con esta observación, esque el análisis que hace Parsons de la sociedad está muy bien y me parece que toca tanto elementos, como componentes, como aspectos y como enfoques, muy relevantes para la sociedad, ya sea en el ámbito económico, en el político o en el vínculo entre sociedad e individuo mediante un status y unos valores que tener de referencia para realizar el análisis de dichas sociedades modernas. Pero pienso que por encima de todo eso, está el aspecto psicológico y de imitación, ya que la política tiene partidos de diferentes ideologías que cada cuatro años puede ser cambiante el partido dominante, y ya que la economía es un sube y baja constante, sin embargo, la corriente de comportamiento de una sociedad no cambia, sino que evoluciona, y la manera que tenemos de pensar ahora plasmada en nuestra manera de actuar, de consumir en el mercado, de tratar y resolver los problemas sociales etc. Todo eso, afectará y será crucial para que el día de mañana la sociedad en la que vivan nuestros descendientes, sea de una manera o de otra.