Concepto de violación a derechos humanos, Guías, Proyectos, Investigaciones de Derecho Constitucional

¡Descarga Concepto de violación a derechos humanos y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity! CONCEPTO DE VIOLACION A DERECHOS HUMANOS EN RELACION CON PRIVACION DE LA LIBERTAD INJUSTIFICADA Conforme al artículo 14 de la Carta Magna en su párrafo segundo menciona que “nadie podrá ser privado de la libertad o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho” (…) A su vez, el Código Nacional de Procedimientos Penales en su artículo 321, párrafo segundo manifiesta que “el ministerio publico deberá concluir la investigación complementaria dentro del plazo señalado por el juez de control, mismo que no podrá ser mayor a dos meses, ni de seis meses si la pena máxima excediera ese tiempo o podrá agotar dicha investigación antes de su vencimiento. En el contexto de la causa penal 15/2022CHALCO, la Agente del Ministerio Publico inicialmente solicito y obtuvo un plazo de tres meses para la investigación complementaria, mismo que feneció sin que se resolviera la situación jurídica del quejoso. Posteriormente, se concedieron dos prórrogas adicionales, sumando un total que excede el plazo legalmente permitido de seis meses para delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. A pesar de ello, el Ministerio Publico ha sido omiso en pronunciarse sobre la situación jurídica de JOSE ALFREDO VAZQUEZ ZENTENO, manteniéndolo en una situación de incertidumbre y privación de su libertad sin justificación legal. En atención a lo expuesto, resulta evidente que tanto el agente del Ministerio Publico como el juez de control han actuado en contravención a los principios constitucionales y procesales que rigen el sistema penal acusatorio en México. Ambas regulaciones son claras en establecer las formalidades y los plazos que deben observase en el proceso penal. La prolongación injustificada de la investigación complementaria y la omisión en el pronunciamiento sobre la situación jurídica del quejoso han resultado en una privación de libertad sin la debida justificación legal, vulnerando así el derecho fundamental de JOSE ALFREDO VAZQUEZ ZENTENO.