Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

CUESTIONARIO LECTURA OBLIGATORIA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ, Ejercicios de Lengua y Literatura

En este documento se dan las preguntas y respuestas sobre el libro de Crónica de una muerte anunciada.

Tipo: Ejercicios

2019/2020

Subido el 11/11/2020

liana-sargsyan-1
liana-sargsyan-1 🇪🇸

4.5

(6)

2 documentos

1 / 10

Toggle sidebar

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga CUESTIONARIO LECTURA OBLIGATORIA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ y más Ejercicios en PDF de Lengua y Literatura solo en Docsity! CUESTIONARIO LECTURA OBLIGATORIA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ CONTESTA A TODAS LAS PREGUNTAS DE FORMA ADECUADA Y REFLEXIVA. JUSTIFICA SIEMPRE TUS RESPUESTAS, AUNQUE NO LO PIDA EXPRESAMENTE. PRIMERA PARTE: 1. En las primeras páginas de la novela encontramos un elemento insólito: en la primera línea, el autor ya nos desvela el destino final del protagonista, Santiago Nasar. ¿Por qué crees que el autor utiliza este recurso? ¿En qué otra famosa novela del Premio Nobel colombiano sucede exactamente lo mismo? Pienso, que al autor quiso desvelar el final del libro para que los lectores podamos leer con calma, sin prisas ni intrigas y disfrutando de la lectura, aunque a quién le guste leer siempre disfruta leyendo. Cien años de soledad es otra novela muy famosa escrita por el mismo autor y sucede lo mismo o algo parecido que en esta novela. 2. ¿Qué tipo de narrador utiliza el autor? Cita alguna otra novela donde aparezca el mismo recurso. Es un narrador testigo porque lo cuenta el mejor amigo del protagonista Santiago Nasar, conoce toda la historia y sabe lo que va a pasar. Algunos ejemplos de narrador omnisciente son; El señor de los anillos de J.R.R. Tolkien o Harry Potter y la piedra filosofal de J.K. Rowling. 3. Igualmente, se hace referencia a los sueños de Santiago Nasar en las noches inmediatamente anteriores a su muerte. ¿Crees que significan algo, tienen algún valor premonitorio? ¿Qué imagen del entorno social de la novela se nos da con detalles como esta atención al mundo de lo onírico? Los sueños son como los “elementos maravillosos” de la novela e insertar esos elementos en la novela nos plantearía dudas sobre la veracidad de lo narrado. La creencia de lo onírico en la novela nos orienta la visión de la realidad y está insertada en su estructura mental de tal modo que lo sobrenatural este vivo. 4. En el crimen de Santiago Nasar influyen, entre otros factores, un componente significativo de fatalidad y mala suerte. ¿Podría Santiago haberse defendido de sus agresores? ¿Por qué? ¿Qué coincidencias fatídicas determinan la muerte del protagonista? Sí Santiago podría haberse defendido, pero puedo pensar que no se llegó a defender del shock, ya que cuando nos pillan desprevenidos no nos da tiempo a reaccionar algunas veces, además coincidió con que su madre cerró la puerta y no pudo entrar, ese momento fue en el que se hizo el asesinato. Por otra parte, María Alejandrina es la dueña de una casa de prostitutas, ella había hecho que todos los hombres de la generación de Santiago perdieran la virginidad. Ella había pervertido a Santiago cuando era más pequeño. 5. ¿Qué aspecto físico tiene Santiago Nasar? ¿Qué datos sobre su vida personal y familiar se aportan en las primeras líneas? A raíz de las líneas que nos ofrece la novela, deducimos que Santiago es un hombre apuesto, de buen corazón, formal, amable y creyente. Como sabemos dos de sus sueños, deducimos que en los sueños está muy feliz, en cambio cuando despierta vuelve todo a la realidad y su vida no es tan feliz y alegre como en sus sueños. 6. ¿Qué aspecto de la personalidad de Nasar se revela en su conversación con Victoria Guzmán, la cocinera? ¿Podemos deducir partiendo de él el papel de la mujer en esta sociedad? ¿Qué actividad está desarrollando la cocinera? ¿Crees que tiene algún valor simbólico? Que era coqueto y respetaba los valores de la vida. No es una conversación profunda para descubrir los valores de la vida, pero Santiago la respeta. Estaba destripando unos conejos. Tenía un valor simbólico de ofensa. 7. ¿Cómo es la casa de los Nasar? ¿Nos revela algo sobre la condición social y económica de la familia? En la planta baja hay un salón que sirve para todo, al fondo hay una caballeriza para cuatro animales, los cuartos de servicio, y cocina de hacienda con ventanas hacia el puerto, había también una escalera en espiral. En la planta alta, hay dos dormitorios amplios y cinco camarotes, un balcón de madera sobre los almendros de la plaza, en la fachada hay una puerta y dos ventanas de cuerpo entero. Si, Son personas con gran estabilidad económica. 8. En esta primera parte, ya se pone de manifiesto que muchos personajes de la obra conocían el funesto destino de Nasar. ¿Cómo reaccionan ante esta revelación? ¿Crees que el autor los responsabiliza, en parte, del crimen? ¿Por qué? ¿Se intentó avisar de alguna manera al personaje para que intentara huir? No creían ni entendían la situación tan confusa. En parte se podría decir que si los responsabiliza pues aun cuando todos sabían y podían haberlo evitado, sucedió. Si, alguien había mandado una nota por debajo de la puerta para prevenir a Santiago Nasar. 9. Ya desde el principio, los gemelos Vicario aparecen siempre juntos, como si fueran un sólo personaje. ¿Por qué crees que el autor utiliza este recurso? Pienso que les representa como un solo personaje ya que los dos van a hacer lo mismo y con las mismas razones, tendrán las mismas consecuencias. Además, los hermanos siempre actúan juntos. 10. ¿Cómo se comporta el obispo con las gentes del pueblo? ¿Crees que el autor intenta introducir algún elemento de crítica social? De forma muy egoísta, como si realmente no le importara, pues ni siquiera se toma la molestia de bajar del buque. Quizás, porque de una u otra forma esto pasa muy a menudo. 11. En las últimas líneas de la primera parte se revela la historia de Ángela Vicario, repudiada por su 10. ¿Por qué crees que Ángela acusa a Santiago Nasar como culpable de su deshonra? ¿Crees que el protagonista es realmente inocente? ¿Por qué? Sinceramente, yo pienso que Ángela ha acusado a Santiago de tal "deshonra" a su familia y a sí misma, ya que al estar en un estado de shock, luego de la golpiza que le proporcionó su madre al saber la noticia de tal incidente, informado por Bayardo San Román, trataba de recordar algún momento feliz o que la hiciese olvidar tal incidente luego de su boda, y solo dijo el nombre de Santiago, ya que al ser un caballero de buena familia, probablemente le hizo pasar un buen rato cuando realmente no lo pasaba por algo personal, ya las personas en estado de shock buscan un tipo de "consuelo" en sus memorias más preciadas y por esa razón "acusó", erróneamente, a Santiago. Esa sería mi probable explicación. No creo que Santiago sea culpable, simplemente porque en la obra siempre se le describe de buena manera, y además no hubiera ido en la noche de boda a cantarles una serenata. 11. Como ves, en la obra se trata el tema literario de la "honra" de la mujer, denunciando los puntos de vista machistas de la sociedad sobre el mismo. ¿Recuerdas en qué época de la literatura española fueron frecuentes las obras con esta misma temática? ¿Puedes citar algunos autores y títulos en concreto donde se trate tal problemática? Estos temas se empezaron a usar desde el siglo XVIII hasta el XIX. Por ejemplo, el “Poema del cid” es uno de ellos, el autor de esta obra es anónimo y fue escrita alrededor del 1200, pienso que es anónima porque en esa época no se solían hablar de esos temas. Otra obra puede ser “Conjunto vacío” y la autora es Verónica Gerber. CUESTIONARIO LECTURA OBLIGATORIA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ TERCERA PARTE: 1. ¿Qué hacen los hermanos Vicario inmediatamente después de asesinar a Santiago Nasar? ¿Qué intención crees que persiguen con esta actitud? ¿Por qué no sienten ningún atisbo de culpabilidad ante su crimen? Acuden a la iglesia, con la intención de que dios les perdone por tal pecado, no sienten ninguna culpa ya que al acudir a la iglesia sienten que ya han sido perdonados, además casi todo el pueblo sabía lo que iban a hacer y ninguno le advirtió, por lo tanto, piensan que no son los únicos culpables, de hecho, afirman que si volviera a darse tal situación lo volverían a repetir. 2. Los hermanos Vicario trabajan en el pueblo como matarifes. ¿Crees, como insinúa el autor, que este detalle puede explicar su posterior comportamiento? Sí ya que ya están acostumbrados a este tipo de acciones, y no lo pensarían dos veces ya que se trataba de su hermana. 3. ¿Por qué no confiesan los hermanos Vicario los motivos de su asesinato a las personas que les preguntan sobre los motivos de su decisión? ¿Piensas que, en el fondo, los gemelos pueden considerar que Nasar es en realidad inocente? A lo mejor en el fondo piensan que Nasar era inocente, pero les parece más importante recuperar el honor de su familia. 4. ¿Por qué crees que los hermanos Vicario confiesan a todo el mundo su intención de asesinar a Santiago? ¿Piensas que quizá intentan conseguir que alguien los disuada? Los hermanos cuentan a todo el mundo sobre el asesinato ya que la primera intención de ese asesinato era devolver el honor de su familia, y cuanta más gente fuera enterada más rápido se devolvería el honor de la familia. 5. ¿Qué diferencias de carácter perciben los habitantes del pueblo entre los gemelos Vicario? ¿De qué manera influyen en el asesinato de Nasar? ¿Qué intercambio de rasgos de personalidad se produce antes del crimen? Los gemelos iban contando a todo el mundo que lo iban a matar, tal vez porque pensaban que alguien se lo impediría y no lo tendrían que hacer, sin embargo, muchos pasan del tema, y otros no les creen porque estaban borrachos y no pensaban que serían capaces hacer eso, por ejemplo, la cocinera no dijo nada porque le odiaba, los únicos que intentaron impedirlo fueron el policía y el alcalde, que les quitaron los cuchillos, pero no sirvió de nada ya que volvieron a coger otros. 6. Frente a otros personajes de la novela, ¿cuáles animan en cierta medida a los Vicario a cumplir sus amenazas? ¿Qué crees que significa el hecho de que se trate de mujeres? Los hermanos Vicarios cumplieron su cometido por un orgullo disfrazado de honor. Aunque fueron precisamente las murmuraciones morales de los personajes quienes tomaron fuerza en esta historia, la matanza de Santiago Nasar se consumó por la mera necesidad que tenían los hermanos en hacer realidad una creencia social: la certeza y la convicción de un Santiago Nasar muerto a manos de los Vicario, aunque les costase su libertad y el destino de sus vidas. Estaban dirigidos por un irreprimible sentimiento de odio y venganza que hicieron posible la crueldad y violencia con la que se dio muerte al protagonista envuelto en un círculo caótico y misterioso, además, nunca se comprobó el argumento de Ángela Vicario. Por tanto, el código de honor de los Vicario por la deshonra de su hermana era ficticio, era el poder que adquirió la fe en mala manera. 7. ¿Para qué se dirige Nasar junto a sus amigos a la casa de Bayardo San Román durante la noche de bodas? ¿Crees que lo hace para disimular o es una actitud inocente? Santiago se dirige a su casa para cantarles una serenata por su matrimonio, pienso que lo hace de actitud inocente ya qué siempre tuvo buen corazón y no creo que hubiera tenido otras intenciones. 8. ¿Cómo reacciona el párroco del pueblo ante la noticia del próximo asesinato de Nasar? ¿En qué se parece su comportamiento al del resto de las gentes del pueblo? Ninguno hace nada, no toman en serio esa noticia ya que no les ven capaces de realizar tal acción. CUESTIONARIO LECTURA OBLIGATORIA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ CUARTA PARTE: 1. Esta parte se inicia con la descripción de la brutal autopsia que se aplicó al cadáver de Santiago Nasar. ¿Quién manda realizar tal carnicería? ¿Qué elemento crítico sobre la realidad social hispanoamericana introduce el autor? ¿Cómo reacciona la gente ante la contemplación del cadáver de Nasar? ¿Qué detalles truculentos introduce el autor en la descripción de la autopsia? ¿Qué piensas que pretende conseguir con ello? La autopsia la hace el párroco Carmen Amador que se vio obligado a hacerla por ausencia del doctor Dionisio Iguarán. Cristo Bedoya le ayuda ya que era estudiante de medicina y muy amigo de Santiago. En la autopsia, encontraron una medalla de oro de la Virgen María que se había tragado cuando tenía 4 años. La gente reacciona muy sorprendida porque su cuerpo lo describían como un cascarón vacío a punto de desbaratarse, embutido de trapos y cal viva y cosido a la machota con bramante basto y agujas de enfardelar. El autor pienso que quería darnos a entender con la autopsia, que siempre estuvo preparado para la muerte, por alguna razón no le daba miedo el hecho de morir. 2. ¿Dónde se refugia el narrador tras la desagradable escena de la disección de Santiago Nasar? ¿Por qué? ¿Qué crees que significa la obsesión de los hermanos Vicario por lavarse una vez que han consumado el crimen? ¿Qué desajustes físicos ponen de manifiesto su creciente sentimiento de culpa? 3. ¿Quiénes son los "árabes", el grupo social al que pertenece Santiago Nasar? ¿Qué características les atribuye el autor? ¿Cuál será el destino final de los hermanos Vicario tras sus años de cárcel? Los árabes son quienes se intentaron vengar de los hermanos por acusar a Santiago de un crimen que no cometió, Pablo se quedó al frente de la familia, sin embargo, Pedro se presentó al ejército en un servicio que duró 11 meses.
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved