Derecho indiano, Apuntes de Historia del Derecho

¡Descarga Derecho indiano y más Apuntes en PDF de Historia del Derecho solo en Docsity! DERECHO INDIANO el derecho de las indias. Es una disciplina que estaba en el territorio espanyol y en amireica Latina. Donde de verdad se estudiava a fondo era en España i sobre todo después de la Guerra Civil. ¿Por qué hay interés de hablar de derecho indiano? 1. En América Latina hay una gran homogeneidad. Salvo algunas excepciones, como Jamaica, todos los estados de América Latina comparten unos mismos principios/conceptos de derecho público y privado. Si nos paramos a ver eso, esta homogeneidad surge a partir de una base histórica. El derecho privado no tiene un sistema jurídico similar al que hay a casi toda Europa (el subsistema jurídico romano-germánico). ¿Por qué los países de América latina forman parte de este derecho? Porque todos ellos estuvieron sometidos a la colonización ibérica y estos trasladaron su sistema jurídico a su nuevo continente. Este sistema jurídico tenía una serie de características que llevó a la formación de la tradición romano-germánica. En el corazón de esa colonización está el ius comune europeo. Y esto se trasladó a América. Eso es el núcleo o base del derecho indiano. Hablar de derecho indiano es hablar de porqué el discurso jurídico ibérico se convirtió en el discurso jurídico mundial. (Traslación del modelo europeo desde España y Portugal hacia América Latina) • El derecho indiano es una base para entender el concepto de la globalización jurídica. Globalización (la globalización empieza des del momento des de que se sabe que la tierra es redonda y que se puede dominar y recorrer). El derecho indiano es una parte de esta globalización. 2. En el fenómeno del derecho indiano se observa el conflicto entre dos conceptos fundamentales del derecho: legalidad y legitimidad. • Legalidad: conjunto de elementos y principios que os permite verificar que una norma se integra en un sistema jurídico y que puede ser verificada por los individuos de este sistema. • Legitimidad: no solo aceptar esa norma sino además de aceptarla es algo que se debe obedecer porque es justo. Es decir, que responde a una serie de valores extrajurídicos i que justifican ante los habitantes de la comunidad que esa norma se impone por su propia naturaleza. Normalmente legitimidad y legalidad van unidas. Pero a veces existen fricciones entre estos dos conceptos. En el derecho indiano se puede observar se puede observar la lucha entre estos dos elementos y como la legitimidad puede forzar cambios en la legalidad. ¿Qué es el derecho indiano? El derecho indiano es una experiencia jurídica e histórica cerrada. El comienzo es la conquista y colonización de américa por los ibéricos. Y termina cuando se produce la independencia de los estados sud-americanos. Pero el derecho indiano tuvo una continuidad durante diversas décadas como por ejemplo el derecho indiano de la emancipación. La evolución del derecho civil en América latina es el elemento que pone punto y final a la historia del derecho indiano. ¿En qué consiste el derecho indiano? “Indiano” es un adjetivo que alude a una pluralidad de fenómenos culturales. No es un concepto alusivo solo al derecho. Designa experiencias culturales en el Antiguo Régimen en latino américa. Son fenómenos culturales que se producen en una sociedad mestiza mayoría dominante europea y minoría dominada indígena. Pero no hay una estricta separación. Hay una cierta mezcla social y eso es lo que caracteriza el derecho indiano. Derecho indiano Es un ordenamiento jurídico que gobernaron América hispana del Antiguo Régimen con una serie de normas de procedencia europea pero también normas autóctonas americanas. Estas fueron creadas por la propia población indígena dominada por medios de costumbres de tanto antes de la conquista como de después. Desde el punto de vista de la legalidad, la norma del derecho indiano en un principio son las normas del derecho castellano. Aplicación de las normas del ius commune europeo. La tierra conquistada se incorpora en los dominios del conquistador. La población indígena se convierte en esclava y eso es exactamente lo que querían los castellanos cuando conquistaron América. En el Ius commune no hay solo derecho romano sino que también hay derecho canónico. Los reyes de castilla no se limitaron a alegar con las tierras del derecho romano sino que además acudieron a la autoridad del Papa. A través de una serie de gulas dictadas después de la conquista, el Papa concedió los territorios descubiertos a los reyes de Castilla (Isabel I y Fernando de Aragón) y a sus descendientes a título de donación. Se entendía que el papa era vicario de Cristo, señor del mundo, el dueño temporal del mundo. Mayo 1493. Todavía en ese momento no se había producido la reforma protestante y por lo tanto todas las comunidades europeas respetaban el Papa. El descubrimiento de América no fue una casualidad histórica. Lo que fue una casualidad histórica es encontrase otro continente. Lo que estaban buscando los reyes de Castilla era una posición hegemónica en el mercado y las actividades comerciales y por eso se lanzaron a la exploración de nuevos territorios. Dio la casualidad es que cuando trataron de abrir el mercado por el oeste, se encontraron un continente.