El voto obligatorio: democracia o discriminación?, Ejercicios de Redacción de Autobiografías

¡Descarga El voto obligatorio: democracia o discriminación? y más Ejercicios en PDF de Redacción de Autobiografías solo en Docsity! Comprensión y Redacción de Textos II Ciclo 2022-agosto Semana 9, semana 10 El texto argumentativo: ejercicio de transferencia Integrantes del equipo: 1 Adrián Ramos Barzola 2 Annette Yamile Reyes Benito 3 Piero Paulino Zela 4 Hilari Kassandra Pacchioni Paredes ____________________________________________________________________________ Lee la situación comunicativa. En las elecciones generales del 2021, según datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la participación ciudadana fue de 70,024%, lo que representó a más de 17 millones de electores del total de 24 876 739 que estaban habilitados para votar. De acuerdo con dicha institución, el nivel de ausentismo fue el mayor en los últimos años. Esta situación genera, una vez más, la discusión sobre el voto voluntario u obligatorio. En ese sentido, ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú? Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre) donde presentes tu postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con argumentos sólidos. 1 Esquema de producción Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo. Eliminación del voto obligatorio, ¿democracia o discriminación?       INICI O 1- Contextualización de la realidad: La desvalorización del sistema democrático -    Complemento 1: Acrecentamiento de la corrupción política. -    Complemento 2: Nulo respeto de las normas de elección interna por parte de los partidos y grupos políticos. -   Complemento 3: Desinformación promovida por los medios de comunicación en contubernio con diferentes grupos de poder. 2- Controversia: ¿consideras que debe eliminarse el voto obligatorio en el Perú? 3- Tesis: No consideramos que deba eliminarse el voto obligatorio en el Perú. 4- Anticipación: A continuación, propondré dos argumentos que sustenten mi criterio.       DESA RRO LLO 1 1- Tesis+Argumento:  No, porque, de esta manera, se debilitaría aún más la participación de la ciudadanía en los procesos electorales que son el eje de la democracia 1.1 Caso 1:  Chile 1.1.1 Dato terciario: La exclusión socioeconómica y la baja participación ciudadana 1.1.2 Dato terciario: Los ciudadanos de bajos recursos pierden el interés por la democracia 1.2 Caso 2:  Colombia 1.2.1 Dato terciario: Una civilización abstencionista 1.2.2 Dato terciario: Los políticos se benefician por el desinterés de los ciudadanos con las elecciones 1.3 Cierre: En conclusión, países que no tengan un buen desarrollo como 2 de la democracia. Un contexto en el cual este tipo de efecto se volvió común es el caso de Chile. En el año 2012 a mano del presidente se decidió cambiar el voto obligatorio a un voto voluntario, debido al cambio en las últimas elecciones la civilización chilena no ha superado el 50% de votos. Por ello, se está proponiendo al congreso el cambio a un voto obligatorio, para tratar de mejorar la democracia chilena y así volver a tener participación en las siguientes elecciones (Mauricio Luengo Viveros). CASO 1 FUN DA MEN TA CIÓN Otro contexto en el cual es evidente la falta de participación ciudadana en sus procesos electorales es el colombiano. Este es un país tradicionalmente abstencionista, donde a lo largo de su historia reciente menos del 50% de quienes pueden ejercer su derecho al voto hacen efectivo su derecho al sufragio universal. (Señal Colombia). Por otra parte, con el sufragio voluntario en la elección presidencial 2014 participó el 40.04 % de la población en la primera vuelta y, en la segunda vuelta, dicha presencia civil se amplió al 47.90 % (Wikipedia). CASO 2 FUN DA MEN TA CIÓN En síntesis, no estamos a favor del voto voluntario porque ello debilitaría aún más la participación de la ciudadanía en los procesos electorales que son el eje de la democracia.   CIERRE DESARROLLO 2: ARGUMENTO POR DEFINICIÓN En segundo lugar, consideramos que no es adecuado que se deba eliminar el voto obligatorio en el Perú, porque el voto es un derecho constitucional que no se puede limitar  TESIS+ ARG En tal sentido, se define derecho constitucional a los principios, conceptos y leyes que determinan la existencia y el funcionamiento de un estado nacional. DEFI- NICIÓN En relación con la definición anterior, si nos concentramos en el tópico político, cada ciudadano de un país se rige bajo las normas de su constitución, en el caso de Perú los ciudadanos tienen el deber y el derecho de sufragar  INTERPRETACIÓN 1 5 Por otra parte, en función del ámbito social, sin embargo, para la población el hecho de sufragar obligatoriamente no es beneficiario para ellos ya que si no sufragan se les cobra una multa INTERPRETACIÓN 2 Por último, si nos centramos en el tópico ético, sabiendo que la cierta parte de la población está en contra del sufragio obligatorio, el hecho de que se apruebe el voto voluntario se volvería aún más débil la democracia, y algunos políticos podrían aprovecharse de la situación. INTERPRETACIÓN 3 En síntesis, consideramos que el voto obligatorio en nuestro país es sustancial, porque gracias a ello, hay una mayor participación electoral.   CIERRE CIERRE  Como conclusión, en nuestro país, el voto obligatorio es fundamental si queremos más participación electoral y evitar problemas democráticos en las elecciones. TESIS+ ARG En tal sentido, opinamos que el voto obligatorio ayuda al mejoramiento del sistema político y la responsabilidad cívica. REFLE- XIÓN CRÍTICA Retroalimentación Antes de redactar la versión final del texto argumentativo, revísalo tomando en cuenta los siguientes criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar atención a los detalles del texto. Criterio Sí No 1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre. 2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y anticipación. 6 3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia argumentativa usada: generalización, definición o causalidad. 4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y comentario final. 5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para defender la tesis. 6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto. 7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta explicaciones precisas, ejemplos, datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar con solidez el argumento. 8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las ideas de todos los párrafos. 9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se evita la repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información. 10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal conjugado. 11 El vocabulario empleado se relaciona con la temática del texto argumentativo. 12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto seguido y el punto aparte. 7