Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

El origen de la vida en la Tierra: Una historia aún por contar, Monografías, Ensayos de Biología

Una explicación sobre el origen de la vida en la Tierra, desde la formación del Sistema Solar hasta la aparición de las primeras biomoléculas. Se mencionan las hipótesis y teorías que intentan explicar el origen de la vida, como la abiogénesis, el experimento de Miller-Urey y la teoría de la sopa prebiótica. También se habla sobre el período Hádico, el más antiguo conocido en la historia de la Tierra, y las condiciones hostiles que existieron durante este tiempo.

Tipo: Monografías, Ensayos

2021/2022

A la venta desde 29/01/2023

fer-martinez-14
fer-martinez-14 🇲🇽

11 documentos

1 / 38

Toggle sidebar

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga El origen de la vida en la Tierra: Una historia aún por contar y más Monografías, Ensayos en PDF de Biología solo en Docsity! 29-1-2023 El origen de la vida en la Tierra: Una historia aún por contar Explicaciones del origen de la vida, la abiogénesis y demás hipótesis y teorías que intentan explicar el origen de la vida. Fernando Martínez Andrade CBTIS 8 FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 1 Este ensayo “El origen de la vida en la Tierra: Una historia aún por contar” está realizado por Fernando Martínez Andrade, el cual fue utilizado como uno de los múltiples trabajos creados por mí en la preparatoria para practicar, comprender y entender sobre la materia de Biología con el fin de estudiar para mi participación en el "Festival Académico 2022 DGETI" en marzo de 2022 celebrado en toda la nación mexicana. Fui el primer lugar a nivel local y el tercero a nivel estatal. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 4 Origen de la Tierra La Tierra se formó hace unos 4.500 millones de años a través de un proceso conocido como acreción, que es la acumulación gradual de materia para formar cuerpos más grandes. De acuerdo con la comprensión científica actual, el proceso de formación de la Tierra se puede dividir en varias etapas: 1. La formación del Sistema Solar: El sistema solar se formó a partir de una nube gigante de gas y polvo, conocida como la nebulosa solar, que colapsó bajo su propia gravedad. Esta nube finalmente se calentó lo suficiente como para que ocurrieran reacciones nucleares, dando a luz al Sol. 2. La formación del disco planetario: Una vez que se formó el Sol, la gravedad atrajo el gas y el polvo restantes y formó un disco giratorio de materia a su alrededor. 3. La formación de planetesimales: Dentro del disco, pequeñas partículas de polvo y hielo se agruparon para formar planetesimales, que son pequeños cuerpos rocosos que pueden variar en tamaño desde unos pocos centímetros hasta varios kilómetros. 4. La acreción de planetesimales: Los planetesimales chocan y se adhieren entre sí, formando cuerpos más grandes llamados protoplanetas. A través de este proceso, se formaron varios protoplanetas en el sistema solar temprano, incluido el protoplaneta que eventualmente se convertiría en la Tierra. 5. La formación de la Luna: La Tierra colisionó con un objeto del tamaño de Marte, llamado Theia, fue un impacto masivo que creó un anillo de escombros que finalmente se unió para formar la Luna. 6. Las etapas finales: La Tierra continuó acretando material y creció en tamaño. Su atmósfera primitiva estaba compuesta principalmente de metano, amoníaco y vapor de agua, sin oxígeno. Sin embargo, a medida que la Tierra se enfrió, la actividad volcánica aumentó, y a través de un proceso llamado desgasificación, estos gases se liberaron a la atmósfera. Esto permitió la formación de océanos y la aparición de la vida. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 5 Tierra primitiva Hádico El Hádico es el período más antiguo conocido en la historia de la Tierra, y duró desde la formación de la Tierra hace unos 4.500 millones de años hasta hace unos 4.000 millones de años. Esta vez lleva el nombre del dios griego del inframundo, Hades, lo que refleja las duras condiciones que se cree que existieron durante este tiempo. Durante el Hádico, la Tierra era un lugar muy diferente de lo que es hoy. Era una masa caliente y fundida con una superficie constantemente bombardeada por meteoritos y cometas. El intenso calor y la presión causados por los impactos causaron una intensa actividad volcánica, liberando gases que eventualmente formarían la atmósfera de la Tierra. Este proceso también causó la formación de los océanos de la Tierra. El ambiente Hádico era extremadamente hostil a la vida tal como la conocemos. La superficie de la Tierra estaba tan caliente que el vapor de agua habría hervido instantáneamente en el espacio, y la intensa radiación del sol habría esterilizado la superficie. Esto significa que, si la vida existió en la Tierra durante el Hadeano, habría tenido que sobrevivir en océanos subterráneos o subterráneos profundos. Vale la pena señalar que no hay mucha evidencia directa del tiempo Hadeano. Las rocas más antiguas de la Tierra datan de alrededor de 4 mil millones de años, lo que significa que la mayor parte del registro de rocas del Hadeico ha sido borrado por la erosión, la actividad tectónica y la intemperie. Además, el intenso calor y la presión del Hadeico habrían causado que la mayoría de los minerales se recristalizaran, oscureciendo aún más el registro de rocas de este período. También es importante mencionar que la idea de la Época Hadeana sigue siendo un tema de debate científico, y los investigadores continúan explorando y estudiando la evidencia disponible para comprender más sobre esta época. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 6 Hádico y el origen de las biomoléculas y la vida en la Tierra Las condiciones para la vida en la Tierra no eran favorables hasta que la corteza terrestre se enfrió y la atmósfera se estabilizó, lo que no fue hasta hace unos 4 mil millones de años. El origen de las primeras biomoléculas sigue siendo un tema de investigación y debate en curso, pero los científicos proponen varias hipótesis para explicarlo. Una de las hipótesis más aceptadas es el experimento de Miller-Urey, que demostró que una mezcla de gases simples, como el metano, el amoníaco y el vapor de agua, sometidos a una chispa eléctrica, puede producir una gama de compuestos orgánicos como los aminoácidos, que son los componentes básicos de las proteínas. Otra hipótesis es la teoría de la "sopa prebiótica", que sugiere que los compuestos orgánicos encontrados en la atmósfera primitiva de la Tierra reaccionaron con el agua para formar una "sopa" de moléculas orgánicas simples, como aminoácidos y azúcares. Estas moléculas habrían llevado eventualmente a la formación de moléculas más complejas, como el ARN y el ADN. La hipótesis alternativa es la teoría del "metabolismo primero", que propone que las primeras biomoléculas no eran moléculas genéticas como el ARN o el ADN, sino metabólicas. Estas moléculas habrían sido capaces de realizar reacciones químicas simples que sostenían la existencia de células simples, como la transferencia de electrones o vías metabólicas simples. Los científicos solo tienen evidencias indirectas como el estudio de circones antiguos, que son los minerales más antiguos encontrados en la tierra, y pueden proporcionar información sobre las condiciones que existieron durante el Hádico. Algunos científicos han propuesto que las primeras biomoléculas podrían haberse formado incluso antes, hace unos 4.000 millones de años, basándose en el estudio de minerales y rocas antiguas que proporciona información sobre las condiciones que existían en la Tierra durante la época Hadeana. Sin embargo, estos hallazgos FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 9 sostenían la existencia de células simples, como la transferencia de electrones o vías metabólicas simples. El origen de la vida en la Tierra sigue siendo un tema de investigación y debate en curso. La mayoría de las evidencias directas del tiempo Arcaico se pierden debido a la erosión, la actividad tectónica y la meteorización, y los científicos solo tienen evidencias indirectas, como el estudio de minerales y rocas antiguas que proporcionan información sobre las condiciones que existieron en la Tierra durante el Eón Arcaico. Los fósiles más antiguos conocidos tienen alrededor de 3.500 millones de años, y se cree que la vida en la Tierra puede haber surgido alrededor de ese tiempo. Otra hipótesis es la teoría del "metabolismo primero", que propone que los primeros organismos vivos no eran células complejas con material genético, sino sistemas metabólicos simples y autosostenibles que podían realizar reacciones químicas simples. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 10 Origen de la vida en la Tierra El origen de la vida en la Tierra es un tema de investigación y debate en curso entre los científicos. Si bien no existe un consenso científico sobre los detalles específicos de cómo se originó la vida en nuestro planeta, las teorías científicas más ampliamente aceptadas proponen que la vida surgió de la materia no viva a través de procesos naturales. Esta idea se conoce como abiogénesis. Uno de los experimentos más famosos sobre el origen de la vida fue realizado por Stanley Miller y Harold Urey en la década de 1950. Simularon las condiciones de la Tierra primitiva y demostraron que los compuestos orgánicos simples, como los aminoácidos, podrían formarse a partir de precursores inorgánicos en condiciones similares a las que se cree que existen en la Tierra primitiva. Experimento de Miller-Urey Este experimento proporcionó algunas de las primeras pruebas experimentales de la idea de que la vida podría haber surgido a través de procesos naturales. Actualmente, la teoría científica más ampliamente aceptada de la abiogénesis es la hipótesis del mundo del ARN, que propone que el ARN, una molécula similar al ADN que puede almacenar información genética y catalizar reacciones químicas, fue la primera molécula autorreplicante, y finalmente dio lugar a ADN y proteínas y otras moléculas que forman la base de la vida. La teoría sugiere que al principio de la historia de la Tierra, las reacciones químicas no biológicas produjeron una amplia gama de pequeñas moléculas orgánicas, como azúcares, lípidos y aminoácidos. Con el tiempo, estas moléculas se volvieron más Figura 1.1 Experimento de Miller-Urey FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 11 complejas y eventualmente formaron moléculas de ARN que pudieron almacenar información genética y catalizar reacciones químicas. Vale la pena mencionar que existe otra hipótesis llamada Panspermia que se basa en la idea de que la vida puede haberse originado en otros planetas y luego haber sido transportada a la Tierra a través de cometas o meteoritos. Esta teoría también sigue siendo un área activa de investigación, y los científicos están investigando actualmente la capacidad de los microorganismos para sobrevivir a las duras condiciones del espacio. Teorías del origen de la vida en la Tierra Existen muchas teorías e hipótesis del origen de la vida en la Tierra, estas son algunas de las que he recopilado. Abiogénesis La abiogénesis es la teoría científica que explica el proceso natural por el cual la vida se originó a partir de materia no viva, como los compuestos orgánicos simples (Miller, Urey y Schlesinger, 1953). Según la teoría, la vida comenzó en la Tierra hace unos 3.500 millones de años, a través de la formación de las primeras formas de vida simples, autorreplicantes y genéticamente diversas (Oparin, 1924; Haldane, 1929). La teoría sugiere que los compuestos orgánicos simples, como los aminoácidos y nucleótidos, se ensamblaron gradualmente en estructuras más complejas, lo que eventualmente condujo a la formación de organismos vivos. Uno de los primeros defensores de la abiogénesis fue el antiguo filósofo griego Anaximandro, quien propuso que los organismos vivos surgieron de la materia no viva en los océanos. En el siglo XIX, científicos como Ernst Haeckel y Charles Darwin avanzaron la idea, y en las décadas de 1920 y 1930, un bioquímico ruso llamado Alexander Oparin y un genetista inglés llamado J.B.S. Haldane propusieron FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 14 La teoría de la generación espontánea sostenía que los organismos vivos como ratones, gusanos e incluso ranas podrían surgir de materiales inanimados como la tierra, el heno o la materia orgánica podrida. Esta idea se basó en la observación de que los organismos vivos parecen aparecer en tales materiales, pero sin una explicación clara de cómo llegaron allí. Pasteur y otros científicos realizaron experimentos que refutaron la idea de la generación espontánea. Pasteur, en particular, demostró que los microorganismos como las bacterias solo crecían en soluciones nutritivas que no habían sido esterilizadas y en presencia de aire, pero no en soluciones esterilizadas. También demostró que las bacterias no se generan espontáneamente en un matraz sellado, esto demostró que los organismos provienen del exterior, no de la solución en sí, y la idea de la generación espontánea fue desafiada. La refutación de la generación espontánea tuvo un impacto significativo en la comprensión científica del origen de la vida y la relación entre la materia viva y no viva, y ayudó a establecer la teoría de la biogénesis, que sostiene que los organismos vivos solo pueden surgir de otros organismos vivos, y que la vida no puede surgir de la materia no viva. Historia Los orígenes de la teoría de la generación espontánea se remontan a la filosofía griega antigua, donde filósofos como Anaxágoras y Aristóteles propusieron que los organismos vivos podían surgir de la materia no viva. Estos primeros filósofos observaron que los organismos vivos como ratones, gusanos e incluso ranas parecían aparecer en materiales inanimados como tierra, heno o materia orgánica podrida, y propusieron que estos organismos habían surgido espontáneamente de estos materiales. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 15 Durante la Edad Media, la teoría de la generación espontánea fue adoptada por la Iglesia Católica e incorporada a sus enseñanzas. La idea fue apoyada por las observaciones de que microorganismos como las bacterias podían verse en alimentos en mal estado y otras materias podridas, lo que se tomó como evidencia de generación espontánea. En el siglo 17, el científico italiano Francesco Redi, realizó un experimento que parecía desafiar la teoría de la generación espontánea, observó que las moscas no aparecían en la carne cuando estaba cubierta con una malla fina que mantenía alejadas a las moscas, mientras que las moscas estaban presentes en la carne descubierta. Este experimento arrojó dudas sobre la idea de generación espontánea, pero esta evidencia fue ignorada o descartada en gran medida. En el siglo 19, la teoría de la generación espontánea se enfrentó a un renovado escrutinio. El químico francés Louis Pasteur realizó una serie de experimentos que proporcionaron fuertes evidencias en contra de la teoría de la generación espontánea, a través de una serie de experimentos pudo demostrar que los microorganismos solo crecían en soluciones nutritivas que no habían sido esterilizadas y en presencia de aire, pero no en soluciones esterilizadas. También demostró que las bacterias no se generan espontáneamente en un matraz sellado, esto demostró que los organismos provienen del exterior, no de la solución en sí. El trabajo de Pasteur fue ampliamente aceptado y marcó el final de la teoría de la generación espontánea, fue reemplazado por la teoría de la biogénesis, que sostiene que los organismos vivos solo pueden surgir de otros organismos vivos, y que la vida no puede surgir de la materia no viva. En los tiempos modernos, algunos científicos han propuesto que las formas simples de vida podrían haber surgido a través de procesos naturales, esto se conoce como abiogénesis, es una teoría distinta de la generación espontánea, ya que postula un proceso gradual y gradual de evolución química que conduce a la formación de la FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 16 vida y está respaldada por varias pruebas científicas y experimentos, Pero todavía es una investigación en curso. Abiogénesis La teoría de la biopoiesis, también conocida como "autoorganización biológica", es una teoría científica que propone que los organismos vivos pueden surgir de la materia no viva a través de procesos naturales, similares a la abiogénesis. La teoría sugiere que bajo ciertas condiciones, los procesos químicos y físicos autoorganizados pueden dar lugar a la aparición de sistemas vivos. Esto es diferente de la teoría tradicional de la biogénesis, que sostiene que los organismos vivos sólo pueden surgir de otros organismos vivos, y que la vida no puede surgir de la materia no viva. La teoría de la biopoiesis propone que los sistemas vivos emergen a través de un proceso gradual de autoorganización, a partir de compuestos químicos simples y la construcción de sistemas más complejos. Se cree que este proceso es impulsado por las interacciones entre las moléculas y el medio ambiente, lo que puede conducir a la formación de estructuras y sistemas complejos. La teoría de la biopoiesis es una idea relativamente nueva en el campo del origen de la investigación de la vida y sigue siendo un área activa de estudio. Algunos científicos han propuesto que las condiciones químicas y físicas en la Tierra primitiva eran propicias para el surgimiento de sistemas vivos a través de la autoorganización. La investigación en este campo se basa en la idea de que los sistemas vivos tienen propiedades específicas, como la capacidad de almacenar información, replicarse, responder al medio ambiente y evolucionar. Los científicos están investigando actualmente la idea de que la biopoiesis podría explicarse por la aparición de sistemas químicos autocatalíticos o por las interacciones entre estructuras físicas y reacciones químicas. Los científicos en diferentes disciplinas, como la química, la física y la informática, han contribuido a la comprensión de la autoorganización, este enfoque multidisciplinario para estudiar FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 19 que son capaces de sobrevivir a las duras condiciones del espacio y el impacto de aterrizar en un planeta. Según esta teoría, los microorganismos se habrían formado y prosperado en ambientes rocosos en otros planetas, como en océanos subterráneos o en estructuras rocosas que los protegían de la radiación y las temperaturas extremas. Estos microorganismos habrían sido transferidos a la Tierra a través de cometas o meteoritos que fueron expulsados de estos entornos debido a impactos, erupciones volcánicas u otros procesos geológicos. La teoría de la Litopanspermia se basa en la idea de que los microorganismos son capaces de sobrevivir a las duras condiciones del espacio y que pueden soportar el impacto de colisiones a alta velocidad con planetas, dado que los microbios pueden sobrevivir largos períodos de tiempo en el vacío del espacio y la exposición a los rayos cósmicos. También propone que ciertos tipos de rocas y minerales son capaces de proporcionar protección a los microorganismos contra la radiación y las temperaturas extremas. Es importante mencionar que, si bien esta teoría sigue siendo un tema de debate científico y aún no está confirmada por evidencia directa, los estudios han proporcionado alguna evidencia en apoyo de esta idea. La posibilidad de que la vida pudiera haber sido traída a la Tierra por cometas o meteoritos se considera una hipótesis viable y es una posible explicación para el origen de la vida en la Tierra. Panspermia balística La teoría de la panspermia balística es una variación de la hipótesis de la panspermia que propone que la vida en la Tierra puede haber sido traída aquí por cometas o meteoritos que fueron lanzados desde la superficie de otro planeta por un evento de impacto. Según esta teoría, la vida se habría originado en otro planeta, y luego los microorganismos o esporas de organismos habrían sido expulsados de la superficie de ese planeta y hacia el espacio por el impacto de un cometa o meteorito. Estos organismos habrían sido transportados a través del espacio y finalmente aterrizaron FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 20 en la Tierra, donde podrían haberse afianzado y evolucionado en las diversas formas de vida que vemos hoy. La teoría está respaldada por la idea de que los meteoritos y cometas pueden lanzar rocas y otros materiales desde la superficie de un planeta a altas velocidades y enviarlos al espacio, que puede viajar a través del medio interestelar y sobrevivir al viaje. Además, se ha observado que algunos microorganismos sobreviven a las duras condiciones del espacio y que pueden sobrevivir al impacto cuando aterrizan en un planeta, lo que aumenta la probabilidad de panspermia por balística. Es importante tener en cuenta que esta teoría sigue siendo un tema de debate científico y no está confirmada por evidencia directa. La idea de transferir vida a través del espacio por el impacto de cometas o meteoritos se considera una hipótesis viable, pero aún no está confirmada por la evidencia. Panspermia dirigida La teoría de la panspermia dirigida es una variación de la hipótesis de la panspermia que propone que la vida en la Tierra puede haber sido enviada deliberadamente aquí por seres inteligentes de otro planeta, sistema solar o galaxia. Según esta teoría, la vida en otro planeta o galaxia puede haber alcanzado un nivel de desarrollo tecnológico suficiente para hacer posible que envíen organismos vivos, o los componentes básicos de la vida, a través del espacio. Podrían haber hecho esto a través de una variedad de medios, como enviar una sonda que transportara los organismos o lanzar un cohete con una carga útil de esporas o vida microbiana. La teoría de la Panspermia Dirigida se basa en la idea de que las civilizaciones avanzadas, potencialmente de otros sistemas estelares o galaxias, tendrían los medios, y posiblemente la motivación, para enviar organismos o sus bloques de construcción a través del espacio interestelar para sembrar nueva vida en planetas que tienen el potencial de soportarla. Se postula que tales civilizaciones tendrían la capacidad de identificar, alcanzar y colonizar nuevos planetas. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 21 Es importante tener en cuenta que esta teoría es especulativa y no está respaldada por ninguna evidencia científica. La idea de civilizaciones inteligentes que envían formas de vida o sus bloques de construcción a otros planetas se considera un tema de ciencia ficción, más que una hipótesis científica. Criopoyesis Una teoría propuesta de cómo podría haber surgido la vida en la Tierra es a través del proceso de criopoyesis, o "vida de hielo", que sugiere que la vida puede haberse originado a partir del hielo. Esta teoría propone que la vida podría haber surgido en forma de cristales de hielo autorreplicantes o "hielos", que habrían sido capaces de replicarse, evolucionar y, finalmente, dar lugar a formas de vida. La teoría de la criopoyesis se basa en la idea de que ciertos tipos de hielo, como el hielo de agua, pueden formar estructuras complejas y mostrar propiedades similares a las de los organismos vivos. Por ejemplo, algunos hielos son capaces de replicarse a través de un proceso conocido como cristalización del hielo. Además, los cristales de hielo también pueden someterse a un proceso de selección natural, donde ciertas variaciones de cristales de hielo tienen más probabilidades de sobrevivir y replicarse que otras, de manera similar a cómo evolucionan los organismos vivos. Esta teoría podría explicar el hecho de que la vida en la Tierra se basa en el agua, ya que los cristales de hielo habrían podido formarse y replicarse en los océanos de la Tierra primitiva o en cometas helados. Algunos científicos han propuesto que el proceso de criopoyesis también podría haber sido facilitado por la presencia de moléculas orgánicas simples, como aminoácidos, en los cristales de hielo. Estas moléculas podrían haber actuado como catalizadores para promover la formación de estructuras complejas y, finalmente, dar lugar a la vida. Vale la pena mencionar que la teoría de la criopoyesis no es ampliamente aceptada, se considera una hipótesis especulativa, tampoco hay evidencia directa encontrada para apoyar esta teoría como el origen de la vida en la Tierra. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 24 de que el ARN puede catalizar reacciones que son esenciales para la vida, como la formación de enlaces peptídicos. También se propone que el mundo del ARN podría haber surgido a través de diferentes mecanismos, tales como: la formación de moléculas de ARN a través de reacciones químicas en los océanos de la Tierra primitiva, la replicación de moléculas de ARN en minerales de arcilla, o la presencia de otras moléculas orgánicas simples, como aminoácidos, que podrían haber actuado como catalizadores para la formación de moléculas de ARN, o incluso la idea de una sopa prebiótica que habría proporcionado las condiciones adecuadas para la síntesis y replicación del ARN. Es importante señalar, nuevamente, que la hipótesis del mundo del ARN sigue siendo una propuesta teórica, no hay evidencia directa que la confirme como el origen de la vida en la Tierra, pero varios estudios científicos la han respaldado como un posible mecanismo de abiogénesis. Origen del ARN en la Tierra El origen del ARN en la Tierra sigue siendo un tema de investigación activa y debate entre los científicos. Hay varias teorías propuestas sobre cómo el ARN puede haber surgido en la Tierra, pero actualmente no existe consenso sobre un mecanismo específico. Una teoría es la hipótesis del "ARN primero", que propone que el ARN fue la primera biomolécula que surgió en la Tierra, y precedió a la aparición del ADN y las proteínas. Según esta teoría, el ARN podría haber surgido a través de reacciones químicas en los océanos primitivos de la Tierra, facilitadas por la presencia de otras moléculas orgánicas simples, como los aminoácidos. Esta teoría está respaldada por la capacidad del ARN para almacenar información genética, catalizar reacciones químicas y replicarse, lo que podría haber permitido el surgimiento de la vida. Otra teoría es la hipótesis del "metabolismo primero", que propone que la vida surgió de redes metabólicas preexistentes en lugar de la aparición de una sola molécula autorreplicante como el ARN. Según esta teoría, las reacciones metabólicas simples FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 25 que fueron impulsadas por catalizadores minerales, como los grupos de hierro- azufre, podrían haber sido el primer paso en el origen de la vida, estas reacciones eventualmente habrían llevado a la aparición del ARN como una molécula catalítica y genética eficiente. También vale la pena mencionar que otras teorías proponen que la formación de ARN, en la tierra, puede haber sido ayudada por la presencia de otras moléculas, como minerales de arcilla, o por la entrega de materiales prebióticos desde el espacio como cometas o meteoritos. Es importante tener en cuenta que el origen del ARN en la Tierra sigue siendo un tema de investigación y debate activo. Acervo genético primordial y transiciones del mundo del ARN. El acervo genético primordial se refiere al conjunto de información genética que existía en las primeras formas de vida en la Tierra. La hipótesis del mundo del ARN sugiere que el acervo genético primordial habría consistido en moléculas de ARN. Estas moléculas de ARN habrían sido capaces de replicarse y evolucionar, dando lugar a la aparición de formas de vida más complejas. En el mundo del ARN, se cree que las moléculas de ARN primordiales eran inicialmente simples y tenían capacidades catalíticas limitadas, pero con el tiempo podrían haber evolucionado y diversificado, dando lugar a la aparición de moléculas de ARN más complejas, que podrían realizar reacciones catalíticas más complejas, como la formación de enlaces peptídicos. Esto habría llevado a la aparición de ácidos nucleicos peptídicos (PNA) y, finalmente, a la transición al ADN como material genético primario. También se cree que durante el mundo del ARN, podría haber habido una transición a la aparición de proteínas, que podría haber sido el resultado de la selección de moléculas de ARN que podrían realizar reacciones catalíticas específicas. Las proteínas tienen una gama más amplia de capacidades catalíticas que el ARN y podrían haber permitido la aparición de vías metabólicas más complejas y la evolución de las células. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 26 Es importante tener en cuenta que esta transición de ARN a ADN, PNA y, finalmente, proteínas sigue siendo una cuestión de especulación, sin evidencia directa que la respalde, y sigue siendo un área activa de investigación. Coevolución con el mundo hierro-azufre (mundo ARN-péptido) Sin embargo, también se ha propuesto que la evolución de la vida en la Tierra podría haber sido un proceso más complejo que implica una coevolución de diferentes moléculas y sistemas, como el mundo hierro-azufre (ISW) y el mundo del péptido de ARN. La hipótesis del mundo hierro-azufre (ISW) propone que las primeras formas de vida en la Tierra se basaron en grupos de hierro-azufre, que son compuestos químicos que pueden catalizar una amplia gama de reacciones. Estos grupos pueden realizar funciones esenciales como el metabolismo energético, la replicación y el reconocimiento molecular. La hipótesis ISW sugiere que los grupos de hierro-azufre podrían haber jugado un papel clave en el surgimiento de la vida en la Tierra al proporcionar una fuente de energía y catalizar la formación de ARN, ADN y proteínas. La hipótesis de la coevolución del mundo ARN y del mundo hierro-azufre (mundo ARN-péptido), propone que ambos sistemas, el ARN y el ISW, podrían haber evolucionado simultáneamente y cooperado en el surgimiento de la vida. La idea es que el ARN habría proporcionado la información genética y las capacidades de replicación, mientras que el ISW habría proporcionado el metabolismo energético y la catálisis necesarios para la vida. Se cree que las interacciones entre estos dos sistemas podrían haber sido clave en la aparición de vías metabólicas más complejas, lo que eventualmente condujo a la aparición de células y los primeros organismos. Es importante señalar que esta coevolución del Mundo ARN y el Mundo Hierro- azufre, sigue siendo una propuesta teórica, y no hay evidencia directa que lo confirme como el origen de la vida en la Tierra, pero es un área activa de investigación. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 29 Conclusión En conclusión, el estudio del origen de la vida es un campo complejo y multidisciplinario que abarca conocimientos de diversas áreas como la biología, la química, la geología y la física. La cuestión de cómo se originó la vida en la Tierra ha sido objeto de investigación científica durante siglos y se han propuesto varias hipótesis y teorías para explicar este fenómeno. La teoría más ampliamente aceptada es la abiogénesis, que explica que la vida en la Tierra se originó a partir de materia no viva a través de un proceso gradual de evolución química. Esta teoría sugiere que los primeros organismos vivos eran moléculas simples autorreplicantes como el ARN, que eventualmente dieron lugar a formas de vida más complejas. Se han propuesto varias hipótesis diferentes para explicar los orígenes de estas moléculas autorreplicantes, incluido el experimento de Miller-Urey, la teoría de la sopa prebiótica y la hipótesis del mundo del ARN. Si bien estas hipótesis proporcionan información sobre los mecanismos potenciales que pueden haber llevado al origen de la vida, es importante tener en cuenta que el campo todavía se investiga activamente, y los nuevos hallazgos o descubrimientos pueden conducir al refinamiento o reemplazo de las hipótesis actuales. Otra hipótesis es la teoría de la panspermia, que establece que la vida en la Tierra puede haberse originado a partir de organismos que fueron traídos a la Tierra desde otro planeta o luna, ya sea a través de cometas o meteoritos. Esta teoría está respaldada por algunas evidencias científicas, como la detección de vida microbiana en ambientes extremos en la Tierra, así como la detección de compuestos orgánicos en el espacio. En resumen, el origen de la vida en la Tierra es un tema de investigación y debate en curso, y los científicos continúan investigando nuevas hipótesis y teorías para comprender mejor cómo se originó la vida en la Tierra. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 30 Referencias 1. A metabolic scenario for the origin of life by S. Benner, Origins of Life and Evolution of the Biosphere (2010) 2. A New Look at the Origin of Life by A.I. Oparin, translated by Gerald Feinberg, Plenum Press, New York (1968) 3. Abiogenesis in clay: an updated synthesis. by G. Ernest Hicks, Journal of Cosmology. (2011). 4. Alberta, B. & Alberts, B. (2008). Molecular Biology of the Cell. Spring 2014. 5. Alva, V., Söding, J., & Lupas, A. N. (2015). A vocabulary of ancient peptides at the origin of folded proteins. elife, 4. 6. Amador, S. A. S. La hipótesis de la panspermia sugiere que la vida en la Tierra podría venir del espacio exterior. 7. Ballistic Transport of Microbes in the Solar System: A Revisit of the Famous Experiment by A.C. Westall et al, Astrobiology (2006) 8. Barnes, S., & Castellanos, C. (2017). Biopoiesis. Contemporary Arts and Cultures. 9. Bartel, D. P., & Unrau, P. J. (1999). Constructing an RNA world. Trends in cell biology, 9(12), M9-M13. 10. Bernal, Osiris J.D. (1938). The Evolution of the Idea of Spontaneous Generation 11. Bernhardt, H. S., & Tate, W. P. (2012). Primordial soup or vinaigrette: did the RNA world evolve at acidic pH?. Biology direct, 7(1), 1-12. 12. Berzelius, J. J., & Thomson, W. Panspermia: historia, propuestas, defensores, tipos. 13. Bowman, J. C., Hud, N. V., & Williams, L. D. (2015). The ribosome challenge to the RNA world. Journal of Molecular Evolution, 80(3), 143-161. 14. Britannica, T. Editors of Encyclopaedia (1998, July 20). biopoiesis. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/science/biopoiesis 15. By After Lysippos - Jastrow (2006), Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1359807 FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 31 16. By Paul Nadar - File:Louis Pasteur, foto av Paul Nadar.jpg, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=28039885 17. By This W3C-unspecified vector image was created with Inkscape . - Own work from Image:MUexperiment.png by Carny, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3500500 18. Castellanos, C., & Barnes, S. J. (2012). Biopoiesis. In ACM SIGGRAPH 2012 Art Gallery (pp. 382-383). 19. Clay minerals as a template for the origin of life: an overview. by Marjorie A. S. Söderberg, Clay Minerals. (2015). 20. Cosmic Ancestry by Paul Davies and Chandra Wickramasinghe, Scientific American (2001) 21. Crick, F. H., & Orgel, L. E. (1973). Directed panspermia. Icarus, 19(3), 341- 346. 22. Cryopoiesis: a new hypothesis for the origin of life. by J. Scott Latham, Journal of Theoretical Biology (1987) 23. Delaunay A. (1979). Centenario de "la teoría de los gérmenes y sus aplicaciones en la medicina y en la cirugía", presentada por Louis Pasteur en abril de 1878 [Centennial of the "germ theory and its applications to medicine and surgery", presented by Louis Pasteur in April of 1878]. Gaceta medica de Mexico, 115(3), 145–149. 24. Directed Panspermia by Freeman Dyson, Icarus (1973) 25. Directed Panspermia: A Review and Discussion by M.A. Barucci and S. J. Dick, Astrobiology (2015) 26. Farley, J., & Geison, G. L. (1974). Science, politics and spontaneous generation in nineteenth-century France: the Pasteur-Pouchet debate. Bulletin of the History of Medicine, 48(2), 161-198. 27. Ferus, M., Pietrucci, F., Saitta, A. M., Knížek, A., Kubelík, P., Ivanek, O., ... & Civiš, S. (2017). Formation of nucleobases in a Miller–Urey reducing atmosphere. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(17), 4306-4311. FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 34 59. Robertson, M. P., & Joyce, G. F. (2012). The origins of the RNA world. Cold Spring Harbor perspectives in biology, 4(5), a003608. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a003608 60. Self-Sustained Replication of RNA. by S.E. Lindell and L.E. Orgel, Nature (2000) 61. Spontaneous Generation: A Debate from Descartes to Oparin by J. R. Harris, British Journal for the History of Science (1978) 62. Submarine hydrothermal vents and the origin of life by G. Russel et al, Nature (2003) 63. Synthesis of activated pyrimidine ribonucleotides in prebiotically plausible conditions" by John D. Sutherland et al, Nature (2009) 64. The Accretion of the Earth by T.J. Ahrens and A.J. Frey, Journal of Geophysics Research (2003) 65. The Case for Directed Panspermia by Christopher Fuchs, Journal of the British Interplanetary Society (2010) 66. The clay theory of the origin of life by. A. G. Cairns-Smith, Progress in Biophysics and Molecular Biology (1982) 67. The deep-sea floor hydrothermal setting as a possible site for the origin of life by J. Baross and J. Hoffman, Science (1985) 68. The deep-sea hydrothermal vent setting as a potential analog for life on Mars by J. Baross et al, Astrobiology (2015) 69. The Early Earth by G.R. Canup and R.K. Righter, Cambridge University Press (2001) 70. The emergence of life from ice. by J. Scott Latham, Journal of Theoretical Biology (1994) 71. The Emergence of Life from Iron Monosulfides in Hydrothermal Systems by J.W. Szostak, Nature (2011) 72. The emergence of life on Earth by R. Deamer and D.A.Drake, Origins of Life and Evolution of the Biosphere (2015) 73. The Emergence of Life: From Chemical Origins to Synthetic Biology by J.P. Klinman, Annual Review of Biochemistry (2012) FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 35 74. The Formation and Early Evolution of the Solar System by J.H. Jones and L.W.Esposito, Annual Review of Astronomy and Astrophysics (2011) 75. The Formation and Evolution of Planetary Systems: The Role of Physical, Chemical and Dynamical Processes by A. Morbidelli and G. Wuchterl, Proceedings of the International Astronomical Union (2012) 76. The Formation and Evolution of the Solar System by B.F. Wood and A.J. Anderson, Blackwell Science (1995) 77. The Hadean Earth and the emergence of life by A. J. Kaufman and A. J. Fleet, Elements (2019) 78. The Hadean Earth: Nurturing Life in the Early Earth by D. Des Marais and A.H. Knoll, Annual Review of Earth and Planetary Sciences (2008) 79. The Hadean environment of early Earth by D. Des Marais and A.H. Knoll, Annual Review of Earth and Planetary Sciences (2008) 80. The Hadean-Eoarchean transition: Models for the co-evolution of the Earth and Moon by J.R.F. Blusztajn and R.A.F. Grieve, Earth and Planetary Science Letters (2015) 81. The Iron-Sulfur World Hypothesis: A Reappraisal by L. E. Orgel, A. Lazcano and E. D. Boeke, Orig Life Evol Biosph (2013) 82. The lithopanspermia hypothesis: interplanetary transfer of life via rocks by J. Wickramasinghe, Astrophysics and Space Science (2017) 83. The Origin and Evolution of the Solar System by H.J. Melosh, Cambridge University Press (2011) 84. The Origin of Life by A.I. Oparin, translated by Ann Synge, Weidenfeld and Nicolson, London (1938) 85. The origin of life in hydrothermal vents by J. Farquhar et al, Philosophical Transactions of the Royal Society of London B (2015) 86. The origin of life in the light of geochemistry by A. Lazcano and S. L. Miller, Philosophical Transactions of the Royal Society B (2018) 87. The Origin of Life in the Universe: From Panspermia to Genetics by J. Wickramasinghe, Cambridge University Press (2010) FERNANDO MARTÍNEZ ANDRADE 36 88. The origin of life under extreme conditions by W. Martin and M. J. Russell, Cold Spring Harbor Perspectives in Biology (2016) 89. The Origin of Life: A Restatement of the Miller-Urey Research by S.L. Miller, Proceedings of the National Academy of Sciences USA (2016) 90. The Origins of Life by J.B.S. Haldane, Rationalist Annual (1929) 91. The Origins of Life on Earth by J.D. Sutherland, Annual Review of Earth and Planetary Sciences (2019) 92. The origins of life: a review of facts and speculations by J. P. Klinman and J. W. Szostak, Chemical Science (2017) 93. The Panspermia Process by John A. Baross and Douglas E. G. Shaw, Annual Review of Astronomy and Astrophysics (2005) 94. The Possibility of Biological Contamination of Mars by Microorganisms from Earth by J.L. Roth and G.V. Levin, Nature (1991) 95. The potential for lithoautotrophic microbial ecosystems in deep Martian subsurface water: Resolution of the paradoxical nature of subsurface life on Mars by C.S. Cockell and J. Lee-Lueng, Astrobiology (2001) 96. The Prebiotic Soup - Revisiting the Miller Experiment by S.L. Miller, Journal of Molecular Evolution (1999) 97. The Proterozoic Eon: The Emergence of Complex Life by D.S. McKay and S.G. Weller, Journal of Geology (2008) 98. The RNA World and the Origins of Life. by Leslie E. Orgel, Scientific American (1999) 99. The RNA World by Francis Crick, Nature (1968) 100. The RNA World by Leslie Orgel, Scientific American (1999) 101. The RNA World by Robert F. Gesteland, John F. Atkins, Thomas R. Cech, Cold Spring Harbor Perspectives in Biology (2010) 102. The RNA World: The Nature of Modern RNA Suggests a Prebiotic RNA World by Walter Gilbert, Nature (1986) 103. The RNA World: The Nature of Modern RNA Suggests a Prebiotic RNA World by G.F. Joyce and L.E. Orgel, Nature (1993)
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved