El titulo del test psicólogo es FACES III, Guías, Proyectos, Investigaciones de Psicología Familiar

¡Descarga El titulo del test psicólogo es FACES III y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Psicología Familiar solo en Docsity! edo ESÉALA DE EVALUACIÓN DEL HÍNCIONAMIENTO FAMILIAR (COHESIÓN Y ADAPTABILIDAD) MANUAL Joyce Portner,. Yaav Lavee ¿OPA Escaneado con CamScanner ESC DE EVALUACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO FAMILIAR *COHESIÓN Y ADAPTABILIDAD" (FACES 11D FICHA TECNICA Autores: David Olson, Joyce Portner, Yoav Lavoo ada en el enfoque Sistémico Familiar, se centra en el Modelo Circumplejo amiliar, cuyas bases son las dimensiones de cohesión y adaptabilidad, siendo us focos de evaluación la percepción real como la ideal. La primera tiene dos - Componentes, los lazos emocionales y el grado de autonomía. Implica los factores de ligas afectivas, fronteras o llmites, coaliciones, tiempo, espacio, G amigos, toma de decisiones, intereses y diversiones. Esta dimensión va de la cohesión extremadamente baja a la cohesión extremadamente alta (familia desligada, separada, conectada y amalgamada). La segunda dimensión, se refiere a la habilidad de un sistema familiar o marital para cambiar su estructura de poder, roles y reglas de relación en respuesta al estrés situacional y de adaptación. La adaptabilidad familiar va de la adaptación extremadamente baja :« a la extremadamente alta (familia rigida, estructurada, flexible y caótica). Combinando los 4 niveles de cada dimensión se obtienen 16 tipos de sistemas familiares, agrupados a su vez en tres modos de funcionamiento: balanceado, h medios y extremos. Diseñado para obtener una visión tanto del funcionamiento real como del ideal, provee además una medida del grado de insatisfacción familiar actual, resultado de una mayor discrepancia percibido —ideal. Página Escaneado con CamScanner  el Enfoque Sistémico, acogido como paradigma para la comprensión del comportamiento humano en la familia. La primera tiene dos componentes, los lazos emocionales y el grado de autonomía. Implica los factores de ligas afectivas, fronteras O límites, coaliciones, tiempo, espacio, amigos, toma de decisiones, intereses y diversiones. Esta dimensión va de la cohesión extremadamente baja a la cohesión extremadamente alta (familia desligada, separada, conectada y amalgamada). La segunda dimensión, se refiere a la habilidad de un sistema familiar o marital para cambiar su estructura de poder, roles y reglas de relación en respuesta al estrés situacional y de adaptación. La adaptabilidad familiar va de la adaptación extremadamente baja a la extremadamente alta (familia rígida, estructurada, flexible y caótica). Combinando los 4 niveles de cada dimensión se obtienen 16 tipos de sistemas familiares, agrupados a su vez en tres modos de funcionamiento: balanceado, medios y extremos. SOBRE EL MODELO CIRCUMPLEJO DE OLSON (Cohesión y adaptabilidad familiar desde la perspectiva de Olson, Russell y Sprenkle) A fines de los setenta se iniciaron en la Universidad de Minnesota estudios que intentaban identificar los aspectos más relevantes del funcionamiento familiar. A partir del análisis de la teoría familiar y de la literatura acerca de la terapia familiar se identificaron tres dimensiones de la dinámica familiar que podían expresarse en función de tres variables: cohesión, adaptabilidad y comunicación familiar. La "cohesión familiar" es definida como la ligazón emocional que los miembros de una familia tienen entre sí. Existen varios conceptos o variables específicas para diagnosticar y medir las dimensiones de cohesión familiar: ligazón emocional, fronteras, coaliciones, tiempo, espacio, amistades, toma de decisiones, intereses y formas de recreación. Dentro de la dimensión de cohesión es posible distinguir cuatro niveles: desvinculada (muy baja), separada (baja a moderada), conectada (moderada a alta) y enmarañada (muy alta), La cohesión desvinculada o desprendida se refiere a familias donde prima el "yo", esto es, hay ausencia de unión afectiva entre los miembros de la Escaneado con CamScanner  familia, ausencia de lealtad a la familia y alta independencia personal. En la cohesión separada si bien prima el "yo" existe presencia de un "nosotros"; además se aprecia una moderada unión afectiva entre los miembros de la familia, cierta lealtad e interdependencia entre ellos, aunque con una cierta tendencia hacia la independencia. En la cohesión conectada o unida, prima el "nosotros" con presencia del "yo"; son familias donde se observa una considerable unión afectiva, fidelidad e interdependencia entre los miembros de la familia, aunque con una tendencia hacia la dependencia. Finalmente en la cohesión enmarañada o enredada, prima el "nosotros", apreciándose máxima unión afectiva entre los familiares, a la vez que existe una fuerte exigencia de fidelidad y lealtad hacia la familia, junto a un alto grado de dependencia respecto de las decisiones tomadas en común, La "adaptabilidad familiar” es definida como la capacidad de un sistema conyugal o familiar de cambiar su estructura de poder, relaciones de roles y reglas de relación, en respuesta al estrés situacional o evolutivo. La descripción, medición y diagnóstico de esta dimensión incluye conceptos tales como poder (capacidad de afirmación, control, disciplina), estilos de negociación, relaciones de roles y reglas de relación de la familia. Los cuatro niveles de adaptabilidad que se describen son: rígida (muy baja), estructurada (baja a moderada), flexible (moderada a alta) y caótica (muy alta). La adaptabilidad caótica se refiere a ausencia de liderazgo, cambios aleatorios de roles, disciplina irregular y cambios frecuentes. La flexible, a un liderazgo y roles compartidos, disciplina democrática y cambios cuando son necesarios. Por otra parte, la adaptabilidad estructurada ha sido entendida como aquella en que el liderazgo y los roles en ocasiones son compartidos, donde existe cierto grado de disciplina democrática y los cambios ocurren cuando se solicitan. La adaptabilidad rígida alude a un liderazgo autoritario, roles fijos, disciplina estricta y ausencia de cambios. La "comunicación familiar" es el tercer concepto, considerándosela una dimensión facilitadora. Las habilidades para la comunicación positiva descritas son: empatía, escucha reflexiva, comentarios de apoyo, etc. Hacen posible que las parejas y familias compartan sus necesidades y preferencias, en tanto se relacionen con la cohesión y la adaptabilidad. Las habilidades negativas son: doble vínculo, doble mensaje y críticas. Reducen la capacidad de los cónyuges Escaneado con CamScanner o miembros de una familia para compartir sus sentimientos, restringiendo aus movimientos en las otras dos dimensiones. Los estilos y estrategias de comunicación de un matrimonio o de una familia, están muy relacionados con la cohesión y la adaptabllidad, Se establece que si se introducen cambios en estas estrategias, tambión es posible modificar el tipo de cohealón y de adaptabilidad. Se trata por tanto de una variable facilitadora del camblo, Las dimensiones antes mencionadas de cohesión y adaptabilidad pueden organizarse en un Modelo Circumplejo, que facilita la Identificación de 16 tipos de familias que más tarde fueron descritas y que dieron orlgen a la escala de "Cohesión y Adaptabilidad Familiar (CAF), objeto de este estudio, Puede decirse que el fin perseguido por este modelo es tratar de ensamblar la teoría, la investigación y la terapia familiar, A partir del Modelo Circumplejo los niveles centrales (cohesión separada y conectada) son los más viables para el funcionamiento de la familia, considerándose problemáticos los niveles extremos (cohesión desvinculada y enmarañada). Los niveles centrales de adaptabilidad (estructurada y flexible) son más favorables para el funcionamiento del matrimonio y la familia. Los extremos (rigida y caótica) son los más problemáticos. La mayorla de parejas y familias que buscan tratamiento, se encuentran en uno de estos niveles extremos. Relacionando las variables de adaptabilidad y cohesión, Olson, Russell 8 Sprenkle plantearon que cuando hay un equilibrio fluido entre morfogénesis (cambio) y morfostasis (estabilidad), suele haber también un estilo de comunicación mutuamente asertivo, éxito en las negociaciones, un liderazgo más o menos igualitario, circuitos de retroalimentación positivos y negativos, y roles y reglas compartidos, siendo aquellos más explícitos que implícitos. Por contraposición, los sistemas familiares más disfuncionales se sitúan en los extremos de esta dimensión. Este tipo de familias suele tener más problemas a lo largo de su ciclo vital. Desde la perspectiva del Modelo Circumplejo se establece que un sistema adaptativo y equilibrado requiere del balance entre los dos procesos antes mencionados: morfogénesis (cambio) y morfostasis (estabilidad). Desde este esquema conceptual Olson y colaboradores desarrollan el Modelo Circumplejo de Sistemas Maritales y Familiares, creando y difundiendo Escaneado con CamScanner  EMITAN Cohesion Evaluation Scales) o Escalas de Evaluación de Cohesión y Flexibilidad Familiar) que proporciona la “perspectiva Intema” del funcionamiento familiar, es decir, la que aportan cada uno de sus miembros al completar la escalas. Dimensiones Primarias La integración de conceptos provenientes de la revisión de la literatura sobre familia y terapia familiar, revela tres dimensiones centrales del comportamiento familiar: Cohesión familiar: Evalúa el grado conexión o separación entre sus miembros. Definida como la ligazón emocional o vínculo emocional. Variables específicas: ligazón emocional, fronteras, coaliciones, tiempo, espacio, amistades, toma de decisiones, intereses y formas de reacción. - Cohesión desvinculada (muy baja). Llamada también desprendida. Se refiere a las familias donde prima el “yo”, presentando ausencia de unión afectiva, de lealtad a la familia y alta independencia personal. - Cohesión separada (baja a moderada). Prima el “yo”, con presencia de “nosotros”, moderada unión afectiva, cierta lealtad e interdependencia con tendencia a la independencia. - Cohesión conectada (moderada a alta). Denominada también unida. Prima el “nosotros” con presencia del “yo”. Considerable unión afectiva, fidelidad e interdependencia, aunque con tendencia a la dependencia. - Cohesión enmarañada (muy alta). Conocida también como enredada. Prima el “nosotros”, con máxima unión afectiva, fuerte exigencia de fidelidad y lealtad, alto grado de dependencia. Adaptabilidad familiar: Evalúa la flexibilidad y capacidad de cambio. Definida como la capacidad de cambiar la estructura de poder, relaciones de roles y reglas de relación en respuesta al estrés situacional o evolutivo. Variables específicas: poder (capacidad de afirmación, control y disciplina), estilos de negociación, relaciones de roles y reglas de relación de la familia. Escaneado con CamScanner la a cc A - ARPA CASIO y PRA Aaa e ear ama HERIDOS LE "Des, ISDPIDA Ira Y CRMDOS Mecuentes - ALP Freila mocteracia 2 a Liderazgo y rales compartidos, JSSPIMA HMC y CAD CUERO son necesarios. - Aceprabilias Estucturada (Deje a moderadal Liderazgo Y los tolos compartidos Ocasionalmente, certo grado de dsojplina dermoctática y se dan carmbus sab cuando se solotan. - Adsprabilciad Rute (muy bajal Luerargo automtario, roles fijos, Ssopima ssmicta y ausencia de cambios. Comunicación femililer: Dimensión faciitadora. Habilidades positivas: empsta, escucha reñexiva, comentarios de apoyo, eto Hacen posible que las perejes y familias compartan sus necesidades y preferencias, en tanto se relacionen con la cohesión y adaptabilidad. Habilidades negativas: doble vinculo, doble mensaje y Criticas. Reducen la capacidad de los cónyuges o miembros de la famiña para compartir sus sentimientos, restringiendo sus movimientos en las otras dos dimensiones. Si se introducen cambios en estas estrategias, también es posible modificar el tipo de cohesión y adaptabilidad. Las tres dimensiones mencionadas anteriormente de cohesión, adaptabilidad y comunicación, pueden organizarse en un Modelo Circumplejo, que facilita la identificación de 16 tipos de familias, que más tarde fueron descritas y dieron origen a la Escala de Cohesión y Adaptabilidad Familiar (CAF). Funcionamiento familiar y tipos de sistema familiar La correlación entre las dimensiones de cohesión y adaptabilidad, determina tres niveles de funcionamiento familiar. En el rango balanceado se ubican las familias de óptimo funcionamiento, mientras que en el extremo se ubican las familias no funcionales (Olson 1982, 1983 citado por Ferreira 2003). Escaneado con CamScanner A _ A gígá—z A AA Rango balanceado: Familias centrales en ambas dimensiones, considerado el más adecuado. Se distinguen por su habilidad por experimentar y balancear los extremos de independencia familiar, con libertad de estar solos o conectados con otros miembros. Funcionamiento dinámico por lo que puede cambiar, libre para moverse en la dirección que la situación, lo requiera. - Flexible-separada: Liderazgo igualitario lo que permite realizar cambios, siendo sus funciones compartidas. El tiempo individual es importante ya que los intereses son distintos, sin embargo pasan tiempo juntos. - Flexible-conectada: Disciplina algo severa, sin embargo pueden llegar a Negociar las consecuencias. La necesidad de separación es respetada pero poco valorada, ya que se le da mayor importancia al tiempo que pasan juntos. - Estructurada-separada: Liderazgo es autoritario, sin embargo en ocasiones se presenta como igualitario. Los límites parento-filiales son claros con cierta cercanía, siendo la lealtad familiar ocasional. - Estructurada-conectada: Disciplina democrática, los padres son quienes toman decisiones. Lealtad familiar esperada con cercanía emocional. El tiempo juntos es importante sin embargo el espacio privado es respetado. Rango medio: Familias extremas en una sola dirección. Su funcionamiento presenta algunas dificultades en esa dimensión, las cuales pueden ser originadas por momentos de estrés. - Caótica-separada: Liderazgo limitado y/o ineficaz, disciplina poco severa con inconsistencia en sus consecuencias. El involucramiento se acepta prefiriéndose la distancia personal, demostrando algunas veces la correspondencia afectiva. - Caótica-conectada: Ausencia de claridad en las funciones, con alternancia e inversión en los mismos. Preferencia de espacios privados por ser importantes, sin dejar de compartir espacios familiares. - Rígida-separada: Liderazgo autoritario con fuerte control parental. El involucramiento se acepta prefiriéndose la distancia personal, los amigos personales raramente son compartidos con la familia. _. ss = +0 a) "D o “4 O > » » » Escaneado con CamScanner proporcionalidad directa entre el mayor puntaje alcanzado en la sumatoria de ambas y un mayor nivel de balanceo del sistema familiar Tenemos entonces que, en el Baremo Regional (Schmidt 2002), se establece la siguiente escala de puntajes rectificados: Variable Cohesión : Variable Adaptabilidad: 1-2 Desligada (27 a 36 pts) 1-2 Rigida (15 a 24) 3-4 Separada (37 a 39) 3-4 Estructurada (25 a 28) 5-6 Conectada (40 a 45) 5-6 Flexible (29 a 32) 7-8 Amalgamada (46 a 49) 7-8 Caótica (33 a 39) A su vez, el tipo de familia (Extrema, Rango Medio, Moderadamente Balanceada, y Balanceada) dependerá de la divisoria de la los “ranking” alcanzados (Tipo de familia = cohesión + adaptabilidad /2) Respecto a la evaluación curvilineal, la misma arroja 16 tipologías de sistemas familiares, pero la localización en un tipo dependerá de los valores en que ambas variables se interceptan. El punto central del diagrama, el de máximo balance, es la intercepción del puntaje de cohesión (40) con 24 puntos de adaptabilidad. A medida que la cohesión desciende, el tipo se torna de “separado” a “desligado”; y a medida que asciende, de “conectado” a “extremadamente conectado”. Cuando es la Adaptabilidad la que desciende, esta se transforma de “estructurada” a “rígida”, y cuando se supera el puntaje medio, el ascenso de la adaptabilidad se designa en un primer nivel como “flexible” y posteriormente como “muy flexible”. Escaneado con CamScanner  pe yan Ja " "a A a La UL 1 ANANAANANR LY IN "ve SIT ] CONFIABILIDAD Usando el Coeficiente Alpha de Cronbach, la confiabilidad para cada escala (cohesión y adaptabilidad), 54 Obtuvo en cada submuestra y muestra, los siguientes resultados: La consistencia interna es adecuada tanto para la cohesión como para la adaptabilidad, y la confiabilidad fue replicada en las dos rnuestras independientes. Una razón para explicar los puntajes más bajos en confiabilidad, es el mayor número de conceptos usados para representar adecuadamente la complejidad y riqueza de la dimensión de adaptabilidad. Muestra 1 Muestra 2 Muestra Total (n: 1 206) (n: 1 206) (n: 2 412) Cohesión .76 75 17 Adaptabilidad -58 .63 62 Escala Total .67 .67 .68 VALIDEZ. Una de las Mayores metas al desarrollar el FACES ll, fue reducir la correlación entre cohesión y adaptabilidad tan cerca de O como fuera posible. Si bien había considerable correlación en el FACES Il entre cohesión y adaptabilidad (r= .65), esta misma se redujo a casi cero en el FACES Il (r=.03). Así resultaron dos dimensiones claramente independientes, y también una buena distribución de los puntajes en cada una de ellas, como lo indica la frecuencia de sujetos clasificados en los 16 tipos Circumplejos. Escaneado con CamScanner PARTE EVOLUCIÓN Y DESARROLLO DE LA ESCALA DE COHESIÓN Y ADAPTABILIDAD FAMILIAR (FACES) DE OLSON, RUSSELL 8. SPRENKLE. La actual Escala de Cohesión y Adaptabilidad Familiar (FACES de acuerdo a sus autores) es una escala que se desarrolló en tres etapas que se describirán a continuación. La escala FACES | (versión original) constaba de 111 ítems. Fue desarrollada en los trabajos de doctorado de Portner y Bell. En estos primeros estudios, los coeficientes alpha de Cronbach de confiabilidad fueron para la subescala de cohesión de 0,83 y para la de adaptabilidad de 0,65. La escala FACES ll se diseñó a partir de las FACES 1l, a fin de disponer de un instrumento más breve, con frases mucho más sencillas, de manera que pudieran ser respondidas por los hijos y personas con dificultades de comprensión. Conservaron las mismas categorías en cada dimensión. Con la ayuda de los datos obtenidos, después de considerar los resultados del análisis factorial y el coeficiente alpha de Cronbach, se redujo la escala a sólo 50 ítems, obteniéndose una confiabilidad de 0,91 para la subescalá de cohesión y de 0,80 para la adaptabilidad. Fall (1981), estudió la confiabilidad a través de la prueba test-retest con un intervalo de 4 a 5 semanas, empleando la versión de 50 ítems, obteniendo una correlación de 0,84. Considerando independientemente cada una de las dimensiones, se obtuvo una correlación de 0,83 para la sub escala cohesión y 0,80 para adaptabilidad. Posteriormente, Olson, Russell £ Sprenkle, usaron esta versión, pero tras el análisis factorial la redujeron a 30 ítems, 16 relativos a cohesión y 14 a adaptabilidad, dando origen a la versión final de la FACES Il. Se estimó la confiabilidad a través del procedimiento de cálculo de la consistencia interna en una muestra de 2.412 personas que fue dividida en dos subgrupos iguales. La correlación para la dimensión cohesión en la muestra total fue de 0,87 y para adaptabilidad de 0,78; obteniendo la escala total un índice de 0,90. La confiabilidad en la prueba test-retest dio un coeficiente de correlación de 0,84. Escaneado con CamScanner  ESCALA DE EVALUACIÓN DE ADAPTABILIDAD Y COHESIÓN FAMILIAR (FACES MM ) 1.- Datos de Filiación: 1.- NombrO........ 2.-H.C... 4,- Fecha: 5.- Edad:. ... (entre 10 a 19 años) 6.- Grupo: Expuesto ( ) No Expuesto ( ) Código: Á continuación se presenta una serie de enunciados relacionados con aspectos que se producen en las familias y entre los familiares. Indique, por favor, con qué frecuencia le ocurren a usted: 1. Los miembros de la familia se piden ayuda mutuamente. + Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces Q) e Aveces 6) * Con frecuencia (4) e Casi siempre (5) 2. Cuando hay que resolver problemas, se siguen las propuestas de los hijos e Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces a) + Aveces 6) +* Con frecuencia (4) e Casi siempre (5) 3. Vemos con buenos ojos los amigos de los otros miembros de la familia. + Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces (0) e A veces 6) + Con frecuencia (4) Casi siempre (5) 4. En cuanto a su disciplina, se tiene en cuenta la opinión de los hijos (normas, obligaciones) e Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces Q) e Aveces (6) e Con frecuencia (4) e Casi siempre 5) S. Nos gusta hacer cosas sólo con nuestra familia más + Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces (2) e Aveces 0) + Con frecuencia (4) e Casi siempre (5) 6. En nuestra familia, mandan diferentes personas. + Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces 0) e Aveces 6) + Con frecuencia (4 e Casi siempre (5) 7. Los miembros de la familia se sienten muy cercanos unos a otros + Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces 0) e Aveces 6) + Con frecuencia (4 e Casi siempre (5) 8. En nuestra familia se intentan nuevas formas de resolver los problemas. e Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces 0) e Aveces G) e Con frecuencia (4) e Casi siempre (5) 9. A los miembros de la familia les gusta pasar su tiempo libre junto e Nunca o casi nunca (1) e Pocas veces 0) Escaneado con CamScanner  e A veces (63) familia + Con frecuencia (4 + Nunca o casi nunca (1) e Casi siempre (5) e. Pocas veces (2) 10. Los padres y los hijos hablan e. Aveces (3) juntos sobre el castigo, + Con frecuencia (4) + Nunca o casi nunca (1) + Casi siempre (5) e Pocas veces (2) 16. Tornamos entre todos la + Aveces 0) responsabilidad de las tareas + Con frecuencia (4 domésticas . e Casi siempre (5) + Nunca o casi nunca (1) 11. En nuestra familia nos reunimos + Pocas veces 0) todos juntos en la misma +. Aveces (6) habitación (sala, cocina), + Con frecuencia (4) + Nunca o casi nunca (1) + Casi siempre (5) e Pocas veces 0 17. Los miembros de la familia se +. Aveces (€) consultan Unos a otros sus + Con frecuencia (4) decisiones. (C) e Casi siempre (5) e Nunca o casi nunca (1) 12. Todos tenemos voz y voto en las + Pocas veces a) decisiones familiares importantes. e Aveces O + Nunca o casi nunca (1) + Con frecuencia (4) e Pocas veces 0) e Casi siempre (5) e Aveces 3) 18. En nuestra familia es difícil saber + Con frecuencia (4) quién manda. e Casi siempre (5) + Nunca o casi nunca (1) 13. Cuando quedamos para hacer e Pocas veces (2) actividades juntos, la mayoría de + Aveces 6) los miembros de la familia está + Con frecuencia (4 presente. + Casi siempre (5) + Nunca o casi nunca (1) 19. En nuestra familia hacemos cosas + Pocas veces Q) juntos. e A veces 6) + Nunca o casi nunca (1) + Con frecuencia (4) e. Pocas veces 2 e Casi siempre (S) e Aveces 6) 14. Es difícil saber cuáles son las + Con frecuencia (4 normas en nuestra familia. + Casi siempre (5) + Nunca o casi nunca (1) 20. Es difícil saber quién hace cada e Pocas veces 0) tarea doméstica. e Aveces 6) + Nunca o casi nunca (1) e Con frecuencia (4 e Pocas veces (63) e Casi siempre (5) e Aveces 6) e Con frecuencia (4 15. Los miembros de la familia e Casi siempre (5) asumen las decisiones que se toman de manera conjunta como Escaneado con CamScanner