La Globalización y la Pobreza en Colombia: Análisis de las Políticas Económicas, Monografías, Ensayos de Teoría de Juegos

¡Descarga La Globalización y la Pobreza en Colombia: Análisis de las Políticas Económicas y más Monografías, Ensayos en PDF de Teoría de Juegos solo en Docsity! INTRODUCCIÓN. las políticas económicas refrentes a la globalización (apertura económica) en Colombia han generado pobreza y miseria en Colombia, ya que estaban fuera de la realidad del país y no estuvieron acompañadas de políticas educativas Los paradigmas económicos en el mundo después de 1989, con la caída del muro de berlin cambiaron, la dicotomía de pensamientos económicos que rigieron desde finales de la segunda guerra mundial hasta los años ochenta domina dados por Hayek y Keynes, y que el vencedor durante este periodo de tiempo fue Keynes, cambio con la caída de URRS, gracias a Milton Friedman, quien lidero el movimiento de liberalismo económico y de globalización- Este movimiento de pensamiento llego al país a principio de la década de los 90 por presión de los entes internacionales de control económico, desde este momento se diseñaron y dictaminaron unas políticas económicas en el país, las cuales no estaban acorde a la realidad tecnológica, industrial, social, de la educación y no venían acompañadas de políticas fiscales, tributarias y de subsidio para los sectores más afectados por el atraso del país, adicional de una pobre infraestructura de transporte (terrestre, fluvial, de trenes y aérea), que ponía los productores nacionales en una clara desventaja competitiva con trasnacionales que aparte del apoyo de sus propios gobierno venían con unas dadivas tributarias que las ponían por delante frente a sus competidores del país. Esto desemboco en una crisis por el cierre de compañías nacionales en quiebra, y por esta razón la mano de obra poco calificada quedo fuera del mercado laboral, esto desemboco en una forma de subsistencia por fuera de sistema llamado la economía del rebusque, que termino en una desigualdad social en el país llevando a más de la mitad de las personas en edad de trabajar a la pobreza o misera. El ensayo quiere abordar esta problemática ya que desde varias aristas de estudio de la economía, macroeconómicas y microeconómicas (por ende la materia objeto de estudio “teoría de la afirma moderna”), ya que se considera que es un factor importante del atraso, desigualdad y por estas razones de estudio, ya que es nuestra responsabilidad como futuros economistas, el conocer las políticas económicas exitosas y fracasos dictadas por los diferentes gobiernos, que han llevado al país a la realidad y poca competitividad frente a otras economías (regionales y de otros hemisferios), también se busca demostrar como estas políticas nunca han sido pensadas en el desarrollo económico del país sino para el beneficio de unos pocos conglomerados económicos e interés personales de políticos del país. Adicional se busca abordar casos de éxito de países que hace 50 años estaban en una desventaja competitiva económica, atraso en educación, tecnología e infraestructura y gracias a políticas económicas lograron superar esto y son en este momento potencias tecnológicas de la 4 revolución tecnológica, económicas y mucho más importante con muy buenos logros de indicadores solo macroeconómicos sino sociales. Paradigma mundial de la globalización. EL mundo se encontró en una dicotomía de pensamiento económico desde el final de la guerra fría hasta la alianza de Tatcher-reagan , entre el paradigma del estado de bienestar que hasta ese momento (Wapshott, N. (2013). Keynes Hayek: El choque que definió la economía moderna (lo ed. lo imp ed.). Deusto editorial.), este enfrentamiento tanto político, económico y del desarrollo del concepto de libertades individuales, produjo una hegemonía durante este lapso de tiempo del estado de bienestar, el estado fuerte y una época dorada de la economía y el auge, crecimiento de la clase media. Los paradigmas del libre mercado, libertarias clásicas se vieron eclipsadas por esta razón, pero el cambio de paradigma llego con la llegada al poder Tatcher-reagan y la estanflación de un modelo repetitivo y desgastado, sirvieron como caldo de cultivo de cambio del arquetipo económico Keynesiano, ellos ejecutaron casi al pie de la letra (asesorados por el mismo Hayek) la desintegración de estados fuertes y el llamado libre mercado, prácticamente durante un buen tiempo sin intervención del estado, hasta el inicio de las crisis económicas cíclicas y cada vez más frecuentes desde la caída de las torres gemelas (crisis de las .com, el mercado inmobiliario, BBC News Mundo. (2020, 7 julio). Las 14 recesiones de los últimos 150 años (y por qué la del coronavirus sería la cuarta peor). https://www.bbc.com/mundo/noticias-53303499 ). El modelo de Hayek fue transformado por la escuela de chicago en los años 70 en cabeza de Milton Friedman (Wapshott, 2013), este paradigma libertario neoliberal trajo la globalización como la nueva forma de democratización del estado de mercado, y lo convirtió en política de relacionamiento con EEUU y la economía de libre mercado, esto en su lucha por cercar el modelo economico comunista de la urss, cualquier país que quisiera tener el beneplácito tanto de los EEUU como de los entes internacionales económico (FMI y BM) y tener acceso al crédito para su desarrollo y engranaje con el libre mercado internacional debería sucumbir ante este paradigma monetarista de globalización. Perspectivas del problema de la pobreza y la miseria desde las políticas económicas en Colombia a partir de 1991. En el año 2000 con la llegada al poder de Cesar Gaviria y de la mano de su plan de gobierno “Bienvenidos al futuro”, el país implemento su transición al libre mercado internacional “globalización”, esto presionado por los entes internacionales y en su plan de modernización del estado, como era de esperarse fue una cascada de privatizaciones de empresas del estado, esto en concordancia con un estado mucho más pequeño y que no tuviera partido ni injerencia en mercados que tradicionalmente el estado era participe, el marco legal para poder ejecutar este ambicioso plan y poder ejecutarlo fue la constitución del año 1991, en la misma se dio un cambio de paradigma del estado de bienestar a el de libre mercado, dando relevancia a las libertades individuales no solo a los ciudadanos, sino a empresas y sobre todo dando marco jurídico solido a la propiedad privada y la reducción del estado “ a sus justas proporciones”. EL tema del mercado laboral se vera cada vez más agravado por lA destinando cada vez a cada humanos a ser minusválidos en el mercado laboral ya que las maquinas y la lA van a dejar cada vez los trabajos fuera del alcance humano, debemos repensar el paradigma de desarrollo donde si se cumpliera el sueño americano para cada uno de los seres humanos en el mundo se necesitarían recursos de 5 planetas tierra para lograrlo, es decir, el modelo de desarrollo humano es inviable, nuestro sistema económico y de intercambio esta destinado al desplome por este problema, el paradigma económico del no tener en cuenta todas las variables y la discrepancia (desde los economistas clásicos) de deseo humano infinito vs recursos escasos. Bibliografía. Ahumada, C. (1996). El modelo neoliberal y su impacto en la sociedad colombiana. El Ancora Editores.Caño, A. (2013, 8 abril). La alianza Thatcher-Reagan definió el final del siglo XX. EL PAÍS. https://elpais.com/internacional/2013/04/08/actualidad/1365435099_433955.htmlWaps hott, N. (2013). Keynes Hayek: El choque que definió la economía moderna (lo ed. 1o imp ed.). Deusto editorial. Stiglitz, J. E. (2016). El malestar en la globalización. Penguin Random House Grupo Editorial SA de CV. Harari, N. Y. (2020). Homo deus: Breve historia del mañana (1ra edición). Penguin Random House Grupo Editorial. Stiglitz, J. E. (2020). Capitalismo progresista: La respuesta a la era del malestar. TAURUS.