Evaluación de riesgo - Apuntes - Seguridad e higiene industrial, Apuntes de Ingeniería Industrial

¡Descarga Evaluación de riesgo - Apuntes - Seguridad e higiene industrial y más Apuntes en PDF de Ingeniería Industrial solo en Docsity! LA EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS LABORALES ES EL PROCESO DIRIGIDO A ESTIMAR LA MAGNITUD DE AQUELLOS RIESGOS QUE NO HAYAN PODIDO EVITARSE, OBTENIENDO LA INFORMACIÓN NECESARIA PARA QUE EL EMPRESARIO ESTÉ EN CONDICIONES DE TOMAR UNA DECISIÓN APROPIADA SOBRE LA NECESIDAD DE ADOPTAR MEDIDAS PREVENTIVAS Y, EN TAL CASO, SOBRE EL TIPO DE MEDIDAS QUE DEBEN ADOPTARSE. IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO ESTIMACIÓN DEL RIESGO VALORACIÓN DEL RIESGO RIESGO CONTROLADO ACCIÓN DE CONTROL GESTIÓN DEL RIESGO EVALUACIÓN DEL RIESGO ANÁLISIS DEL RIESGO ¿PROCESO SEGURO? EVALUACIÓN DE RIESGOS EVALUACIÓN Y CONTROL COMPARAR EL VALOR OBTENIDO CON EL VALOR DE RIESGO TOLERABLE MAGNITUD PROCESO DE EVALUACIÓN DE RIESGOS SEGUIMIENTO SI SE DEDUCE LA NECESIDAD DE ADOPTAR MEDIDAS PREVENTIVAS, SE DEBERÁ: • ELIMINAR O REDUCIR EL RIESGO, MEDIANTE MEDIDAS DE PREVENCIÓN EN EL ORIGEN, ORGANIZATIVAS, DE PROTECCIÓN COLECTIVA, DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL O DE FORMACIÓN E INFORMACIÓN A LOS TRABAJADORES. • CONTROLAR PERIÓDICAMENTE LAS CONDICIONES, LA ORGANIZACIÓN Y LOS MÉTODOS DE TRABAJO Y EL ESTADO DE SALUD DE LOS TRABAJADORES., LA EVALUACIÓN INICIAL: (TENER EN CUENTA)  LAS CONDICIONES DE TRABAJO EXISTENTES O PREVISTAS  LA POSIBILIDAD DE QUE EL TRABAJADOR QUE LO OCUPE SEA ESPECIALMENTE SENSIBLE, POR SUS CARACTERÍSTICAS PERSONALES O ESTADO BIOLÓGICO CONOCIDO, A ALGUNA DE DICHAS CONDICIONES EXISTENTES. DEBERÁN VOLVERSE A EVALUARSE LOS PUESTOS DE TRABAJO AFECTADOS POR:  LA ELECCIÓN DE NUEVOS EQUIPOS DE TRABAJO, SUSTANCIAS O PREPARADOS QUÍMICOS, LA INTRODUCCIÓN DE NUEVAS TECNOLOGÍAS QUE MODIFIQUEN LOS LUGARES DE TRABAJO.  EL CAMBIO EN LAS CONDICIONES DE TRABAJO.  LA INCORPORACIÓN DE UN TRABAJADOR CUYAS CARACTERÍSTICAS PERSONALES O ESTADO BIOLÓGICO CONOCIDO LOS HAGAN ESPECIALMENTE SENSIBLE A LAS CONDICIONES DEL PUESTO. EVALUACIÓN DE RIESGO EVALUACIÓN GENERAL DE RIESGOS CUALQUIER RIESGO QUE NO SE ENCUENTRE CONTEMPLADO EN LOS TRES TIPOS DE EVALUACIONES ANTERIORES, SE PUEDE EVALUAR MEDIANTE UN MÉTODO GENERAL DE EVALUACIÓN COMO EL QUE SE EXPONE EN ESTE APARTADO. ETAPAS DEL PROCESO GENERAL DE EVALUACIÓN: 1. CLASIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE TRABAJO UNA POSIBLE FORMA DE CLASIFICAR LAS ACTIVIDADES DE TRABAJO ES LA SIGUIENTE: a. ÁREAS EXTERNAS A LAS INSTALACIONES DE LA EMPRESA. b. ETAPAS EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN O EN EL SUMINISTRO DE UN SERVICIO. c. TRABAJOS PLANIFICADOS Y DE MANTENIMIENTO. d. TAREAS DEFINIDAS, POR EJEMPLO: CONDUCTORES DE CARRETILLAS ELEVADORAS. e. PARA CADA ACTIVIDAD DE TRABAJO PUEDE SER PRECISO OBTENER INFORMACIÓN, SOBRE... EVALUACIÓN DE RIESGO 2. ANÁLISIS DE RIESGOS 2.1.- IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS. a. ¿EXISTE UNA FUENTE DE DAÑO?. b. ¿QUIÉN (O QUÉ) PUEDE SER DAÑADO?. c. ¿CÓMO PUEDE OCURRIR EL DAÑO?. CON EL FIN DE AYUDAR EN EL PROCESO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, ES ÚTIL CATEGORIZARLOS EN DISTINTAS FORMAS, POR EJEMPLO, POR TEMAS: MECÁNICOS, ELÉCTRICOS, RADIACIONES, SUSTANCIAS, INCENDIOS, EXPLOSIONES, ETC.. 2.2.- ESTIMACIÓN DEL RIESGO. PARA CADA PELIGRO DETECTADO DEBE ESTIMARSE EL RIESGO, DETERMINANDO LA POTENCIAL SEVERIDAD DEL DAÑO (CONSECUENCIAS) Y LA PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL HECHO. 2.2.1.- SEVERIDAD DEL DAÑO PARA DETERMINAR LA POTENCIAL SEVERIDAD DEL DAÑO, DEBE CONSIDERARSE: a. PARTES DEL CUERPO QUE SE VERÁN AFECTADAS b. NATURALEZA DEL DAÑO, GRADUÁNDOLO DESDE LIGERAMENTE DAÑINO A EXTREMADAMENTE DAÑINO. EVALUACIÓN DE RIESGO 2. ANÁLISIS DE RIESGOS. 2.2.1.- SEVERIDAD DEL DAÑO (CONTINUACIÓN). EJEMPLOS DE LIGERAMENTE DAÑINO: • DAÑOS SUPERFICIALES: CORTES Y MAGULLADURAS PEQUEÑAS, IRRITACIÓN DE LOS OJOS POR POLVO. • MOLESTIAS E IRRITACIÓN, POR EJEMPLO: DOLOR DE CABEZA, DISCONFORT. EJEMPLOS DE DAÑINO: • LACERACIONES, QUEMADURAS, CONMOCIONES, TORCEDURAS IMPORTANTES, FRACTURAS MENORES. • SORDERA, DERMATITIS, ASMA, TRASTORNOS MÚSCULO-ESQUELÉTICOS, ENFERMEDAD QUE CONDUCE A UNA INCAPACIDAD MENOR. EJEMPLOS DE EXTREMADAMENTE DAÑINO: • AMPUTACIONES, FRACTURAS MAYORES, INTOXICACIONES, LESIONES MÚLTIPLES, LESIONES FATALES. • CÁNCER Y OTRAS ENFERMEDADES CRÓNICAS QUE ACORTEN SEVERAMENTE LA VIDA. EVALUACIÓN DE RIESGO Riesgo Acción Trivial (T) No se requiere acción específica. Tolerable (TO) No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control. Moderado (M) Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control. Importante (I) No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados. Intolerable (IN) No debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo. EVALUACIÓN DE RIESGO 3.- VALORACIÓN DE RIESGOS: DECIDIR SI LOS RIESGOS SON TOLERABLES 4.- PREPARAR UN PLAN DE CONTROL DE RIESGOS EL RESULTADO DE UNA EVALUACIÓN DE RIESGOS DEBE SERVIR PARA HACER UN INVENTARIO DE ACCIONES, CON EL FIN DE DISEÑAR, MANTENER O MEJORAR LOS CONTROLES DE RIESGOS. ES NECESARIO CONTAR CON UN BUEN PROCEDIMIENTO PARA PLANIFICAR LA IMPLANTACIÓN DE LAS MEDIDAS DE CONTROL QUE SEAN PRECISAS DESPUÉS DE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS. LOS MÉTODOS DE CONTROL DEBEN ESCOGERSE TENIENDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS: a. COMBATIR LOS RIESGOS EN SU ORIGEN. b. ADAPTAR EL TRABAJO A LA PERSONA, EN PARTICULAR EN LO QUE RESPECTA A LA CONCEPCIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO, ASÍ COMO A LA ELECCIÓN DE LOS EQUIPOS Y MÉTODOS DE TRABAJO Y DE PRODUCCIÓN, CON MIRAS, EN PARTICULAR A ATENUAR EL TRABAJO MONÓTONO Y REPETITIVO Y A REDUCIR LOS EFECTOS DEL MISMO EN LA SALUD. c. TENER EN CUENTA LA EVOLUCIÓN DE LA TÉCNICA. d. SUSTITUIR LO PELIGROSO POR LO QUE ENTRAÑE POCO O NINGÚN PELIGRO. e. ADOPTAR LAS MEDIDAS QUE ANTEPONGAN LA PROTECCIÓN COLECTIVA A LA INDIVIDUAL. f. DAR LAS DEBIDAS INSTRUCCIONES A LOS TRABAJADORES. EVALUACIÓN DE RIESGO 5.- REVISAR EL PLAN EL PLAN DE ACTUACIÓN DEBE REVISARSE ANTES DE SU IMPLANTACIÓN, CONSIDERANDO LO SIGUIENTE: a. SI LOS NUEVOS SISTEMAS DE CONTROL DE RIESGOS CONDUCIRÁN A NIVELES DE RIESGO ACEPTABLES. b. SI LOS NUEVOS SISTEMAS DE CONTROL HAN GENERADO NUEVOS PELIGROS. c. LA OPINIÓN DE LOS TRABAJADORES AFECTADOS SOBRE LA NECESIDAD Y LA OPERATIVIDAD DE LAS NUEVAS MEDIDAS DE CONTROL. RESUMIENDO. LA EVALUACIÓN DE RIESGOS DEBE SER, EN GENERAL, UN PROCESO CONTINUO. POR LO TANTO LA ADECUACIÓN DE LAS MEDIDAS DE CONTROL DEBE ESTAR SUJETA A UNA REVISIÓN CONTINUA Y MODIFICARSE SI ES PRECISO. DE IGUAL FORMA, SI CAMBIAN LAS CONDICIONES DE TRABAJO, Y CON ELLO VARÍAN LOS PELIGROS Y LOS RIESGOS, HABRÁ DE REVISARSE LA EVALUACIÓN DE RIESGOS EVALUACIÓN DE RIESGO