Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

final derecho bancario, Exámenes de Derecho

adjunto examen final de derecho bancario 2020 espero que les sirva

Tipo: Exámenes

2020/2021

Subido el 08/06/2021

abogado2022
abogado2022 🇦🇷

4.7

(3)

15 documentos

Vista previa parcial del texto

¡Descarga final derecho bancario y más Exámenes en PDF de Derecho solo en Docsity! CRITERIOS DE EVALUACIÓN USO DE VOCABULARIO ESPECÍFICO:Utilización de términos técnico jurídicos propios de la asignatura, con el significado que les asigna la doctrina en la actualidad. PRECISIÓN CONCEPTUAL:Exposición de los temas solicitados y fundamentos de los casos prácticos planteados, de acuerdo a la ley vigente y la doctrina aplicable según los autores. COHERENCIA EN LA EXPOSICIÓN:Respetando las reglas de la lógica, en especial el principio de no contradicción. PERTINENCIA DE LAS RESPUESTAS: Debiendo responder de manera completa de acuerdo a lo que se solicita en cada una de las consignas. CORRECTA REDACCIÓN: Elaboración y exposición de las respuestas respetando las reglas de la sintaxis de la lengua castellana. CRITERIOS DE ACREDITACIÓN: Tres (3) temas prácticos: 35 puntos dos de ellos, y 30 puntos uno de ellos, respondidos con fundamento jurídico, debiendo responder todas las consignas planteadas. Examen aprobado: obteniendo cincuenta (50) puntos como mínimo. ACLARACIÓN:Los alumnos podrán utilizar durante el examen la bibliografía básica, el Código Civil y Comercial y cualquier ley especial en su caso. NOTA: La resolución del examen no podrá superar las dos horas reloj. TEMAS EXAMEN: 1. Verde Cesped S.A. ha celebrado como tomador, un contrato de leasing financiero con el Banco Crédito S.A., como dador de dicho contrato, cuyo objeto fue un minitractor a explosión habiéndose cumplido con el requisito de inscribir el contrato. El tomador protagoniza un accidente de tránsito con el bien dado en leasing, embistiendo a otro automotor y causando diversos daños en el mismo. El tercero propietario de dicho automóvil inicia acciones judiciales por los perjuicios sufridos, tanto en contra del tomador como en contra del dador, fundando la responsabilidad de este último en el art. 1757 del Código Civil y Comercial. El Juez, en su sentencia, hace lugar a lo solicitado por el actor en contra del tomador y del dador, condenando a los mismos al pago de los perjuicios causados. Deberá usted indicar si la decisión del Juez es conforme a derecho, fundamentando jurídicamente su respuesta.(35 puntos) EXAMEN FINAL CARRERA: ABOGACÍA- TEC. GESTION BANCARIA MATERIA D.BANCARIO (DB ) ALUMNO: 1- Bueno una vez analizado el caso puedo decir que la decisión del juez no es conforme al derecho con relación al dador y me puedo fundar en el artículo 1243 del código civil el cual dice que la responsabilidad objetiva recae sobre el tomador y por ende este articulo libera lo que dice en el articulo 1757. (cito articulo1243) ARTICULO 1243.- Responsabilidad objetiva. La responsabilidad objetiva emergente del artículo 1757 recae exclusivamente sobre el tomador o guardián de las cosas dadas en leasing. 2. El banco Monterrey Sociedad Anónima, inicia juicio ejecutivo en contra del titular de una cuenta corriente bancaria, persiguiendo el cobro del saldo deudor existente en la misma al momento de su clausura y cierre. Con la demanda, el banco acompaña al Tribunal el resumen de dicha cuenta corriente que fuera enviado oportunamente, y que no fuera impugnado, siendo éste el documento base de la acción intentada, estando dicho documento firmado por dos apoderados del banco por escritura pública. El cliente y demandado, al contestar la demanda interpone la excepción de inhabilidad de título, esgrimiendo que el documento presentado es inhábil para que proceda la ejecución, por no responder a los requisitos y formalidades legales que establece la ley. Deberá Ud. indicar si la postura del cliente es o no correcta; siendo indispensable dar el fundamento legal a la respuesta. (35 puntos) 2- Analizado el caso puedo decir que la postura del cliente es la correcta, ya que es el procedimiento que tenía que seguir el banco y basándome en lo establecido en el artículo 1406 del CCyC de la nación, no debía presentar un resumen de la cuenta corriente sino un documento que registre lo siguiente:  El cierre de la cuenta.  El saldo para dicha fecha.  El medio por el que ambas circunstancias fueron comunicadas al cuentacorrentista. Las exigencias no pueden ser cumplidas por un resumen de cuenta corriente por mas que este firmado por ambos apoderados en escritura publica ya que no va tener ningún tipo de valor al iniciar el juicio ejecutivo.
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved