¡Descarga FORO CALIFICADO DEL MODULO 2 DE GENTE QUE TRABAJA y más Resúmenes en PDF de Ética solo en Docsity! Actividad virtual 01 - Éticas de máximos y éticas de mínimos. A partir de la noticia "Líderes LGBT temen ascenso político de evangélicos en Iberoamérica" establece una postura haciendo uso en la argumentación de los conceptos de la ética de la felicidad y de la justicia. “Al principio Obrador se veía interesado en apoyar la diversidad sexual, pero ahora esto nos está preocupando un poquito porque se está yendo al lado de la familia tradicional", dijo Castillo a Efe en la Conferencia Internacional de Derechos Humanos, organizada por Madrid Summit en la Casa de América. Según el sociólogo peruano, Francisco Merino: “Las éticas de máximos intentan mostrar caminos de cómo ser feliz, desde concepciones globales del ser humano y de su realización en la vida social”. Con respecto a la lectura, se menciona que el gobierno en un primer momento apoyaba la diversidad social, esto manifestaba una felicidad a los miembros del LGTB, ya que se sentían seguros que el Estado los apoye con las leyes y respeten sus derechos y al fin se termine la discriminación que sufren cada día. Sin embargo, de un momento a otro ellos cambian de opinión. Hay que tener en cuenta que otorgarle leyes que los defiendan, les feliz a los miembros del LGTB, ya que la felicidad es subjetiva y varía de acuerdo a las personas. Sin embargo, no al gobierno, ya que se menciona que ellos optan por un matrimonio tradicional, entonces da a entender que los matrimonios del mismo sexo no llegaran hacer felices si se casan y tienen hijos. En conclusión, los miembros del LGTB, no podrán encontrar la felicidad de formar una familia. Según Merino: “La ética de mínimos no tiene como prioridad pronunciarse sobre cuestiones de felicidad y de sentido a la vida, si no sobre cuestiones de justicia, lo que puede exigirse moralmente como mínimo a todos los ciudadanos”. También, podemos decir que son generalmente deberes y derechos. En este caso, no se está cumpliendo con los derechos humanos de la igualdad y justicia, al no permitir el matrimonio igualitario. Ya que para la ética de mínimos se debe de respetar las diferencias y establecer la necesidad de derechos humanos fundamentales para los miembros del LGBT, y no verlo de una manera religiosa o lo que dice la biblia. Por otro lado la Constitución Política del Perú, en el artículo 5?, mencionan que la comunidad y el Estado estable la unión de un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho. A partir de eso, pienso que se debe cambiar la Constitución, para velar por los derechos y deberes de la comunidad LGTB. Además, la ética de mínimos comprende los derechos básicos para convivir en base a la libertad, respeto, tolerancia e igualdad de oportunidades y derechos. Pero, que en la actualidad no se cumple. "No hay métodos anticonceptivos, no se habla de aborto, de derechos LGBT, y en esas condiciones los fundamentalistas no tienen nada que decir". "Ya en el año 1999, con la Asamblea Constituyente y posteriormente, se produjo un fenómeno de representación de los evangélicos en la política”. Con respecto a este punto, la ética máxima indicaría para algunos que abortar y el uso de métodos anticipativos, es libertad y decisión de cada persona de acuerdo a la circunstancia en la que se encuentre y que se sienta cómodo o feliz, ya que si la madre no desea tener al hijo, por razones que nació con un mal congénito o fue violada, se le debería permitir el uso del aborto terapéutico. Pero, este punto está mal para los evangelistas, ya que ellos defienden el derecho a la vida.
