geología de campo descripción de mapas, Esquemas y mapas conceptuales de Geología

¡Descarga geología de campo descripción de mapas y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Geología solo en Docsity! Geologia de Campo 2 2020-II IDENTIFICACIÓN DE ACTUALIZACIONES PhD. ALDO A. ALVAN Alumno: Flores Hoyos Renzo Manuel Código: 17160022 Universidad Nacional Mayor de San Marcos Escuela de Ingeniería Geológica 1 Geología de campo 2 Índice 1. Introducción .................................................. ¡Error! Marcador no definido. 2. Objetivos ....................................................... ¡Error! Marcador no definido. 3. Propiedades Físicas del Petroleo ................. ¡Error! Marcador no definido. I. Color : ........................................................ ¡Error! Marcador no definido. II. Olor : .......................................................... ¡Error! Marcador no definido. III. Densidad : .............................................. ¡Error! Marcador no definido. IV. Viscosidad : ............................................ ¡Error! Marcador no definido. V. Fluorescencia : ....................................... ¡Error! Marcador no definido. VI. Solubilidad : ............................................ ¡Error! Marcador no definido. VII. Sabor : .................................................... ¡Error! Marcador no definido. VIII. Punto de ebullición : ............................... ¡Error! Marcador no definido. IX. Índice de Refracción : ............................. ¡Error! Marcador no definido. X. Coeficiente de Expansión : ..................... ¡Error! Marcador no definido. 4. Conclusiones ................................................ ¡Error! Marcador no definido. 5. Bibliografía .................................................... ¡Error! Marcador no definido. Universidad Nacional Mayor de San Marcos Escuela de Ingeniería Geológica 4 Geología de campo 2 III. Identinficación de actualizaciones en polígonos geológicos. En el sector sur del Cerro Huarco, lado NW de la hoja de estudio (rectángulo morado, Fig. 1), se ha visto la presencia de afloramientos de migmatitas, gneis pertenecientes al complejos Basal de la Costa según Vargas (1970). Siendo inconsistente con lo reportado por Cacya (2009), Mencionado autor describio la presencia de afloramientos de estratos de lutitas y limolitas de color gris verdosa, gris rojizo del cretácico pertenecientes a la Formación Murco. En el sector sur del Cerro Santa Rosa, lado NW de la hoja de estudio (rectángulo morado, Fig. 2), se ha visto la presencia de afloramientos de rocas igneas de tonalitas que han sido divididos en 2: al oeste son tonalitas de laderas y al este son tonalitas torconta según Vargas (1970). Siendo inconsistente con lo reportado por Cacya (2009), Mencionado autor describio la presencia al oeste de afloramientos de rocas igneos de tonalitas y granodioritas pertenecientes a Superunidad Punta Coles y al este de afloramientos igneos de tonalitas pertenecientes a la Superunidad Tiabaya. Fig.1 : Comparación de la parte NW del Cuadrángulo de Arequipa de la hoja 34sIV. Izquierda: mapa base elaborado por Vargas (1970). Derecha mapa actualizado por Cacya (2009). En el cuadro de morado se detalla las comparaciones de las actualizaciones realizadas. Fig.2 : Comparación de la parte SW del Cuadrángulo de Arequipa de la hoja 34sIV. Izquierda: mapa base elaborado por Vargas (1970). Derecha mapa actualizado por Cacya (2009). En el cuadro de morado se detalla las comparaciones de las actualizaciones realizadas. Universidad Nacional Mayor de San Marcos Escuela de Ingeniería Geológica 5 Geología de campo 2 IV. Actualizaciones respecto a la parte estratigráfica. Fig.3 : Leyenda del Cuadrángulo de Arequipa de la hoja 34sIV modifcado del mapa base elaborado por Vargas (1970). Fig.4 : Leyenda del Cuadrángulo de Arequipa de la hoja 34sIV del mapa actualizado elaborado por Cacya (2009). El mapa base del cuadrángulo de Arequipa elaborado por Vargas (1970) tiene su leyenda, de la cual la he modificado (Fig. 3) para que esten solamente las formaciones de la hoja 34sIV y poder compararla con el mapa actualizado de la hoja 34sIV elaborado por Cacya (2009). La primera diferencia es en los cuaternarios, para el mapa base hay depósitos aluviales y el volcánico Chila. En cambio en el mapa actualizado hay depósitos fluviales, aluviales, coluviales y morrénicos. La segunda diferencia es que en el mapa actualizado hay la presencia de la Formación Moquegua Superior y en el mapa base no la hay. La tercera diferencia es que en el mapa base se encuentra la presencia del Volcánico Cholate y en el mapa actualizado no. La cuarta diferencia es en la rocas intrusivas, en el mapa base describen 2 : Tonalita de Laderas y Tonalita Torconta y en el mapa actualizado describen 2 : SuperUnidad Tiabaya y Super Unidad Punta Coles. Universidad Nacional Mayor de San Marcos Escuela de Ingeniería Geológica 6 Geología de campo 2 V. Actualizaciones respecto a la parte estructural. Universidad Nacional Mayor de San Marcos Escuela de Ingeniería Geológica 9 Geología de campo 2 Universidad Nacional Mayor de San Marcos Escuela de Ingeniería Geológica 10 Geología de campo 2 Universidad Nacional Mayor de San Marcos Escuela de Ingeniería Geológica 11 Geología de campo 2