informe estadístico - técnicas e instrumentos, Exámenes selectividad de Derecho

¡Descarga informe estadístico - técnicas e instrumentos y más Exámenes selectividad en PDF de Derecho solo en Docsity! WN UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO FACULTAD DE DERECHO ESCUELA PROFESIONAL ACADÉMICA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS Factores que conllevan al incumplimiento de la Pensión de Alimentos en la región San Martín - 2021 AUTOR (ES): Lazo Paredes, Horacio Junior (0000-0001-8059-8118) Matute Valles, Diana Lucero (0000-0001-7418-607X) Ortiz Tananta, Sharon Nicoll (0000-0002-6125-4077) Ramirez Mori, Jhenifer Alexandra (0000-0002-6048-9755) Silva Mesia, Carlos Martín (0000-0001-7682-9606) ASESOR: Hipolito Macalopu, Inga LÍNEA DE INVESTIGACIÓN Derecho de Familias TARAPOTO - PERÚ 2021 ÍNDICE Págs. RESUMEN... 1. INTRODUCCIÓN 11. MÉTODO. 11.2. Operacionalización de variables. 11.3. Población, muestra, muestreo. 11.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos. 11.5. Métodos de análisis de datos. 11.6. Consideraciones éticas. 11. RESULTADOS. IV. ANÁLISI V. CONCLUSIONE: REFERENCIAS. .... ANEXOS. del menor. En consecuencia, al no tener una pensión digna y adecuada, muchos jóvenes serán afectados en cuanto a factores físicos, educativos y psicológicos, perjudicando su desarrollo personal frente a la sociedad y careciendo de oportunidades laborales, teniendo como resultado una mala formación generalizada a lo largo de su vida, por no tener una pensión alimenticia que hubiera podido dar buena formación. Por ello, nuestro ordenamiento jurídico mediante el Artículo 481* del Código Civil regula los criterios para determinar la pensión de alimentos, los mismos que serán fijados por el Juez de acuerdo a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de quien debe prestarlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos. Lo expresado permite concluir que los criterios para determinar la pensión de alimentos son tres: necesidades de quien los pide (del alimentista), posibilidades de quien debe prestarlos (del obligado) y aporte por trabajo doméstico no remunerado a favor del alimentista. Desde esta perspectiva, lo que se busca es radicar en su doble finalidad: cubrir las necesidades del alimentista y no menoscabar arbitrariamente la calidad de vida del obligado. Para ennoblecer la presente investigación se aborda estudios internacionales, con la finalidad de tener un horizonte amplio del tratamiento legal en la legislación comparada sobre los criterios que aplica el Juez para establecer la pensión de alimentos. Cárdenas €. González (2012), en su Tesis titulada “Análisis de la Determinación Pecuniaria por Pensión Alimenticia en la Legislación Nicaragúense”, concluye: El mayor problema de nuestra ley de alimentos, es que existe un vacío para la determinación de la cuantía de la pensión de alimentos, es decir que no establece un porcentaje determinado sobre el Salario del obligado. Actualmente los jueces determinan la pensión de alimentos en base a las circunstancias que se establecen en el art. 2 y 4 de nuestra Ley de alimentos, sumándole a este criterio y juicio de la autoridad judicial al determinar dichas pensiones alimenticias (p. 92). El estudio pretende analizar los déficits que existe para determinar la pensión alimenticia en los Juzgados, puesto que la legislación nicaragúense, no fija monto o porcentaje para establecer la cuantía de la pensión. En ese sentido, la Ley de Alimentos de Nicaragua en el Artículo 4? señala a grandes rasgos los criterios a considerar, como son: capital o ingresos económicos del alimentante; su último salario mensual y global ganado, en caso de que este renunciare a su trabajo; la edad y las necesidades de los hijos; la edad y necesidad de otros alimentistas; y, los gastos personales del alimentante. Ignacio (2018) en su Tesis Doctoral titulada “Análisis práctico de la pensión alimenticia de los hijos en el actual código español: posibles soluciones para los pleitos de familia”, concluye: Sería necesario proponer un amplio bagaje o catálogo de los gastos que sintetice la múltiple jurisprudencia existente sobre la materia, que ofrezca elementos y supuestos a incluirse dentro de la pensión de alimentos ordinaria y, por otro lado, los que deberían pactarse entre los progenitores atendiendo a su carácter extraordinario (p. 381-382). Del estudio de investigación se denota, que la cuantía de la pensión alimenticia se fijará de acuerdo al principio de proporcionalidad entre las posibilidades económicas del obligado y las necesidades del alimentista; asimismo, se cuenta con una tabla referencial para determinar la pensión de alimentos, la primera tabla se refiere al costo por hijo (un aproximado de los gastos por cada uno de ellos, es decir una estimación de los gastos), la segunda tabla, refiere la pensión por hijo (en proporción a los ingresos de quien debe prestar los alimentos). Estas tablas orientan la labor de los jueces, quienes deciden su uso o caso contrario deciden no aplicarlas. A nivel de nuestro país, se cuenta con trabajos de investigación que someramente hacen mención a esta problemática, puesto que siempre se ha dejado a discreción del Juez fijar la pensión de alimentos en base a los medios de prueba presentado por las partes. Chávez (2017) en su Tesis titulada “La Determinación de las Pensiones de Alimentos y los sistemas orientadores de cálculo”, concluye: No contar con un sistema tabular implica negativamente la imprevisibilidad en la respuesta judicial puesto que un sistema de tablas orientadoras podría resultar de gran utilidad para la determinación de montos mínimos de pensiones alimenticias, la indeterminación de la cuantía suele generar una considerable incertidumbre tanto en posibles perceptores como en los obligados a su pago, por lo que se vienen reclamando instrumentos que proporcionen seguridad jurídica (p. 115). Según la autora, el derecho de Alimentos requiere contar con un instrumento o sistema que permita determinar la pensión de alimentos, que ofrezca seguridad jurídica a las partes procesales, objetividad a la decisión judicial, y generar uniformidad en cuanto al monto de la pensión en situaciones análogas. Contar con un sistema que especifique los criterios de forma detallada, traería grandes beneficios en los procesos de alimentos; lo que en esencia se está buscando es contrarrestar la incertidumbre jurídica y la discrecionalidad judicial, lo cual no significa que el Juez solo aplique las normas de forma mecánica, de lo contrario se debe respetar la autonomía y sentido común del juzgador que busca ser orientador en cada caso en particular. Aragón (2016) en su Tesis titulada “Retroactividad de la Pensión para el menor Alimentista”, señala: Que son las madres en su mayoría quienes asumen con la obligación de los alimentos, por ello resulta procedente e importante incorporar en la legislación peruana la Retroactividad de la Pensión, que busca garantizar de manera más eficiente el derecho del menor alimentista, y así los padres no omitan cumplir con su obligación hasta el momento de interponer la demanda (p. 94). En el estudio de investigación, el autor propone incluir en nuestra legislación la retroactividad de la pensión de alimentos, ello a justificación que son las madres de familia quienes en su mayoría ejercen la tenencia proporcionárselos por mandato de la ley o la voluntad de las partes o la unilateral de un tercero, como es el testador que instituye un legado de alimentos. Teoría General del Proceso. Para Cipriano Gómez Lara, en su Libro sobre Teoría General del Proceso, la definición de pensión alimenticia: es el resultado que da, el que una persona carente de recursos económicos pida a otra que tenga suficiente, ayuda para su subsistencia; ello ante la Autoridad correspondiente siempre que acredite el vínculo que una a los mismos, ya sea matrimonial o filial. Teoría de Henri Capitant. Conforme lo define en su obra “El Vocabulario Jurídico” según Henri Capitant, teóricamente refiriéndose a la obligación alimentaría es aquella que la ley impone a determinadas personas, de suministras a otras (conyugues, parientes y a fines próximos). Los recursos necesarios para la vida, si estas últimas se hallan en la indigencia y la primen cuenta con medios suficientes. Teoría del Divorcio. Existen dos teorías sobre el divorcio: a) Divorcio Sanción: Es la que se manifiesta ante un fracaso matrimonial se busca al responsable del fracaso, es sancionado por la ley. Establece causales específicas y taxativas, describen conductas. b) Divorcio Remedio: No se busca culpable, sino enfrentar una situación conflictiva que existe en los deberes conyugales, aquí no es buscar culpables sino solución. 10 MÉTODO 1,1. Variables Las variables del presente informe, son la obligación alimentaria (variable independiente) y la determinación de pensión de alimentos (variable dependiente). El tipo de estudio de investigación que elegimos para este informe es el tipo analítico e informativo, con el fin analizar e investigar a fondo aspectos fundamentales del problema que surge al momento que el vínculo conyugal se separa por algún motivo y de los eventos que conllevan a la pensión de alimentos a la obligación de los involucrados para brindar a los menores. Este trabajo de investigación lo consideramos tipo mixto, donde se describe la relación estrecha uno del otro, el primero sería la familia, como base de la sociedad, el segundo consiste en la denominación de alimentos y la obligación de prestarlos, de conformidad con la ley por parte de las partes, el tercero lo relacionado a los mecanismos legales que le permite al actor asegurar todo tipo de prestación reclamada en materia de alimentos. El enfoque metodológico que usaremos para realizar esta investigación está basado en métodos cualitativos haciendo una indagación y análisis dentro de los juzgados del ramo familia de la cuidad de Tarapoto, el método cualitativo nos ofrece una mejor franja poblacional para comprender mejor el fenómeno que aspiramos recoger sobre nuestro tema, para luego proceder a interpretarlo. 1.2. Operacionalización de variables 11.2.1. Identificación de las variables Variable independiente: Obligación alimentaria 1. Definición conceptual: En palabras de RUGIERO.R “la obligación alimentista se funda en razones de alto nivel moral e impuestas por una ley natural, un deber moral, que se va transformando en jurídico”. (Herrera De Las Heras €. Gaitán Gil, 2014) 1 2. Definición Operacional: Se afirma que este tipo de obligaciones es considerado como el deber moral inmerso en todas las personas y como una obligación civil que se origina en la ley para garantizar las necesidades fundamentales de una buena forma de vivir. Esto, será medido con una encuesta de 12 preguntas cerradas. Variable dependiente: Determinación de pensión de alimentos 1. Definición conceptual: Según Cruz, A. (2018, p.3) manifestó que; lo expresado permite concluir que los criterios para determinar la pensión de alimentos son tres: + Necesidades de quien los pide (del alimentista). + Posibilidades de quien debe prestarlos (del obligado) y, + Aporte por trabajo doméstico no remunerado a favor del alimentista. 2. Definición Operacional: Los alimentos, como obligación y como derecho, son sustentados en requisitos fundamentales que se asocian en dos grupos grandes: + Requisitos subjetivos; estos requisitos describen la relación que se genera entre los sujetos, que generalmente es de carácter permanente. Hacemos referencia al vínculo legal o voluntario entre las partes. + Requisitos objetivos, estos requisitos son la necesidad del alimentista y las posibilidades económicas del obligado. 12 III... RESULTADOS Tabla 1 Resultados de la variable Pensión de Alimentos FRECUENCI | PORCENTAJ NIVEL A E si 32 84.21 NO 6 15.79 TOTAL 38 100.00 Fuente: Encuesta elaborada por el autor 84,21 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 si 15,79 NO Figura 1: ¿Puede recibir pensión de alimenticia un hijo producto de una relación extramatrimonial? De la tabla y figura 1, se observa que el 84,21% de las personas opinan que los hijos producto de una relación extramatrimonial si deben recibir pensión alimenticia, mientras que el 15,79% opina que no deben recibir pensión alimenticia. 15 Tabla 2 Resultados de la variable Pensión de Alimentos NIVEL FRECUENCIA | PORCENTAJE si 34 89.47 NO 4 10.53 TOTAL 38 100 Fuente: Encuesta elaborado por el autor 89,47 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 - 20.00 sI NO 10.00 0.00 Figura 2: ¿Crees que la cantidad de la pensión aumente conforme el sueldo del alimentista? De la tabla y figura 2, se observa que el 89,47% de las personas opinan que el monto de la pensión alimenticia debe aumentarse conforme aumente el suelo del alimentario, mientras que el 10,53% opina que no debe aumentar el monto de la pensión alimenticia. Tabla 3 16 Resultados de la variable Pensión de Alimentos NIVEL FRECUENCIA | PORCENTAJE si 5 16.13 NO 26 83.87 TOTAL 31 100 Fuente: Encuesta elaborada por el autor 83,87 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 16,13 30.00 20.00 10.00 0.00 sI NO Figura 3: ¿Tu alimentista te brinda apoyo monetario por fuera de la pensión de alimentos? De la tabla y figura 3, se observa que el 16,13% de las personas señalan que, si reciben apoyo monetario de su alimentista fuera de su pensión de alimentos, mientras que el 83,87% señala que no reciben apoyo monetario fuera de su pensión de alimentos. Tabla 4 17 Tabla 6 Resultados de la variable el Divorcio NIVEL FRECUENCIA PORCENTAJE si 1 30 NO 26 70 TOTAL 37 100 Fuente: Encuesta elaborada por el autor 70 50 30 20 10 si NO Figura 6: ¿Tenía hijos pequeños al momento del divorcio? De la tabla y figura 6, se observa que el 70% de las personas señala que no tenía hijos pequeños al momento de divorciarse, mientras que el 30% señala que si tenía hijos pequeños al momento de su divorcio. Tabla 7 Resultados de la variable el Divorcio NIVEL FRECUENCIA PORCENTAJE BUENA 12 35 REGULAR 16 47 MALA 6 18 TOTAL 34 100 Fuente: Encuesta elaborada por el autor 50 45 40 35 30 18 257 20 15 107 BUENA REGULAR Figura 7: ¿Cómo es su relación con el padre de sus hijos? De la tabla y figura 7, se observa que el 47% de las personas señala que la relación con el padre de su menor hijo es un tanto regular, mientras que el 35% señala que tiene una relación muy buena con el padre de sus hijos, y mientras que el 18% señalan que la relación con el padre es mala. 21 Iv. ANÁLISIS 22 REFERENCIAS Bolívar, F. C. (2017, 5 diciembre). PENSIÓN ALIMENTICIA PARA EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, EN LA JURISDICCIÓN DE SAN JUAN DE LURIGANCHO 2016. Repositorio UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/8096 Flores, A. Y. M. (2021, 21 agosto). Pensión de alimentos y el principio del interés superior del niño y del adolescente en Sicuani, Canchis 2020. Repositorio UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/66253 García, (2016), La falta de ordenamientos legales en el establecimiento justo de la pensión alimenticia provisional, Universidad Señor de Sipán, Pimentel. https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/4670/ Chanam%C3%A9%20Paisig.pdt?sequence=1 Gastiaburu, L. N. V. (2021, 9 septiembre). Implementación de tablas orientadoras para determinar monto de pensión alimenticia y modificación del art. N*481 Código Civil. Repositorio UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/68094 Huamani E. (2016), Pensión alimenticia y su influencia en las condiciones de Vida Familiar de los niños y niñas registrados, Universidad Nacional San Agustín de Arequipa, Arequipa. http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/3690/Tssagicj.pdt? sequence=18sAllowed=y Martos, A. C. R. (2018, 14 febrero). La determinación de las pensiones de alimentos y los sistemas orientadores de cálculo. Repositorio URP. https://repositorio.urp.edu.pe/handle/urp/1129 Ortega, C. L. N. (2018, 9 enero). “Factores que obstruyen el cumplimiento de las sentencias por pensión alimenticia”. Repositorio UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/9255 Tapia, O. A. (2019, 30 enero). Repositorio de la Universidad Peruana del Centro: CRITERIOS DE DETERMINACIÓN DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS EN EL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAVELICA. 25 Repositorio http://repositorio.upecen.edu.pe/handle/UPECEN/142 UPECEN. 26 ANEXOS Escala de Variable Definición Conceptual Definición Operacional Dimensiones Indicadores UN Medición Determinación | Según Cruz, A. (2018, | Los alimentos, como obligación y | + Necesidades de quien los pide (del Gastos necesarios de pensión de | p.3), manifestó que; lo | como derecho, son sustentados en alimentista): se fijan teniendo como base o , . o Gatos extraordinarios Ordinal alimentos expresado permite | requisitos fundamentales que se dos grandes posturas; la postura concluir que los criterios | asocian en dos grupos grandes: tradicional (la indigencia del alimentista Gastos no necesarios para determinar la o o que imposibilita por sí solo satisfacerse de o o Requisitos subjetivos; estos o o . Gastos superfluos pensión de alimentos o o o alimentos) y la no tradicional (la necesidad pi requisitos describen la relación que o _ o . son tres: o del alimentista a la realidad social donde se genera entre los sujetos, que o Necesidad: di al d á we . : ns il ecesidades le | generalmente es de carácter Capacidad económica del Ordinal quien los pide (del | permanente. Hacemos referencia al | + Posibilidades de quien debe prestarlos demandado alimentista). vínculo legal o voluntario entre las (del obligado): considerada como criterio partes. para determinar la pensión alimenticia, es Carga familiar » Posibilidades de . o . o o un presupuesto obligatorio que debe o quien debe | Requisitos objetivos, estos Otras obligaciones o o valorar el Juez prestarlos (del | requisitos son la necesidad del obligado) y, alimentista y las posibilidades | + Aporte por trabajo doméstico no . | económicas del obligado. remunerado a favor del alimentista: La Clasificación de las + Aporte por trabajo . o - o ÓN ' o incorporación del trabajo doméstico no actividades domésticas no doméstico no | Esto, será medido con una o o remunerado, como criterio para fijar remuneradas. remunerado a favor | encuesta de 12 preguntas cerradas. o . o - o alimentos, se dio a raíz de las encuestas y del alimentista. . a Medición del Trabajo estudios del uso del tiempo en el hogar, y Doméstico no Remunerado Ordinal atribuirle un valor monetario a esta labor. Efectos del trabajo CONSENTIMIENTO INFORMADO “Nivel de conocimiento jurídicos y actitudes hacia el aborto en los pobladores de la Ciudad de Tarapoto - 2021” FOCO! coocccccononcnnnnncnncnnnnnananonanocnnnnos MO) roncconnncnncnnnnnnnn cnn nnnrnnrrrnnnrnn ner nnrnnnarnnns , actuando a mi nombre, acepto cumplir el rol del participante, en el contexto de recolección de datos para investigación. Acepto participar de manera voluntaria del proceso de recolección de datos para la investigación mencionada, realizada por los alumnos investigadores de la Universidad César Vallejo Filial Tarapoto Sres. Lazo Paredes, Horacio Junior; Matute Valles, Diana Lucero; Ortiz Tananta, Sharon Nicoll; Ramírez Mori, Jhenifer Alexandra y Silva Mesia, Carlos Martín. Por ello accedo a participar y me comprometo a responder las preguntas que se me hagan de la forma más honesta posible. Autorizo a que los datos que se obtengan del proceso sean utilizados para efectos de sistematización y solo con fines académicos o publicación del resultado final de la investigación, respetando la información obtenida en la base de datos. Expreso que los investigadores me han explicado con anticipación el objetivo y alcances de dicho proceso. FAMA. cocooccccnnnnoncnnnoncnnnnononaninnnanncnnnnnannnns DNI. ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO ENCUESTA: “PROBLEMÁTICA SOBRE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS EN LA REGION SAN MARTIN” Nos encontramos realizando un estudio sobre las problemáticas de Pensión de Alimento en San Martin. Su opinión será de gran utilidad. Esta encuesta es anónima, se le agradecería responder con total sinceridad. Sexo: MO FO edad: Ll] Estado Civil: 1. ¿Usted se casó? a. Si 1 No MA si Hino E total 2- ¿Tiene hijos? a. Si 2 b. No A si Hino a total 3. ¿Recibes pensión de alimentos? a. Si 3 b. No asi Hino Éa total 31 . ¿Cuáles crees tú que son las causales del divorcio? . Económico . Desconfianza m ECONOMICO o 1 DESCONFIANZA . Infidelidad Jl INFIDELIDAD o 1 AGRESIÓN . Agresión Ha TOTAL . ¿Crees que la pensión de alimentos puede continuar después de los 18 años? . Si 5 . No MA si Hino Ml total . ¿Cuánto crees que destina el padre de su sueldo para la pensión alimenticia? . La mitad 6 . Lo que pueda dar . Nada LA MITAD HI LO QUE PUEDE HI NADA E TOTAL 32