Introducción a la Filosofia, Apuntes de Filosofía

¡Descarga Introducción a la Filosofia y más Apuntes en PDF de Filosofía solo en Docsity! TEMA 1 martes, 7 de setiembre de 2021 17:17 A partir de todos estos elementos, se desarrollarán las corriente principales de la Modernidad como las corrientes de: - El racionalismo (razón) y el empirismo (vuelta a la razón): Son dos corrientes inversas que tiene un mismo fundamento. - Lailustración: Va introducida por temáticas del racionalismo y empirismo pero esta llega a su punto culminante con la filosofía transcendental. - Lafilosofía trascendental Kantiana: La filosofía de Kant es como una sintesis del racionalismo y el empirismo. - La culminación en el idealismo: Es la culminación de todas las corrientes anteriores y origen de todo lo que paso después. Recordemos que la filosofía es la relación entre SER (Realidad) y el PENSAR (conocimiento) donde su conector es el LENGUAJE. En el caso del humano pensamos las cosas filosóficamente, siempre llamaremos a un objeto por su categoría como las manzanas por las manzanas, computadores por computadores, etc. Sabemos que conceptualmente por el lenguaje el grupo de los seres. Ej. Hablamos de manzana (ser) y pensamos en una manzana (pensar) y la reconocemos como una (lenguaje). Ser es el termino más en general en que tiene en común las cosas, cuando nos referimos a ser damos una vista a la realidad e implicamos a esta realidad, en la antigúedad se veía que era el ser pero la nueva percepción del humano será que ya no se centra en que es el ser sino como piensa el ser que es el idealismo REALISMO: ¿Qué es el SER? --> Interés de la realidad --> Interés metafísico IDEALISMO: ¿Qué piensa el ser? --> Interés del conocimiento El pensar sobre el hombre y el sujeto es algo natural sobre la filosofía y hace que se critique ¿Quién soy yo? ¿Qué es lo que necesito? ¿Qué pasa? Entre todo lo que puede ser, ¿Por qué debo pensar y por que se me ocurre a mi esta pregunta? Es el juzgamiento del propio proposito y cualidades del propio ser. A. PRIMACIA DEL SUJETO: Es la actividad reflexiva de la filosofía para volver a un punto circular. Toda la relación que se da por el pensar, sale de sí y vuelve en sí. Pensamos lo que es, vamos a la realidad a corroborarlo y viene a nuestro pensamiento. Por lo tanto no se elimina a Dios, pero poniéndolo en un fundamento del pensar la verdad de Dios no va a estar fundada en lo que es sino en las condiciones en las que se pone. Dios sera un garante de que ese fundamento que es el sujeto se confirme. Acaba con un Dios desde el hombre para responder la pregunta ¿Por qué razono? Por la exigencia de la razón. No se desaparece el problema de la verdad sino que se restringe el problema de su validación hecha por la razón humana, la deducción de las premisas Tan importante es la ciencia y la razón que se concluye de que hay que esperar por resultado, la ciencia avanza y el conocimiento tambien al largo plazo porque se adquiere nuevos conocimientos; la ciencia como consecuencia tiene que se convierte en: 1) Un modelo de conocimiento cientifico: Todo lo que no siga a este modelo se limita a solo opiniones porque no hay nada verificado. 1. Reducción de reservación de la razón cientifica: Se amplia la opinión, la fe o la creencia (voluntad) porque son ideas de una verdad. Los filósofos (racionalistas) tratan de entrar a este conocimiento cientifico y solo el metodo matemático garantizaría solo la verdad porque proporciona exactitud y seguridad por ello este metodo tendra un carácter universal (sirve para toda la realidad). LA FUNCIÓN PRINCIPAL DEL METODO: Significa "camino" o "acceso" de una búsqueda o investigación, aunque profundizando significaría camino hacia algo. > La cuestión del metodo siempre ha sido fundamental en la filosofía porque el metodo implica una suposición de algo y por eso se involucra la razón humana. La filosofía piensa el ser a través del lenguaje es por ello que si lo aplicamos en el metodo es que este pensara al ser a través del lenguaje es por ello que su herramienta es el lenguaje. El método es esencial en la Modernidad pero siempre ha estado presente en el pensamiento: 1. La mayéutica socrática: Hacer ver la verdad al ser mediante sus propios conocimientos y equivocaciones; a Sócrates le gustaba la pedología es por ello que ayudaba a darse cuenta a las personas de la propia verdad. 2. La dialéctica platónica: Tambien considera estos elementos de contraste pero con menos dramatismo en comparación de la socrática. 3. La lógica aristotélica: Extrae de un modo formal lo que funciona en la socrática y platónica, formalizo todo aquello que ya funcionaba en otros pensamientos (escribió un libro). Trata de extraer los principios del funcionamiento de la razón de la forma cientifica. 4. La disputatio medieval: Se completa el metodo de silogismo aristotélico, no es una deducción racional común sino se pone en diferentes posiciones las conclusiones pros-contras y extraen de ambas lo verdadero o falso. "DEBATES FILOSOFÍCOS" "No hay que tener miedo al a disputa si es verdad, si algo lo es se encontrara y protegerá pero si no es se debe dejar libre" El silogismo es un metodo de encontrar la verdad en la realidad en conclusión de una afirmación, se encuentra en el metodo socrático y platónico: Todos los hombres tienen cabeza --> Silogismo: Todos pueden concluir esto Sócrates es hombre por ello tiene cabeza. Todos los metodos tiene una finalidad metafísica que es la relación de la intelibilidad con el ser porque las cosas son y seran conocidas por su realidad. Los metodos tenian en común que la intuición primaria de la que se parte deba seguir una discución dialécta donde pueda ser negada o afirmada nuestra intuición. Ej. Según el filósofo dice .... Es por ello que yo concluyo que .... Y esto se puede afirmar por .... Pero a su vez debe negar que... El método servía directamente a un fin y este era alcanzar la realidad y explicarla en su verdad a partir de lo sensible para integrarla como un saber. Cuando uno quiere saber la verdad necesita dominar la retorica, no es solo tener en cuenta una verdad sino es saberla sustentar y explicar, argumentar si alguien pone en duda esta. En la modernidad se sigue un camino que se denomina intuición donde se determina las posibilidades de una realidad pero antes se debe determinar las condiciones que el sujeto, es por ello ahora sera la explicación de un hecho en el cual tengamos tendencia a algo. C. LA CUESTION DE LA INMANENCIA Y TRASENDENCIA: