IPC modelo de parcial, Exámenes de Introducción a la Filosofía

¡Descarga IPC modelo de parcial y más Exámenes en PDF de Introducción a la Filosofía solo en Docsity! MODELO DE PRIMER PARCIAL 2022 IPC- CÁTEDRA: ASTI VERA-MARTINI Ejercicio 1. Determine la verdad o falsedad de las siguientes afirmaciones: Si un razonamiento posee todas sus premisas falsas y su conclusión verdadera su forma lógica no puede ser válida. Si una forma de razonamiento posee contraejemplos, entonces puede producir ejemplos de razonamiento que poseen conclusión falsa a partir de premisas verdaderas. Si un razonamiento posee forma válida, es imposible que posea conclusión falsa. Ejercicio 2. Señale con una X la afirmación que define una característica de los razonamientos válidos. (1 P) Se trata de razonamientos en los que la conclusión se infiere de manera necesaria o con una probabilidad muy alta de las premisas. Poseen una estructura tal que hacen imposible que su conclusión resulte falsa. Se trata de razonamientos en los cuales la conclusión conserva la verdad de las premisas. Ejercicio 3. Determinar el tipo de razonamiento inductivo al que corresponde el siguiente ejemplo: (1 p) Los gobiernos norteamericanos tienen siempre conflictos con países del medio Oriente, puesto que bajo el gobierno de Reagan EEUU tuvo conflictos con Libia, Bush padre llevó adelante la guerra del golfo Pérsico contra Irak, mientras que, durante la administración de su hijo, J Bush, EEUU invadió Afganistán Razonamiento inductivo……………………………………………………………………. Ejercicio 3. Lea el siguiente caso de investigación y resuelva la actividad correspondiente. (1 p ) Resulta llamativo el hecho de que algunos pilotos de aviones que desarrollan altas velocidades y atraviesan rápidamente varias regiones del planeta, presentan alteraciones en sus funciones corporales y mentales luego de esos largos viajes. Investigadores norteamericanos han supuesto que es el paso por distintas zonas temporales en que se divide el globo terráqueo (husos horarios) la causa del agotamiento psicofísco de los pilotos y no la larga distancia recorrida ni la velocidad desarrollada. A los efectos de dar crédito a esta afirmación, la agencia federal de EE.UU. diseñó y llevó a cabo la siguiente experiencia: se realizaron pruebas con voluntarios masculinos sanos que fueron trasladados en aviones a retropropulsión desde EE.UU. a lugares distantes como Tokio, Manila y Roma. Como control, se efectuó un viaje de similares características a Chile, sin abandonar la misma zona horaria. La experiencia se reiteró en varias oportunidades, al cabo de las cuales se advirtió que los voluntarios que efectuaron los viajes hacia el este, atravesando distintas zonas horarias, presentaban, en su mayoría, cambios fisiológicos importantes y una marcada disminución de su agudeza mental; mientras que los voluntarios que viajaron a Chile, sin cambiar la zona horaria, no presentaban significativos cambios corporales ni psíquicos. Teniendo en cuenta la investigación relatada formule: a. La Hipótesis principal. b. Una posible implicación contrastadora. Ejercicio 5. Señale la opción correcta. Según el modelo de la epistemología clásica: a. Las teorías son conjuntos de enunciados empíricos básicos, verificables directamente por la experiencia. b. Los enunciados teóricos se extraen inductivamente a partir de los registros de observación directa. c. Es necesario formular un criterio que permita distinguir los sistemas científicos de los que no lo son. d. La elección entre teorías opuestas es problemática debido al problema de la inconmensurabilidad. e. La ciencia es una de las diferentes formas de conocimiento humano, caracterizada por el rigor lógico. Ejercicio 6. Señale la opción correcta. De acuerdo con Popper las leyes científicas: a. Pueden justificarse inductivamente, siempre y cuando no presenten evidencia en su contra. b. Nunca pueden ser verificadas de manera definitiva. Sólo admiten grados de confirmación. c. No pueden ser verificadas, aunque sí pueden ser refutadas mediante pruebas empíricas. d. Se aceptan convencionalmente, siempre y cuando presenten evidencia en su favor. _______________________________________________________________________________________________ Ejercicio 7. ¿A cuál de los conceptos que se presentan a continuación define la siguiente afirmación?: “Es el enunciado que describe aquello que debería ser observado si una hipótesis fuera verdadera y se cumplieran las condiciones de contrastación” Contrastación experimental Hipótesis ad hoc Implicación contrastadora Consecuencia observacional Contrastación crucial ________________________________________________________________________ Ejercicio 8. Indique si la siguiente afirmación es verdadera (V) o falsa (F) y luego justifique su respuesta señalando una de las opciones que aparecen a continuación. De acuerdo con Hempel: La deducción es la única lógica aplicable en la investigación científica Porque .......Tanto la invención de hipótesis como su justificación a partir de consecuencias observacionales se basan en inferencias deductivas. ......La invención de hipótesis descansa en factores alógicos, como la imaginación o la intuición, mientras que la confirmación de hipótesis requiere de la lógica deductiva. .......Si bien las hipótesis se refutan deductivamente, la confirmación de las mismas es un proceso en el que intervienen las inferencias inductivas. .......No es posible deducir una hipótesis general a partir de observaciones, y la investigación científica sólo puede comenzar con la búsqueda de observaciones detalladas. ______________________________________________________________________________________________ Ejercicio 9. Determine la verdad o falsedad de las siguientes afirmaciones teniendo en cuenta el enfoque epistemológico de Popper: (1 p) a. La base empírica no es absoluta sino relativa al punto de vista del científico que lleva adelante la investigación. b. Los enunciados universales, que expresan leyes científicas, pueden ser aceptados convencionalmente. c. La verdad de los enunciados básicos no puede ser cuestionada porque ellos surgen directamente de la observación y del registro de hechos. d. Que una hipótesis se encuentra corroborada no significa que sea probablemente verdadera, sino que, por el momento, no existen motivos para rechazarla. Ejercicio 10. Determine la verdad o falsedad de las siguientes afirmaciones teniendo en cuenta la propuesta epistemológica del modelo clásico: (1 p) a. Tanto el empirismo lógico como el racionalismo crítico consideran que formular un criterio de demarcación es una tarea central de la epistemología. b. No todos los defensores del modelo clásico consideran que los términos teóricos designan entidades realmente existentes, aunque inobservables. c. Todos los defensores del modelo clásico consideran que las inferencias inductivas no se encuentran justificadas, de modo que la investigación científica es puramente deductiva. d. De acuerdo con el método deductivo la investigación científica comienza con el planteo de hipótesis, luego la problematización y por último la contrastación.