¡Descarga La financiarización de la vivienda - Coursera Financial Markets y más Ejercicios en PDF de Economía Mundial solo en Docsity! La financiarización de la vivienda es necesario para el crecimiento de la economía. Es visto por muchos, tanto empresas como personas, como un activo imprescindible e importante para la generación de ingresos. Las personas tienen un bien con el que pueden asegurar un crédito y las compañías invierten en estos bienes para diversificar sus carteras. Asimismo, puede ser contraproducente si no se establecen medidas y regulaciones que favorezcan el funcionamiento transparente y saludable. Un ejemplo de esto, fue la crisis inmobiliaria estadounidense en 2008, la cual tuvo a reguladores financieros y bancos negligentes que permitieron el crecimiento de la deuda hipotecaria. Como también, un sobre optimismo erróneo de las personas acerca del crecimiento exponencial y perpetuo del precio de las viviendas en el largo plazo. Esta crisis ocasionó que en los años posteriores muchas personas se queden sin un hogar en optimas condiciones para poder vivir, lo cual viola el derecho indivisible a una vivienda adecuada. Toda persona debe poder contar con una vivienda que cumpla con las necesidades básicas de la familia y esto en muchos casos no se ve correctamente reflejado. Un ejemplo de esto es Portugal, según “Statement by the Special Rapporteur on the right to adequate housing, Leilani Farha (2017)”, existen ciudades como Lisboa y Oporto que debido a sus políticas para aumentar la inversión extranjera directa han ocasionado una inflación en los precios y presionado los costos de vivienda, acrecentando las condiciones desfavorables para personas que no pueden costear este aumento. Nada más en la introducción, en el punto 4, se habla del problema causado por la desmedida de estas regulaciones. Como en sus inicios las ciudades a cubierto de riesgo estaban destinadas a ser el refugio seguro para las inversiones del capital mundial, y como dado los últimos acontecimientos los precios de la viviendo aumentaron haciendo insostenibles las viviendas para familias de salario medio, teniendo que moverse a la periferia de las zonas urbanas, donde los empleos y servicios, tal como indican, son escasos. De igual formal, en el punto 7 de la introducción, se habla de que la financiarización de la vivienda no esta considerada desde el punto de vista de los derechos humanos. Sin embargo, en la Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 3, se establece que “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”, de igual forma, en el punto 8 hablamos de que “sería conveniente elaborar un informe sobre la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de los Estados Unidos”, más específicamente la meta 11.1, que busca asegurar el acceso de todas las persona a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles. Yendo, como se argumenta, en contra de los principios de los derechos humanos, dejando estipulado el problema del papel de las finanzas internacionales y de los agentes financieros en los sistemas de vivienda. En sus inicios, la financiarización de la vivienda estaba centrada en la persona que la habitaba y sus derechos, estos últimos años Estados Unidos deja entrever que su principal pensamiento es atraer capital e inversores con grandes fortunas mediante impuestos reducidos y otros beneficios. Aunque no es el único país, España, Chipre, Grecia y Portugal también se suman creando los “visados dorados”. Este tipo de programas puede contribuir a la desigualdad y a problemas en relación a la asequibilidad de la vivienda para los residentes locales, y ningún tipo de beneficios para la población en general. “El sector financiero corporativo no solo saca provecho de los precios inflados en las ciudades a cubierto de riesgos, sino que también se beneficia de la crisis de la vivienda.” Sea ser, la
