LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, Guías, Proyectos, Investigaciones de Derecho

¡Descarga LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Derecho solo en Docsity! Función de los “conectores lógicos” en un texto. Elabora una lista de 10 conectores con un ejemplo de Cada uno. Se conoce como conectores lógicos o conectores discursivos a cierto tipo de palabras o expresiones cuya función dentro del texto es dar relación lógica a las oraciones y vincular las distintas partes que lo componen. Son elementos indispensables para que la información del texto se pueda estructurar de la mejor manera, es decir, presentarse del modo más ordenado e inteligible. Los conectores lógicos guían la interpretación del texto que hace el lector, haciendo de enlace lógico -y no sólo gramatical- entre las ideas. Son responsables de dar cohesión al texto, o sea, de sostener sus distintas partes interconectadas y darle un sentido orgánico, total. A la vez ayudan a su coherencia, es decir, a que sus ideas se comprendan más fácilmente. Un conector discursivo puede ser una palabra, una expresión o una frase, y la utilización de uno u otro depende directamente del estilo de quien escribe. Por otro lado, cada conector posee un sentido específico y único, semejante o diferente al de los demás. Nombre del conector ¡po de conector Función Ejemplo de uso Conector condicional. Siempre que, en caso de que, a no ser que. Establecen una relación de condicionalidad, o sea, de que una idea depende de otra cosa previa o posterior en el discurso. “Las gaviotas migran cada otoño hacia el sur, no sin antes acumular energías necesarias para el viaje”. Conector aclarativo. Cumplen con insistir o Dicho de otro modo, esto “Así fue como nuestros aclarar un punto | quiere decir, más | amigos perdieron todo su previo, retomándolo o | precisamente. dinero. Lo cual quiere añadiendo nuevos decir que no podrían matices para alcanzar volver a casa” . el sentido deseado. Conector Permiten introducir | De modo similar, en | “No había prácticamente comparativo. contrastes dentro de la | cambio, contrariamente a. mada que comprar en el exposición, cotejando abasto. Contrariamente a algo con otra cosa, O sea, comparando elementos. los centros comerciales, que estaban a reventar de mercadería” Conector aditivo. Aquellos que “suman” ideas, O sea, las acumulan, para ganar intensidad en el decir. Asimismo, por si fuera poco, de la misma manera. “Algunos términos del libro no pueden comprenderse. Y por si fuera poco se encuentran escritos con letra gótica” Conector temporal. Proponen una relación temporal, o sea, cronológica, de las ideas, diciendo qué ocurre primero y qué después. Así, pueden ser de anterioridad (por ejemplo: hace tiempo, érase una vez), simultaneidad A la vez, a la par, simultáneamente) o posterioridad (posteriormente, finalmente, entonces). “Arturo apagó las luces y se fue a dormir. A la mañana siguiente, todo estuvo tal y como lo había dejado” Conector coordinante. Permiten conducir al A continuación, por si fuera “La reacción inmunitaria lector dentro del texto, | poco, en otro orden de | que el Covid-19 produce detallando el sentido | ideas. en el hospedador es, de lo que lee y contrariamente a lo sirviendo de puente esperado, entre una idea y la tremendamente siguiente. violenta” Conector causal. Introducen una | De modo que, por | “La caída del PBI nacional relación de causa y efecto, o una razón de ser, de lo que se consiguiente, de esa manera registró niveles inéditos. Por consiguiente, será imperativo acudir a la IX/95 (9a.) la tesis que antecede. México, Distrito Federal, quince de mayo de mil novecientos noventa y cinco. Conector Tipo Función También Adición Para incluir nueva información al texto. Sino Oposición o contraste | Para contraponer a una idea o acción enunciada de manera negativa otra que se enuncia de modo afirmativo. De tal forma Explicación Permite adicionar información que aclara o reformula una idea. Por tanto Consecuencia Establece una relación dónde un enunciado es el resultado, el efecto o la consecuencia del otro. De tales Explicación Permite adicionar información que aclara o reformula una idea. Resulta Consecuencia Establece una relación dónde un enunciado es el resultado, el efecto o la consecuencia del otro. Identifica si la tesis contempla o no palabras “vagas” o “ambiguas” y en qué consiste esa vaguedad o ambigledad. uas: Garantía: Varios significados: Se puede entender como seguridad de que una cosa va a suceder o realizarse. Sin embargo, el texto hace referencia a una garantía constitucional. Típicas: Varios significados: Se puede entender como que representa o reproduce un tipo, o posee sus características básicas. Sin embargo, el texto se refiere a toda conducta que conlleva una acción u omisión que se ajusta a los presupuestos detalladamente establecidos como delito dentro de un cuerpo legal. Defensa: Varios significados. Se puede entender como acción de defender o defenderse. Sin embargo, el texto se refiere a la protección de las garantías jurídicas que tiene toda persona sujeta a un proceso penal. Procesado: Varios significados. Se puede entender como someter una sustancia a un proceso de elaboración o transformación: Sin embargo, el texto se refiere a someter a proceso penal. Incluye un apartado de conclusiones mencionando la importancia de expresar correctamente el lenguaje jurídico, y qué efectos tendría utilizar palabras vagas o ambiguas en un documento jurídico. Resulta de gran relevancia el uso adecuado del lenguaje jurídico, toda vez que debe ser claro, preciso, y exacto, desprovisto de conceptos vagos o ambiguos, ya que de otra forma imposibilitaría asegurar que el contenido de carácter jurídico pueda reconocerse como una expresión unívoca y directa en las disposiciones legales. Sólo si las definiciones legislativas de las hipótesis de desviación vienen dotadas de referencias empíricas y fácticas precisas, estarán en realidad en condiciones de determinar su campo de aplicación de forma tendencialmente exclusiva y exhaustiva. El lenguaje jurídico tiene como insumo al lenguaje natural, esto es, al mismo lenguaje que las personas usamos ordinariamente, escrita u oralmente, para comunicarnos. El lenguaje jurídico tiene, sin embargo, un grado de artificialidad que no lo hace completamente asimilable al lenguaje común. Todos sabemos que existe una jerga compuesta de innumerables términos que usan predominantemente quienes se ocupan del derecho en cualquiera de sus manifestaciones. Por ende, podríamos entenderlo como lenguaje natural con términos técnicos. Es importante destacar que siempre nos vamos a enfrentar al lenguaje oscuro en los textos jurídicos ya sea de manera intencional o culposa, en algunos casos justificables, sin embargo, es significativo que en aquellos casos en que se pueda desistir de su uso, sea anule en su totalidad. Así, en el Derecho gracias al acatamiento de técnicas apropiadas de formulación y aplicación de las leyes, la fundamentación realizada mediante controles lógicos o empíricos, los textos legales se encontrarán alejados lo más posible del error y el arbitrio que pudieran ocasionar una mala interpretación, lo que conllevaría a una afectación en su aplicación. Referencias: Electrónicas. 1. Anchondo Paredes, Víctor Emilio, “Métodos de Interpretación Jurídica”, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/adiuris/cont/16/cnt/cnt4.pdf. Raffino, María Estela, “Conectores Lógicos", Argentina. Disponible en: https://concepto.de/conectores-logicos/, Consultado: 21 de marzo de 2021. Atienza, Manuel, “El sentido del derecho, Barcelona”, Ariel. (2001). Disponible en: https://concepto.de/conectores-logicos/+Hxzz6poCJtPD5 Insunza, Cazerez, Enrique, “Lenguaje y Ley Penal”, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2653/7.pdf Rodríguez Alfano, Lidia, (2008): La Argumentación, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, Conceptos y fenómenos fundamentales de nuestro tiempo, UNAM, en http://conceptos.sociales.unam.mx/conceptos_final/407trabajo.pdf. González Lagier, Daniel, Apuntes Sobre Lógica y Argumentación Jurídica, Área de Filosofía del Derecho universidad de Alicante, en http://www filosoficas.unam.mx/-cruzparc/apuntes.de.logica.pdf. Unidad 3, Teorías de la Argumentación Jurídica, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4057/6.pdf Consultado el 28 de marzo de 2021, disponible en: http://www.tegroo.org.mx/2018/Juris TesisEntidades/San_Luis/Tesis/2003/11.pdf Semanario Judicial de la Federació: : httos://sjf2.scin.gob.mx/busqueda-principal-tesis