¡Descarga MAPA CONCEPTUAL EN EL QUE EXPONGA UN CASO DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Teoría de la Argumentación Jurídica solo en Docsity! UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL EDUCACION A DISTANCIA ACHI ZUÑIGA ANTONIO BECHARA MAPA CONCEPTUAL EN EL QUE EXPONGA UN CASO DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL E IDENTIFIQUE AL MENOS DOS REGLAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA ESTUDIADAS E INVOCADAS O UTILIZADAS POR LOS MAGISTRADOS EN SU PONENCIA. Art. 76. 7. l. Derecho a la motivación de resoluciones Art. 66. 17. Derecho al trabajo Art. 66. 17. Derecho al trabajo TIPO ACCIONANTE Persona natural NORMAS CONSTITUCIONALES DEMANDADAS: NORMAS CONSTITUCIONALES TRATADAS: Los cánones de interpretación normativa Están muy vinculados a los criterios de interpretación normativa estudiados en Introducción a la Argumentación Jurídica, razón por la cual se les remite a los estudiantes a dicho material didáctico. Los cánones de interpretación tienen por misión la fundamentación de una decisión interpretativa y si bien no dan garantía absoluta de una única respuesta correcta o decisión interpretativa excluyente, tampoco deben considerarse como instrumento de legitimación secundaria. Por su parte, el canon genético es aquel que se utiliza, en el ámbito de la interpretación normativa, para fundamentar un razonamiento jurídico a partir de la voluntad directa del legislador. Dicho canon está asociado a la interpretación teleológica. En tercer lugar, el canon histórico es aquel por el cual se invocan los antecedentes de la cuestión objeto de controversia como razón favorable o desfavorable a determinada interpretación o argumentación. Argumentación dogmática La regla de argumentación dogmática alude al soporte del razonamiento jurídico en argumentos teóricos y de la ciencia del derecho. El componente analítico-lógico por su parte hace alusión al estudio de los conceptos y categorías propias de las ramas del derecho así como las relaciones que se establecen entre los principios del derecho. Los conceptos jurídicos son las típicas categorías que constituyen objeto de estudio por la ciencia del derecho entre los cuales podemos mencionar al delito, el contrato y el acto administrativo. La función de estabilización alude al sentido de perdurabilidad del contenido de los enunciados dogmáticos,permitiendo proveer soluciones análogas a casos similares a lo largo del tiempo. De esta manera, se fijan o decantan soluciones específicas a determinados casos y con ello se aporta estabilidad a todo el sistema de categorías y a la praxis del derecho frente al vastísimo ámbito de posibles decisiones interpretativas y opciones argumentativas. La función de estabilización impide revisitar los argumentos en los casos más claros cada vez que se presenten y con ello se impide la posibilidad de una solución diferente, que anule la seguridad jurídica y peor aún, que incremente la incertidumbre en la construcción de la doctrina. La función de progreso hace referencia a un efecto contrario al de la función de estabilización. En este sentido, si la estabilización pretende conservar el edificio dogmático del derecho para otorgar seguridad jurídica y certeza argumentativa, la función de progreso pretende sentar las bases para la modificación de las categorías doctrinales y con ello, la renovación gradual del edificio dogmático en el derecho. Dicha función se materializa por medio de la actividad científica y los debates legislativos, los cuales presionan para cuestionar y revisar conceptos acuñados en la doctrina. La función de descarga hace referencia al carácter prescindible de la fundamentación de un argumento que sostenga una tesis doctrinal o dogmática, si antes ya se ha desarrollado un debate argumentativo en el que resultó vencedora la tesis en cuestión. Esta función es esencial en ambientes judiciales que usualmente trabajan bajo plazos fatales y gran carga de casos a resolver, así como en el ámbito académico al facilitar el intercambio científico. De esta manera, la función de descarga facilita la creación de conceptos precisos y reconocidos por la comunidad académica y profesional y con ellos, se permite la solución a determinados casos solo a partir de los hechos. La función técnica alude a que los argumentos dogmáticos permiten establecer relaciones teóricas recíprocas con otras categorías dogmáticas y con ello crear un sistema doctrinal del derecho. Dicho sistema permite una presentación simple y panorámica de la doctrina con las relaciones que se establecen entre sus categorías, facilitando su transmisión inter- generacional a través de la enseñanza en las facultades de derecho. La función técnica es aquella que permite hablar del carácter científico del derecho. Por su parte, la función de control permite verificar que los enunciados normativos en función argumentativa guarden la necesaria coherencia lógica con las categorías internas de la dogmática, con los postulados empíricos de la realidad objeto de regulación y con las categorías generales del sistema de derecho.
