Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Matar al rey, Apuntes de Derecho Constitucional

Asignatura: Derecho Constitucional I, Profesor: Dunia Marina, Carrera: Derecho, Universidad: UPV-EHU

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 19/01/2014

carla-c.urt65
carla-c.urt65 🇪🇸

4.4

(8)

2 documentos

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Matar al rey y más Apuntes en PDF de Derecho Constitucional solo en Docsity! Matar al rey: Análisis del texto: La idea principal de esta película, el cambio del tipo de estado. Ideas concretas, transición, desde la monarquía absolutista tratando de imponer una transición pacífica, donde el rey ocupase un lugar dentro del propio estado, pero el gobierno y las leyes emanasen del pueblo soberano. Evolución histórica de la idea principal: En la Inglaterra 1646, donde es tipo de estado era la monarquía absolutista, como fruto del poder divino, que confería, por dinastía, legitimidad, a un rey, que podía imponer sus designios, y atenazar al pueblo mediante el miedo, dado que tenía poder sobre la vida y la muerte de todos sus súbditos. A Los que en aras de su financiación y sus desmanes, ahogaban con impuestos. Tras una guerra de tres años, y en un enfrentamiento por la igualdad, la libertad, y la justicia, se produce un camino largo y tortuoso, hacia una reforma política. Transición del absolutismo, hacia la democracia, en nombre de la república. Los primeros tratados, en este sentido, de la Cámara de los Lores, constituían un mero acuerdo de libre comercio, sin garantías de las libertades o respeto a los principios fundamentales. Era un tratado escaso, al que aquellos que habían librado, la batalla por la libertad, suman una serie de condiciones, que el rey deberá firmar, pasando a ser, la Carta Magna. Dentro del estado y con el rey fuera de funciones, se crean fricciones, y se imponen condiciones para la paz, dando al monarca, un lugar dentro del Estado, pero sin un poder absoluto, que correspondería al Parlamento. Comienza, el juego político, donde el Estado derrotado, intenta por medio de la corrupción, instaurar de nuevo su poder absoluto. La traición, por parte del Parlamento, lleva a la disolución del mismo, y un avance rápido, en la transición, lleva de nuevo, a la codicia y la traición. En 1649, Carlos Estuardo, es ejecutado, por no acogerse al nuevo régimen, y como fin del tipo de Estado saliente. El nuevo dirigente del país, convierte a la nueva república, en algo tan tirano como el régimen anterior, donde el respeto por la vida, la igualdad, y la defensa de las ideas, mediante la palabra, no existe. Proclamándose, Oliver Cromwell, como lord protector de Inglaterra, figura que no deja de esconder, otro tipo de dictadura. Tras años de guerras, intentando imponerse, se termina imponiendo de nuevo la monarquía. Análisis del contexto: La situación histórica de la película, se basa, en la monarquía absolutista, en la que sus características principales, eran, que el rey podía hacer lo que quisiera, tenía poder absoluto, sobre las personas, sobre los bienes, sobre el territorio… en base a su origen divino. Grupo, 101 BCarla Camarero Urtiaga 3 3 Los seres humanos, no eran considerados ciudadanos, al carecer de derechos y libertades, sino simple súbditos, bajo el imperio del monarca. En este tipo de estado, no hay una división de poderes, ni existe declaración de derechos, que convierta a las personas en ciudadanas. El Estado, no es galante, de los propios ciudadanos, las sanciones, son arbitrarias, es un sistema, basado en el privilegio de la clase social, a la que pertenezca el súbdito. La película, nos muestra, como se intenta producir, una transición pacífica, del tipo de Estado, que deja de serlo, en base, a la avaricia y el juego de poder. Durante la trama, se observa, como el pueblo, carecía de derecho y vivía atenazado por el miedo, y la falta de alimentos, mientras, las clases altas, disfrutaban del lujo y el boato. El hartazgo, de la clase baja, o de la mayoría de la población, hace que se levanten, buscando un futuro mejor, que les lleva, a un cambio de gobierno. Promoviendo un golpe de Estado, disolución del parlamento y ejecución del rey. Pese a que la Cámara de los comunes, no es una Cámara de justicia. En el estado absolutista no era necesaria la existencia de una constitución. En el estado liberal, consecuencia de un pacto entre ciudadanos, hace falta una constitución. La constitución, ha ido evolucionando. Hay que distinguir dos grandes tipos de constituciones; La constitución como documento político, documento donde aparecen recogidos una serie de valores y principios, pero tienen un carácter descriptivo, explica como son las cosas, no es una norma obligatoria. Con el trascurso del tiempo se va a producir una transformación del concepto de constitución, va a pasar a convertirse de documento en norma jurídica obligatoria. La constitución como norma jurídica. Va a ser una norma obligatoria, con un contenido especial. Dos grandes partes; parte orgánica, es aquella en la cual se estructura la organización de los poderes, y la parte dogmática, se estructura una tabla de derechos y libertades, y estos son obligatorios, quien incumpla estos derechos sea una persona individual o sea el poder político será castigado. La gran diferencia entre estas dos tipos de constituciones, es que en el documento político la constitución tiene un carácter descriptivo, mientras que la norma jurídica tiene un carácter prescriptivo, obliga. Para poder obligar a todo el mundo, hace falta que la constitución tenga una súper legalidad, por encima de cualquier otra norma. Para que sea posible esta súper legalidad, hace falta que esa constitución sea difícil de reformar, es decir, rigidez para la reforma constitucional. La constitución se convierte en la ley superior la norma de normas. Ideología: Las intenciones de la película, pretenden contando esta historia, que aboga por la transformación social, dotando a la política y al gobierno del imperio de la ley la institución, de un modo de Estado, más justo, igualitario, y garantista. Pero, en el transcurso de la misma, se observa que realmente, hay un interés en mantener las estructuras de poder, donde, se intercambia un rey por un Lord protector, que intenta comportarse, como, quien abandona el poder. Pide esfuerzos económicos al pueblo para financiar su interés de imponerse a las decisiones de otras zonas del país, como es el caso de Escocia. Grupo, 101 BCarla Camarero Urtiaga 3 3
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved