¡Descarga parcial de derecho procesal penal y más Exámenes en PDF de Derecho Procesal solo en Docsity! Pregunta N* 1 1. Retomando los supuestos fácticos expresados en los parciales anteriores, sitúese nuevamente en su rol de Fiscal de Instrucción. En ese carácter Ud., luego de practicada la investigación penal preparatoria, ha decidido requerir la elevación de la causa a juicio en contra del imputado Pedro Arco por considerarlo supuesto autor responsable del delito de Administración Fraudulenta (art. 173 inc. 7” del C.P.). Ante esta resolución es consultado por un empleado nuevo de su fiscalía quien le pregunta si esta resolución es impugnable. Elabore una respuesta completa en donde explique en forma clara y detallada: a) Los fundamentos de los recursos, conceptos generales de legitimidad objetiva y subjetiva, y los efectos que tienen los mismos; b) Luego responda, en el caso concreto, la consulta formulada por su empleado. e FUNDAMENTOS DE LOS RECURSOS Las resoluciones judiciales pueden ser contrarias al derecho. Esto ocasionaría un perjuicio indebido a los afectados, lo que hace necesaria una posibilidad de examinar nuevamente y corregir los posibles errores en la decisión tomada, y así evitar que se consolide una injusticia. En consecuencia, la legalidad y la justicia en la solución del caso concreto son los objetivos fundamentales del sistema de recursos. El recurso es una manifestación de voluntad de quien ataca una resolución judicial porque la considera ilegal y agraviante, con el objetivo de que el tribunal que la dictó (A-QUO) u otro de grado superior (A-QUEM) la revoque, modifique o anule por medio de un nuevo examen. e CONCEPTO GENERAL DE LEGITIMIDAD OBJETIVA La legitimidad objetiva tiene que ver con que el recurso debe ser idóneo (que sea adecuado según la resolución que a través de él se impugna) y jurídicamente posible (que dicho acto pueda ser recurrible). + CONCEPTO GENERAL DE LEGITIMIDAD SUBJETIVA La legitimidad subjetiva debe analizarse desde tres puntos de vista: las personas facultadas para interponer el recurso, la situación en que deben estar en relación con el contenido del recurso y al destinatario del recurso. e LOSEFECTOS QUE TIENEN LOS RECURSOS * Efecto devolutivo: Sobre el fundamento del recurso debe expedirse un órgano jurisdiccional distinto y de mayor jerarquía (tribunal “de alzada” o AD QUEM) que el que dictó la resolución impugnada (tribunal A QUO). Generalmente se establece que la integración de aquel órgano sea más numerosa que la de éste, lo que, unido a la mayor jerarquía del primero, coadyuvaría a lograr mayores garantías de justicia. Con arreglo a la sistemática del Código, son devolutivos los recursos de apelación, casación, inconstitucionalidad y revisión, en tanto que carecen de este efecto, los recursos de reposición y de queja. * Efecto extensivo (art. 452): Si hay varios procesados y uno de ellos interpone un recurso que no esté fundado en motivos estrictamente personales, el recurso interpuesto también favorecerá también a los otros procesados, aunque éstos no hubieran recurrido. Su fundamento estriba en razones de equidad y coherencia jurídica, vale decir, razones de orden público, que se verían comprometidas si, por la mera omisión de recurrir, se consolidase para el no recurrente la situación de injusticia que el coimputado logró corregir mediante su impugnación. Más allá de lo señalado, se advierte de lo expuesto que el efecto extensivo de los recursos es excepcional, ya que la comunicabilidad de la impugnación procede sólo cuando la ley lo autoriza de modo expreso. * Efecto suspensivo (art. 453): Por regla general, los recursos (ordinarios o extraordinarios) tienen efecto suspensivo, salvo disposición en contrario. Para evitar que la posible injusticia de la resolución recurrida se comience a consolidar durante el trámite del recurso, se dispone que se suspenda la ejecución de lo resuelto por el pronunciamiento recurrido durante el plazo acordado para impugnar. b) Luego responda, en el caso concreto, la consulta formulada por su empleado. La resolución es impugnable. La requisitoria fiscal le será notificada al defensor del imputado, quien tiene un plazo de tres días para oponerse y pedir el sobreseimiento o el cambio de calificación (conf. art. 357), y las actuación serán remitidas rápidamente al Juez de Instrucción. Según el art. 358, el juez deberá resolver la oposición en un plazo de cinco días. Si no hace lugar a la oposición dispondrá por auto fundado la elevación de la causa a juicio. Se aplica el mismo procedimiento en los casos de aceptar el cambio de calificación legal. El auto de elevación a juicio podrá ser apelado por el defensor que dedujo la oposición a la requisitoria. Pregunta N* 2
