Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Análisis Sentencia 247/2014 del Tribunal Supremo sobre Interés Superior del Menor - Prof. , Ejercicios de Derecho

Derecho ConstitucionalDerecho de la FamiliaDerecho Internacional PrivadoDerecho Civil

En este documento se analiza la sentencia 247/2014 del tribunal supremo de españa, que se refiere al caso de dos varones españoles casados que solicitaron la inscripción de nacimiento de sus hijos nacidos en california, estados unidos. El documento aborda los hechos del proceso, los antecedentes del caso, y el principio del interés superior del menor según el derecho. El tribunal analiza cómo aplicar este principio para resolver el caso y llega a una decisión.

Qué aprenderás

  • ¿Qué tribunal dictó la sentencia y en qué año?
  • ¿Qué es el principio del interés superior del menor y cómo lo aplicó el tribunal en este caso?
  • ¿Qué partes estaban involucradas en el proceso?

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 02/05/2022

teayudoyo
teayudoyo 🇪🇸

5

(1)

8 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis Sentencia 247/2014 del Tribunal Supremo sobre Interés Superior del Menor - Prof. y más Ejercicios en PDF de Derecho solo en Docsity! PRÁCTICA 9 Lea la Sentencia 247/2014 del 6 de febrero de 2014 y conteste a las siguientes preguntas: 1. ¿Qué tribunal emite esta sentencia? 2. ¿Quién es el demandante y quien es el demandado? 3. Resuma los hechos expuestos en la sentencia y explique cuál ha sido el iter procesal (el proceso) hasta llegar a este tribunal. 4. Resuma los antecedentes del caso (que es lo que ha ocurrido y que se pide) 5. En los fundamentos de Derecho, analice con detenimiento el relativo al principio del interés superior del menor e indique. ¿Qué es? ¿aparece recogido o regulado en alguna norma? ¿Cómo aplica este principio el tribunal para resolver el caso? 1.Tribunal supremo sala de lo civil pleno 2. El demandante era el ministerio fiscal y los demandados los dos varones 3. La cuestión objeto del proceso, tal como ha sido planteada por las alegaciones iniciales de las partes, es si procede el reconocimiento por las autoridades del Registro Civil español de la inscripción del nacimiento de los menores realizada por las autoridades del estado norteamericano de California en que se fija la filiación a favor de los hoy recurrentes. Estos solicitaron al encargado del Registro Civil consular de Los Ángeles, la práctica de las inscripciones de nacimiento de los menores y de la filiación aparejada a tales inscripciones, no mediante la declaración del nacimiento sino mediante la aportación de las certificaciones de las inscripciones ya practicadas por el organismo de California equivalente al Registro Civil, en las que aparecían como padres los hoy recurrentes. 4.Los hechos fundamentales para comprender la cuestión que es objeto del recurso, tal como han sido fijados en la instancia, son los que a continuación se exponen resumidamente. Los hoy recurrentes, dos varones españoles casados entre sí en 2005, solicitaron en el Registro Civil consular de Los Ángeles (California, Estados Unidos) la inscripción de nacimiento de dos hijos, nacidos en dicho estado norteamericano el 24 de octubre de 2008 mediante "gestación por sustitución". Adjuntan a la solicitud documentos consistentes en certificados de nacimiento de los menores expedidos por la autoridad registral de California, en los que aparecían como hijos de los solicitantes. 5. Aparece recogido en algunas normas Por lo expuesto, debe casarse la Sentencia recurrida, revocarse la del Juzgado, y desestimar la demanda formulada por el Ministerio Fiscal, manteniendo la inscripción practicada en el Registro Civil, sin expresa declaración en materia de costas respecto de las de ambas instancias y de este recurso de casación. Así el juez termina este caso.
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved