Caso Janovas: Hechos Históricos, Expropiación y Reversión, Ejercicios de Derecho Administrativo

¡Descarga Caso Janovas: Hechos Históricos, Expropiación y Reversión y más Ejercicios en PDF de Derecho Administrativo solo en Docsity! 1. Resumen de los hechos del caso: sujetos de la expropiación forzosa y tipo de procedimiento expropiatorio seguido; incidencias del caso. El 14 de abril de 1951 se asignó a la empresa Iberduero (Iberdrola) un proyecto hidroeléctrico en el valle del Ara que como consecuencia inundaría los pueblos de Jánovas, Lavelilla y Lacort entre otros. Todas estas localidades y terrenos engrosarían la propiedad de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), que destinaría parte de esa agua a la comarca de los Monegros. A principio de 1960 comenzó la expropiación a pesar de que las obras no hayan comenzado, llegando al extremo de dinamitar las casas de algunos propietarios por motivos de resistencia a la expropiación. Ante la negativa del gobierno de Huesca de cerrar la escuela mientras hubiera escolares en 1966 el estado nacional retiró a la fuerza a todos los profesores y escolares. La empresa con ayuda del gobierno continuó arando los campos, talando los frutales y olivos, destruyendo las acequias y finalmente cortando la luz y el agua. La mayoría de los habitantes decidieron finalmente marcharse principalmente a Zaragoza, Barcelona y Barbastro y para 1984 se desalojó el pueblo definitivamente. Al no concretarse la obra, en 2001 se llevó a cabo un nuevo estudio sobre la viabilidad del pantano que dictaminó que su ejecución era económicamente inviable y el informe medioambiental con resultado negativo por lo que en 2005 se desestimó el proyecto. En 2008 la CHE enviaba una solicitud de reversión a unos 115 afectados, y posteriormente se iniciaron estudios para la reconstrucción del pueblo. El procedimiento seguido se encuentra recogido en el los arts. 86-96 LEF, capítulo 5, De la expropiación que dé lugar a traslado de poblaciones. 2. Posibilidad del ejercicio de derecho de reversión. Art. 54 ,LEF, en el caso de no ejecutarse la obra o no establecerse el servicio que motivó la expropiación, así como si hubiera alguna parte sobrante de los bienes expropiados, o desapareciese la afectación, el primitivo dueño o sus causahabientes podrán recobrar la totalidad o la parte sobrante de lo expropiado, mediante el abono a quien fuera su titular de la indemnización. El supuesto de Janovas puede quedar perfectamente subsumido en el supuesto de hecho contenido en el art. 54 LEF ya que en ningún momento se han iniciado las obras que sirvieron como fundamento a la expropiación. El procedimiento al que habrá de sujetarse el ejercicio del derecho de reversión será el que se establece en el Art. 55 ,LEF, que señala que:  Es presupuesto del ejercicio del derecho de reversión la restitución de la indemnización expropiatoria percibida por el expropiado, actualizada conforme a la evolución del índice de precios al consumo en el período comprendido entre la fecha de iniciación del expediente de justiprecio y la de ejercicio del derecho de reversión. La determinación de este importe se efectuará por la