¡Descarga Pragmática - Actos de habla (resumen) y más Resúmenes en PDF de Lingüística solo en Docsity! PRAGMÁTICA Y COMUNICACIÓN ACTOS DE LENGUAJE 1.- Los fundadores: Austin y Searle. Decir, es también hacer. Austin Se puede considerar al filósofo J.L. Austin como el fundador de una verdadera teoría de los actos de lenguajes con la publicación póstuma en 1962 de su obra, How to do things with words. Austin pone en tela de juicio uno de los fundamentos de la filosofía analítica anglosajona según el cual el lenguaje tiene como meta principal la descripción de la realidad y que las frases pueden ser evaluadas como verdaderas o falsas. Numerosas frases que no son preguntas, ni frases imperativas, ni tampoco exclamaciones, no son evaluables desde el punto de vista de su vericondiconalidad. Distingue, en un primer momento, los enunciados constatativos, que describen la realidad y los enunciados performativos que la modifican. Estos enunciados performativos tienen como características cumplir el acto que nombran por el único hecho de nombrarlo. Admite que cualquier frase completa corresponde al menos al cumplimiento de un acto y distingue tres tipos de actos distintos: locutivos, ilocutivos y perlocutivos. ►1.- el acto locutivo que se cumple de por el hecho de decir algo. Pronunciar un enunciado. ►2.- el acto ilocutivo que se cumple diciendo algo. Dar una orden. ►3.- el acto perlocutivo que se cumple por el hecho de decir algo. Con el fín de conseguir un resultado. Austin propone en su última conferencia una clasificación de carácter empírico de los actos. J.R. Searle: actos directos y actos indirectos. El americano J.R. Searle, siguiendo la teoría de Austin, desarrolla la teoría de los actos en dos de sus dimensiones esenciales: las intenciones y las convenciones – la expresión lingüística -. Según Searle, enunciar una oración dotada de significación es cumplir cuatro actos, el último siendo optativo: ► (i) un acto de enunciación, que consiste en enunciar palabras u oraciones. ► (ii) actos proposicionales (contenidos semánticos de una oración: la proposición) que corresponden a la referencia y a la predicación. ► (iii) actos ilocutivos que consisten en preguntar, ordenar, prometer... ► (iv) actos perlocutivos que consisten en persuadir, convencer, amedrentar... Su contribución principal consiste en distinguir, en una frase, lo que depende del acto ilocutivo, y que llama el marcador de la fuerza ilocutiva, de lo que depende del contenido del acto, y que llama el marcador del contenido proposicional. El locutor al pronunciar esta frase tiene una primera intención, ► la de prometer ir al día siguiente - y satisface esta intención por medio de reglas lingüísticas convencionales que fijan la significación de la frase. ► y tiene la intención de hacer saber a su interlocutor que tiene la intención de prometer ir al día siguiente. La segunda contribución de Searle consiste en 1) intentar hacer la descripción de las condiciones según las cuáles un acto ilocutivo puede tener o no éxito, 2) hacer el inventario y la clasificación de los diferentes actos de lenguaje, J.R. Searle 3) describir para cada categoría de actos y cada acto particular sus realizaciones lingüísticas y, 4) establecer las condiciones de éxito de cada acto. Actos indirectos En los actos de lenguaje no hay una correspondencia biunívoca entre significante y significado: un mismo acto puede realizarse de diferentes maneras e, inversamente, una misma estructura lingüística puede expresar valores ilocutivos diversos. Searle ha demostrado que las formulaciones indirectas pueden ponerse en correlación con algunas de las condiciones de éxito del acto de lenguaje que se desea efectuar; por tanto, los actos de lenguaje pueden realizarse directa o indirectamente. En este último caso debe distinguirse las realizaciones indirectas convencionales – o lingüísticas - de las no convencionales. En consecuencia, en cuanto a su valor pragmático, en el funcionamiento del discurso los enunciados se prestan a menudo, a negociaciones o a malentendidos entre los interlocutores. El enfoque interaccionista Los actos de lenguaje, tal como los conciben Austin y Searle, aparecen como entidades abstractas y aisladas, destacadas de su contexto de actualización y de los demás actos que los preceden o que los siguen en el encadenamiento discursivo En la comunicación, los actos de lenguaje funcionan siempre en un contexto, y dentro de una secuencia de actos que no se encadenan por casualidad.
