Primer Parcial TGE 2020 2do cuatri, Exámenes de Teoría del Derecho

¡Descarga Primer Parcial TGE 2020 2do cuatri y más Exámenes en PDF de Teoría del Derecho solo en Docsity! 2do parcial Teoría General del Estado – 2020 Nombre y Apellido: Responda solo tres de las preguntas a continuación en no más de tres carillas. 1. ¿Cómo definiría al populismo a partir de los autores vistos en clase? 2. ¿Cuáles son, según Borón y O´donell, las problemáticas que enfrenta el Estado en un contexto globalizado? 3. ¿Cuáles son las características del Estado Terrorista según Duhalde? 4. ¿Cuáles son las características del Estado totalitario? Señale al menos tres diferencias entre el caso alemán y el ruso. 5. ¿Cuáles son los momentos de la transición de un tipo de Estado a otro de las que habla Garcia Linera? Desarrolle dos de ellas. 6. Compare dos de los modelos de desarrollo descriptos por Rapoport. 3) A mi entender, el autor menciona varias características, como, por ejemplo: 1) militarización de los aparatos del estado, 2) militarización y subordinación de la sociedad civil, 3) alto contenido represivo, 4) sustentación, como base social exclusiva en el capitalismo, 5) concepción tecnocrática al servicio de proyectos económicos acordes con los intereses de aquel sector hegemónico y 6) expresa alineación junto al imperialismo. Asimismo, el autor entiende al estado terrorista como una idea de imposición de miedo en la población, este sostiene que el estado tiene una doble faz represiva. La primera faceta, es la de un estado de excepción de legalidad en comparación con otros golpes (para poner orden en determinados momentos), donde el poder ejecutivo se toma ciertas atribuciones que no le corresponden. La otra es la faceta clandestina, una idea de un estado represivo que funciona de manera clandestina (unas de las principales novedades planteadas por el autor), un ejemplo de esto, fueron las primeras desapariciones que oficiaron como las primeras acciones llevadas a cabo por esta faceta del estado. Esta doble faz se sustenta en una idea, de un estado como ejercito contrainsurgente con autoridad para hacer lo que se requiera para contrarrestar la guerrilla y a los subversivos, ya que en esa época se pensaba que había que combatir al comunismo. Entonces se puede decir que, por un lado, había un estado terrorista y por otro un estado militar que tenía intenciones económicas y sociales, además del apoyo de varios civiles. (aquí se sustenta la idea de la faceta clandestina, porque un estado más allá del estado de excepción en el que se encuentre no pude llevar a cabo tales actos). 4) El autor menciona que, el totalitarismo surge posteriormente de la primer guerra mundial o gran guerra, a raíz del uso de la tecnología con el fin de exterminar al enemigo. Esta guerra lo que hizo fue mostrar el fracaso del liberalismo. Asimismo, el autor menciona tres experiencias que considera totalitarias (la Alemania nazi, Italia de Mussolini y la Rusia de Stalin) Una idea principal es que el totalitarismo es la antítesis del estado de democrático de derecho, este es una mezcla entre la sociedad civil y la sociedad política. Esto quiere decir que todo pasa a ser parte del régimen, no existen libertades ni derechos en muchos casos. El totalitarismo trae aparejada la idea de un principio rector por el cual este régimen actúa Por ej: La Alemania nazi, sostenía que la raza superior debía dominar el mundo, la Italia de Mussolini sostenía una idea similar, mientas que la Rusia de Stalin tenía como eje principal la idea de pensar el progreso hacia el comunismo. En este sentido, hay que diferenciar la Alemania nazi y la Italia de Mussolini ya que estos fueron regímenes reaccionarios que buscaban la caída del orden internacional que anteriormente las había dejado mal paradas. En cambio, la Rusia de Stalin sostenía la idea de un progreso indefinido que se proponía desde la Unión Soviética. Resulta importante diferenciar a Stalin y no pensar que todo el comunismo resulta totalitario. (algunas otras diferencias entre los casos alemán y ruso podrían ser que el partido nazi fue elegido democráticamente mientras que el ruso tomo el poder a través de un golpe, los rusos no buscaban exterminar otras razas. Los discursos utilizados eran diferentes y los rusos tenían una inclinación socialista mientras que los alemanes eran nacionalistas). Finalmente, el autor menciona a las masas dentro de este régimen, ya que esta no es un pueblo que pueda debatir ni imponer ideas, sino que la figura de la masa aparece como una lógica ornamental (una idea de adorno para legitimar ciertas acciones del régimen). 5) García Linera aborda el problema transicional en un momento en que se produce la crisis del modelo neoliberal y se genera el pasaje hacia una forma social y estatal pos neoliberal. Lo cual, en algunos países de la región, como en Bolivia, ha abierto la posibilidad de pensar en la construcción de un orden pos capitalista a partir de una ruptura radical con el neoliberalismo. La singularidad del pensamiento del autor es precisamente analizar esa transición prestando especial atención a las formas políticas que asumen esos procesos. En su teoría de la transición, el autor, enumera y explica una serie de fases que resultan constitutivas de un proceso transicional... En primer lugar, señala allí que existe un momento en que se produce el develamiento de la crisis estatal, en el cual se quiebra el consenso del modelo político y simbólico dominante y emerge una fuerza política y social disidente con capacidad de movilización extendida en el territorio. En segundo término, habla de una etapa de empate catastrófico, donde no solo se produce el mencionado quiebre, sino que también surge una alternativa de poder con vocación de Estado. Como tercer aspecto, menciona la renovación o sustitución radical de elites políticas, cuya particularidad es la de convertir en hechos de gobierno el programa sostenido por el polo alternativo de poder en las dos instancias anteriores. En cuarto lugar, habla de la construcción, reconversión o restitución conflictiva de un bloque de poder desde o a partir del Estado. Y finalmente, se refiere al concepto de punto de bifurcación. Un aspecto que remarca García Linera acerca de los procesos transicionales, es que los mismos, tienen como componente en común, la característica de atravesar momentos en donde se presenta una contradicción: la de ralentización o radicalización de las