Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Diferencias entre actos de investigación y actos de prueba en Derecho Procesal Penal, Apuntes de Derecho Procesal

Las diferencias entre actos de investigación y actos de prueba en el derecho procesal penal. Se distingue entre actos de investigación no judiciales y judiciales, y entre actos de prueba realizados durante la instrucción o en el juicio oral. Se analizan las diferencias en cuanto a la fase procesal, objeto, función, eficacia jurídica y modo de practicarse.

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 13/05/2014

albabuig-1
albabuig-1 🇪🇸

3.6

(18)

6 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Diferencias entre actos de investigación y actos de prueba en Derecho Procesal Penal y más Apuntes en PDF de Derecho Procesal solo en Docsity! [DERECHO PROCESAL PENAL] TEMA 7 ALBA SANTIAGO CALABUIG Pág. - 75 DIFERENCIAS ENTRE LOS ACTOS DE INVESTIGACION Y LOS ACTOS DE PRUEBA - DIFERENCIAS ENTRE LOS ACTOS DE INVESTIGACION NO JUDICIALES Y ACTOS DE PRUEBA - DIFERENCIAS ENTRE LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN JUDICIALES Y ACTOS DE PRUEBA 1) DIFERENCIA ENTRE LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN NO JUIDICIALES Y ACTOS DE PRUEBA Actos de investigación no judiciales: se dirigen y/o realizan por el Ministerio Fiscal o por la policía judicial, sin intervención jurisdiccional. Actos de prueba: la prueba procesal es una actividad dirigida por un órgano jurisdiccional y destinado a él. 2) DIFERENCIA ENTRE LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN JUIDICIALES Y ACTOS DE PRUEBA El problema se plantea cuando hay que distinguir un acto de investigación llevado por el Juez instructor o por aquellos actos que se practican delante del Juez que va a juzgar. Tienen un aspecto común: todos son dirigidos por un órgano jurisdiccional y practicados ante él. Diferencias: a) por la fase procesal en que se realizan Los actos de investigación: forman parte del procedimiento preliminar (instrucción) Los actos de prueba: se practican en el juicio oral o Salvo prueba anticipada: La declaración del testigo que puede ser esencialmente la misma en los tres momentos, pero tendrá un valor distinto. Ante la policía, juez instructor, o el que va a juzgar, los efectos y eficacia van a ser distintos. Excepcionalmente los actos de prueba se pueden practicar antes de dónde le corresponde (juicio oral), en la fase de instrucción, en los casos en que la fuente de la que emana la prueba se prevea que no va a estar en el juicio oral. b) por su objeto El acto de investigación no se refiere a una afirmación, sino en todo caso a una hipótesis, a un estado de desconocimiento o conocimiento imperfecto de los hechos y persigue alcanzar ese conocimiento o perfeccionamiento, para determinar si puede hacerse una afirmación y qué afirmación sobre ciertos hechos (tanto de los hechos como de la persona). El acto de prueba está dirigido a convencer al juez de la verdad de una determinada afirmación. Fundamentar los indicios Lección 5 [EL PROCEDIMIENTO PRELIMINAR]
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved