¡Descarga Relaciones Intimas: Atracción y Amor - Factores y Tipos - Prof. Carrera y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity! Tema 2. Relaciones íntimas, atracción y amor El café que compartimos con los compañeros de trabajo, el tiempo de ocio que pasamos con los amigos, las ‘’comidas familiares’’ y la elección de nuestra pareja ‘’ para toda la vida’’, son todo ejemplos de relaciones íntimas, que sin embargo difieren en multitud de parámetros que van a dificultar la elaboración de conclusiones válidas para todas ellas. Para hablar de relación íntima es necesario que haya una influencia mutua y continuada entre los participante y que éstos tengan conocimiento de esa interrelación. Esto implica que como mínimo tienen que formarla dos personas y que la conducta de cada una de ellas afectará y se verá afectada por la de la otra; está influencia tiene que ir más allá de las exigencias que marquen sus roles (Hinde). Una relación íntima supone una asociación con conceptos como amor, confianza, compromiso, estabilidad, apego. Podemos utilizar una escala para medir la intimidad percibida por los participantes en una relación. ‘’Sentir que intimamos’’ con alguien aparece como una dimensión independiente de ‘’comportarse con intimidad’’ con alguien. Una clasificación habían propuesto anteriormente a la de Fiske, Clark y Mills, al hablar de ‘’relaciones comunales’’ (en las que las respuestas a las necesidades del otro y la percepción por su bienestar predominan), y de ‘’relaciones de intercambio’’ (donde se espera ‘’amortizar’’ los beneficios ofertados a la pareja). Aunque en las relaciones comunales suele haber un mayor grado de intimidad, esto no es siempre cierto (Clark y Mills). 5.1. Los primeros pasos en una relación íntima: el concepto de atracción La atracción interpersonal: la atracción no solo es propia de las relaciones amorosas, sino también aparece como desencadenante de las relaciones de amistad. Los factores que influyen en que una persona te guste o te disguste son menos subjetivos de lo que a primera vista podríamos pensar. Una primera aproximación podemos encontrarla en un concepto: la ‘’afiliación’’, es la tendencia a estar en compañía de otros. La búsqueda del apoyo a los demás, especialmente en situaciones ansiógenas, no implica necesariamente la evaluación positiva de los demás. EjemploSchachter inducía ansiedad a los participantes de sus experimentos, éstos preferían combatirla en compañía de otras personas, a ser posible también participantes de la investigación en sus mismas circunstancias. La preferencia por sujetos que padecieran la misma angustia se explicaba por la ayuda que éstos suponían en la definición de la situación experimental. Esperaban recibir descargas eléctricas y en algunas condiciones se les advertía del dolor que causarían; lo atípico de las circunstancias no les permitía predecir cuál era la reacción correcta. Ante esa ambigüedad optaban por buscar en los demás un criterio de referencia, de manera que el consenso sustituía a la objetividad. Las investigaciones sobre afiliación y proximidad física (Festinger, Schachter y Back) mostraron que la distancia física y la posibilidad de interacción con los demás es lo que determinaba la formación de relaciones: los estudiantes que vivían en las zonas de mayor paso en una residencia universitaria eran los que comenzaban un mayor número de relaciones sociales. Se confunden los conceptos de afiliación y atracción, dado que el establecimiento de una relación no necesariamente implica que nos sintamos atraídos por la otra persona. De manera que podríamos elegir trabajar con alguien competente pero que no nos guste; o no ser capaces de relacionarnos con alguien que nos atrae pero del que tenemos el rechazo. Una alternativa es la propuesta por Surra y Milardo, diferenciando entre ‘’redes interactivas’, en las que la gente interactúa instrumentalmente para alcanzar objetivos y ‘’redes psicológicas’’ en las que las personas se sienten cercanas e importantes para los demás y los vínculos van más allá de las metas objetivas. Es en las últimas donde tiene sentido hablar de atracción entendida como una actitud favorable hacia una persona, esto es una predisposición a evaluar positivamente a la otra persona y a experimentar sentimientos y emociones positivas en las interacciones con ella. 5.1.1 Factores situacionales en la atracción: el atractivo físico Uno de los factores aparentemente triviales que determinan la atracción y con ella la formación de relaciones es el atractivo físico. La evidencia empírica muestra, a veces implacablemente que la belleza determina nuestras evaluaciones de los demás. Ya desde la infancia el atractivo físico parece influir en la formación de amistades y los niños más admirados también son los que cumplen mejor los cánones de la belleza infantil. La investigación de esta hipótesis se ha desarrollado en torno a cinco paradigmas metodológicos: a) cuestionarios con escalas donde los sujetos deben evaluar la importancia que dan a distintos atributos, entre ellos el atractivo físico, para la elección por ejemplo de su ‘’pareja ideal’’; b) el examen de las correlaciones entre atractivo físico y popularidad, entendida ésta como número de amistades o de citas c) la concertación de citas ‘’a ciegas’’ en las que
