RESEÑA; LA GLOBALIZACION-CAPITULO III; RICOS Y POBRES, Monografías, Ensayos de Humanidades y Ciencias Sociales

¡Descarga RESEÑA; LA GLOBALIZACION-CAPITULO III; RICOS Y POBRES y más Monografías, Ensayos en PDF de Humanidades y Ciencias Sociales solo en Docsity! LA LINEA ENTRE POBRES Y RICOS El nuevo orden mundial trajo consigo muchos cambios, como la separación del estado y la economía, el tratado del libre comercio que permitió que todos estén en igual de condiciones, reducción de la pobreza, al igual que la brecha entre ricos y pobres, conscientes de las problemáticas de diferentes regiones, permitiendo el desarrollo de la cultura gracias a la conexión entre países, etc. ¿Pero realmente esto es así o es un engaño que nosotros creemos porque así nos lo han repetido? En el presente análisis, se hará una crítica al sistema actual, y como este beneficia a los ricos y clases altas, y a los pobres los abandona, dejando bastante clara la diferencia de clases sociales. Con el inicio del ´´nuevo orden mundial´´ se abre una gran brecha entre política y economía, esto implica una pérdida de poder en el estado, ya que los ingresos y el control del dinero ya no les compete a ellos. ´´ Al separar la economía de la política, al eximirla de la intervención reguladora de esta última, lo cual redunda en su pérdida de poder como agencia eficaz, se produce algo mucho más profundo que un cambio en la distribución del poder social´´. El capital se abre paso más rápidamente que el estado, claro está estado territorial. El ´´estado jerárquico´´, está cada vez más cerca a su fin, puesto que el ´´estado nacional´´ es el único que puede existir entre los balances contables e incluirse en la política. El ´´estado nacional´´ se extingue únicamente por los llamados (catástrofes naturales) ya que estas no se comprenden, difícilmente será prevista, y aun así es imposible evitarlas. Durante la guerra fría, en esta separación de ideales, se llegó a una totalidad, puesto que se creería lo contrario porque el estado de división en el que se encontraba el mundo y los distintos territorios era cada vez más notable. Pero se consiguió un equilibrio entre estos dos ideales, cada territorio era un elemento en la totalidad del mundo, en el que cumplía una función que alteraba todos sus elementos. Además, se logró que se siguieran por completo los ideales, fácilmente los discursos de estos podían hablar por todos y cada uno de sus elementos. ´´los 2 súper-bloques supieron socavar eficazmente la iniciativa, el ponerse de acuerdo por lo menos en un punto: tratar al resto del mundo como el equivalente en el siglo XX de los ´´puntos en blanco´´ de la carrera decimonónica para construir y delimitar los estados´´. La globalización se encuentra muy alejada al sistema que se consiguió en la guerra fría, puesto que en esta no existe un centro, no hay un ideal, un discurso, que hable por todos, los distintos territorios, se encuentran divididos por diferentes ideales. Pero aun así lo que sucede en cualquier territorio de forma directa e indirecta afecta a todos. No es lo que se haga o se quiera hacer en el sistema globalizado, sino que lo que suceda, les sucede a todos. El estado, no perdió todo su poder con su separación de la economía, y que esta avanzara a gran velocidad y se hiciera con la globalización, siendo su principal motor de expansión. Puesto que el estado cuenta con un derecho legítimo y posee los recursos para imponer reglas y normas, administrando en su territorio. ´´reglas y normas que se esperaba transformarían la contingencia en determinación, la ambivalencia en eindeitigket, el azar en regularidad; En fin, el bosque primigenio o un jardín cuidadosamente planificado, el caos en orden´´. Pero imponer el nuevo orden mundial resulto complicado, ya que son muchos los recursos y dedicación que se deben emplear para lograrlo, además no se trataba solamente de crear un nuevo orden, sino un sistema en el que se basaría ese orden. Con este nuevo orden, se concibieron las minorías etnias, grupos pequeños, que se encuentran en un territorio, pero con cultura y costumbres distintas a las de la población general. Eran las menos aptas para administrar un estado independiente, pero aun así fueron las que aportaron mayor crecimiento a las formaciones supra-estructurales. Los estados débiles son necesarios para el ´´nuevo orden mundial´´ ya que son capaces de asegurar el mínimo orden necesario para los negocios, pero sin ser un peligro para las libertades comerciales de las compañías globales. ´´la dominación consiste en buscar esencialmente el mismo fin, el de darle mayor margen y libertad de maniobra al bando dominante a la vez que se imponen las restricciones más estrictas posibles a la libertad de decisiones del bando dominado´´ MICHAEL CROZIER La globalización ha conseguido que los ricos sean cada vez más ricos, facilitándoles las vías y tecnologías para generar más ingresos, por otro lado, a los pobres los deja abandonados, puesto que cada vez les es más difícil competir contra las grandes empresas, evidenciando la falsedad de el ´´libre comercio´´ son libres, pero no de tener las mismas garantías. Este nuevo mundo de tecnologías les ha permitido a los ricos alejarse de los pobres, ser ajenos a ellos, de la misma manera que un muro de Berlín, ahora los asesinatos, la pobreza, la hambruna, falta de educación, muerte, masacres, etc. No existe en su mundo, pues es lo que ocurre al otro lado del muro. Aunque el estado se separó de la economía, no termino siendo ajeno a ella, puesto que dentro del territorio que puede administrar, este tiene control y participación sobre sus empresas. Puesto que tiene los medios para cobrar impuestos, ya sea por importar o exportar, o por la localidad, etc. que usa para hacerse con un poco de lo generado por la empresa. Ahora hay un falso ´´libre comercio´´ puesto que en realidad no se da con toda la libertad, puesto que, si afecta la economía, en un mismo sector de un país, este hará lo necesario para impedir o minimizar la comercialización del producto. Un ejemplo claro de esto es estados unidos, que siempre interviene en lo que no les conviene o no les parece correcto o beneficioso para ellos, como si tuvieran el control total sobre la economía mundial, tal como lo hizo en el caso de la compañía china ´´HUAWEI´´, sus teléfonos ganaron gran popularidad, superando las ventas de ‘’iPHONE’’ la empresa de celulares más grande en los últimos años, por lo que al no poder detener el progreso de la empresa, los pusieron en la lista negra de USA impidiendo que compañías hicieran contratos con ellos, como lo es la que más afecto a las ventas ´´GOOGLE´´. La brecha entre ricos y pobres también es cada vez más grande, con diferentes garantías, oportunidades, y libertades. Es una realidad en Colombia, como ejemplo está la situación actual, un préstamo inmenso por parte del gobierno nacional, que sale del fondo de prevención de desastres, hacia ´´AVIANCA´´ una compañía panameña, por la cantidad de 370 millones de dólares. Cuando ese dinero se debe usar solo en casos de emergencia, ya que se usa para reparar los daños ocasionados, es decir si llega a pasar un desastre en Colombia, y no esta ese dinero ´´toco joderse´´. Tan solo al haber pasado 1 mes desde que inicio la cuarentena por emergencia sanitaria 68 empresas pedían ayuda al gobierno, ´´La Superintendencia de Sociedades recibió solicitudes de 68 empresas para iniciar procesos de reorganización y liquidación, en el periodo comprendido entre el primero de abril hasta este martes 19 de mayo´´. ¿Pero por qué el estado ayuda a una empresa como Avianca y no a pequeñas empresas regionales? Hay un razón muy bien fundamentada e importante de entender, se trata de que empresas como ´´AVIANCA´´ al ser extranjera, le abre un gran camino comercial a Colombia, que le será beneficioso a futuro, MENTIRA no es así, es simplemente que en Avianca la hermana de DUQUE es una ´´importante ejecutiva´´. pues al estado no le interesa ayudar a que estas empresas prosperen, sino solamente a las que le benefician o han beneficiado,