¡Descarga Reseña pelicula SUFRAGISTAS y más Ejercicios en PDF de Historia solo en Docsity! Santiago Gallego Ortega NIUB: 20167442 Comentario crítico de la película “Sufragistas” (2015) En el film “Sufragistas” (2015) se reflejan de una manera apropiada una serie de aspectos de la sociedad Británica relativos a cuestiones de género en el periodo inmediatamente anterior a la I Guerra Mundial. En el ámbito laboral cabe destacar la evidente división del trabajo por géneros (división que se traslada de la fábrica al hogar) y las desigualdades que de esto subyacen tanto a nivel salarial, de duración de la jornada y de condiciones laborales durante la misma, asimismo, se refleja en la película de una manera correcta las líneas generales de los argumentarios, tanto a favor como en contra, acerca de la cuestión del voto femenino. Otra cuestión que se aprecia fácilmente en el film es el estatus de la mujer como propiedad del marido, aspecto que va estrechamente entrelazado con el derecho de cobertura por el cual se negaba de manera sistemática el voto femenino argumentando que la voluntad de una mujer estaba representada en la figura paterna hasta el matrimonio, después del cual la voluntad de esta pasaba a estar representada por el marido. Pese a lo anterior mencionado, hay un aspecto que la película lo trata de una manera excepcional: la ridiculización al movimiento sufragista por parte de amplios sectores de la sociedad en los cuales había hombres y mujeres de distintas procedencias y estratos sociales. Esta ridiculización, lejos de ser una exageración de la película, es un aspecto que surge como respuesta a todos los movimientos que propugnan una alteración de grandes dimensiones en el statu quo de una sociedad determinada en un momento concreto. Cabe destacar, que la ridiculización por parte de la prensa y las altas esferas de la política no es un fenómeno aislado que únicamente se produjo en Inglaterra en el periodo anterior a la I Guerra mundial, sino que en la actualidad, movimientos como el feminismo o el veganismo son ridiculizados en la prensa, televisión y redes sociales de forma prácticamente sistemática pese a haber adquirido una mayor aceptación y apoyo social de manera progresiva durante la última década. Este aspecto que acabamos de mencionar es la muestra de la paradoja en la cual incurrieron las fuerzas del orden británicas respecto a las sufragistas, ya que al mismo tiempo que públicamente las ridiculizaban, las equiparaban a grupo terrorista y las reprimían como a tales, dando la prueba de que la ridiculización del movimiento era simplemente una estrategia mediática. Hay un aspecto de la película que considero que es igual de destacable que de paradójico, ya que en esta se muestra claramente como la protagonista pasa por un proceso paulatino que va desde la indiferencia respecto al sufragio femenino hasta la acérrima militancia, de alguna manera, este proceso progresivo es muy similar al que trata de explicarnos el mito más conocido de la filosofía occidental : El mito de la caverna de Platón, el cual insiste en que para salir de la caverna (ignorancia) y poder observar la luz, hay que pasar previamente por varios estadios intermedios para evitar ser cegado. Lo que es paradójico es el hecho de que se muestre de una manera tan acertada la progresión personal de la protagonista, pero se muestre de una manera casi banal la progresión histórica del movimiento, presentando un escenario en el que las mujeres, de un día para otro (tras el fracaso parlamentario de 1912) pasan de la protesta pacífica a la lucha armada. Es decir, el film trata acertadamente la progresión personal de la protagonista pero no hace lo mismo con la progresión histórica del movimiento sufragista.
