Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Examen de Psicología Experimental de Febrero de 2009 - Prof. 262, Resúmenes de Psicología

Este documento contiene preguntas relacionadas con el aprendizaje, la memorización y la habituación según teorías psychológicas de ebbinghaus, pavlov y luis vives. El examen aborda conceptos como el olvido, la repeticición, la supresión, la deshabituación y el condicionamiento inhibitorio.

Tipo: Resúmenes

2013/2014

Subido el 05/02/2014

alitf
alitf 🇪🇸

3.5

(51)

13 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Examen de Psicología Experimental de Febrero de 2009 - Prof. 262 y más Resúmenes en PDF de Psicología solo en Docsity! EXAMEN FEBRERO 2009 V 1. Ebbinghaus demostró que el olvido es rápido al principio y lento posteriormente V 2. Si en el procedimiento de Ebbinghaus el sujeto necesita 0 repeticiones para reconocer la lista original demuestra un 100% de ahorro. F 3. En los reflejos aumenta la latencia de la respuesta al aumentar la intensidad de los E V 4 La repetición de los emparejamientos de la ideas modificaban la fuerza de la asociación (empirista, desarrolla ideas de la asociación) F 5 Los E supranormales se caracterizan por ser E artificiales. F 6 La típica curva de habituación tiene forma de U invertida F 7 El experimento con niños de babinski muestran que la velocidad de la habituación a E visuales es independiente de la complejidad de los E F 8 La intensidad de la habituación bajo cero correlación positivamente con el tiempo requerido para la rehabituación F 9 La deshabituación se produce cuando un e se presenta después del E habituado. F 10 Si observamos que la respuesta al EC es de signo contrario a la respuesta incondicionada deducimos que no se ha producido condicionamiento. (La RC no siempre se parece a la RI) V 11 Watson demostró la adquisición pavloviana del miedo. F 12 Planellas fue el pionero en el condicionamiento de salivación en España F 13 Si el índice de supresión es 0 la respuesta durante el EC tiene que ser distinta de 0 V 14 Si el EC produce reducción de la tasa en un 0% el índice de supresión será 0.5 (40/40+40) = 0.5 F 15 Luis Vives sugirió que la aversión al sabor es un fenómeno del condicionamiento pavloviano. F 16 La aversión condicionada se produce siempre que el EC no sea un E novedoso para el sujeto (como no sea novedoso el EC no habrá condicionamiento) V 17 El procedimiento simultáneo alguna vez produce condicionamiento en el caso de la respuesta emocional condicionada (en general no funciona excepto en algunas ocasiones como esta) F 18 Si la probabilidad (EI/EC) = 0.9 y (EI/nEI) = 0.9 se produce condicionamiento excitatorio (no ocurre nada) F 19 Si (EI/EC) = 0 y (EI/nEC) = 0 produce condicionamiento excitatorio. F 20 El grado de control verdaderamente aleatorio es el mas usado en la practica (hace falta muchos ensayos) el mas usado es el condicionamiento hacia atrás F 21 El condicionamiento inhibitorio se puede producir por una correlación negativa entre 2 EI (que aparezca el EC y no el EI. Correlación negativa EI/EC < EI/nEC) F 22 Si en el procedimiento clásico inhibitorio pavloviano quito el último ensayo se producirá extinción del EC aunque no afectara al condicionamiento inhibitorio. (El sujeto espera que cuando aparezca a F 0E 8 EI si AX F 0 E 8 nEI X se concierta en E inhibitorio. F 23 La inhibición latente se produce por preexposición al EI antes de los ensayos EC-EI F 24 La inhibición latente se puede evitar mediante la desinhibición pero solo momentáneamente (no tiene nada que ver.)
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved