Resumen de la obra "El Príncipe", Resúmenes de Liderazgo y Gestión de Equipo

¡Descarga Resumen de la obra "El Príncipe" y más Resúmenes en PDF de Liderazgo y Gestión de Equipo solo en Docsity! Universidad Nacional de Trujillo Facultad de Derecho y CC. PP. Escuela Académico Profesional de Derecho Materia Liderazgo y Trabajo en Equipo Informe: Análisis crítico sobre la obra “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo Presentada por:  Floreano Garcia, Estefany Mayerly  Loloy Vargas, Tatiana Yoryeth  Pajuelo Mendoza, Esthefani Lizbeth Docente Abogado Erick Obiol Anaya Trujillo, Perú 2022 “EL Príncipe” 1. Análisis: Para empezar este análisis crítico sobre la obra “El príncipe”, primero definamos ¿Qué es ser un líder? Es la persona que encabeza, dirige, orienta y convence a un grupo determinado de personas, que genera en ello una inspiración y motivación; lo que más se destaca en un líder es que tienen esa capacidad de resolver los problemas o mejor dicho orientar a su equipo a resolver algunas circunstancias y también que logren trabajar con entusiasmo para una correcta dirección. Una vez definido el concepto hablemos sobre este pequeño preámbulo que nos muestra la obra que se da por titulada “Al magnifico Lorenzo de Medici” donde Maquiavelo le escribe a su eminencia, diciéndole que todas las personas le quieren entregar piedras preciosas, adornos y otras posesiones digno de su grandeza , pero este autor le dará algo con mucho más valor, que sería su libro, donde ahí encontrará una serie de consejos para poder obtener un buen gobierno y cómo él debería de actuar como príncipe. En cada capítulo de esta obra nos habla sobre las diferentes estrategias para dirigir un buen gobierno; además, se mencionan figuras públicas y cómo ellos han podido conservar o no su reino. El autor nos menciona que hay dos tipos de principado: el hereditario, que está establecido por una dinastía y se dice que es más fácil gobernar ,ya que su pueblo está acostumbrado al gobierno de la familia; además, si el príncipe tiene una buena relación con el pueblo y sepa manejar su gobierno de una buena manera, su gente lo amaría de modo que para el linaje les resultaría muy beneficioso; también está el principado nuevo, como sería Milán bajo el mando de Francisco Sforza , se dice que es el más difícil de gobernar porque buscará imponer nuevas reglas. Esto generará mucha incertidumbre y miedo a su pueblo, por ello transmitirá ese temor y no confianza. Por lo tanto, ellos necesitan de terceros para llegar al poder, pero si vemos de otra perspectiva, los cambios muchas veces pueden generar una mejora. Los principados solo se centran en el poder que lo ejercen y que nadie puede desafiar sus decisiones y lo único que van a ser sus seguidores (bueno si es que lo podremos llamar así) es obedecer sus órdenes, ellos no pueden mantener una comunicación efectiva entre ellos, entonces podemos decir que un principado se considera ¿líder o jefe?, ser líder se asume con responsabilidad y no como un privilegio ya que están en una posición de influir en los demás. 2 muy difícil de mantenerlo, porque su pueblo está acostumbrado a sus antiguas leyes y si se establecen otras nuevas leyes, sería complicado ser aceptado por ellos y cuando trate de eliminar a todos los nobles provenientes del linaje, perderá su gobierno conquistado en un instante. Así que para conservar un estado no depende de la poca o mucha virtud del príncipe, si no de la naturaleza de lo conquistado. Pero ¿De qué modo hay que gobernar las ciudades, si antes de ser ocupadas se regían por sus leyes? Existen tres modos: el primero es destruirlo, el segundo radicarse en él y el tercero dejarlo regir por sus leyes. Los espartanos, por ejemplo, dejaron un gobierno oligárquico para Atenas y Tebas, sin embargo, lo perdieron; pero en el caso de los romanos al destruir las leyes de Capua, Cártago y Numancia pudieron conservar estas ciudades. Entonces si un jefe quiere mantener un estado conquistado, tiene que destruir todas las leyes que tenía el gobierno anterior y aprovechar cuando no eligen a su príncipe, porque será más fácil conquistarlos y retenerlos para que así se vuelva dueño y el pueblo lo respete. Algunos Principados tratan de seguir el mismo camino que un modelo e imitar sus acciones de manera perfecta, pero cuando no los tiene; es decir es un principado nuevo, le provoca más o menos difícil poder conservar su gobierno, por eso influye bastante la habilidad que él tiene que poseer. Si el hombre se convierte de la nada en príncipe, pudo haber sido de dos formas: talento o suerte. Hablemos de los príncipes que no se eligieron al azar sino por sus virtudes como lo fue Moisés, quien fue un agente de la voluntad de Dios, ya que si nos ponemos a estudiar su vida fue un gran líder al dirigir el pueblo de Israel para que ya no sean esclavos de Egipto, aunque haya sido complicado dirigir a tanta multitud él supo qué hacer frente a esos riesgos. Por otro lado, cuando un príncipe invade un estado y trata de implantar sus leyes, esto sería muy riesgoso porque creará un enemigo con todos aquellos que estaban acostumbrados a sus antiguas leyes y les generará desconfianza y temor a que les suceda algo malo en el futuro sino obedecen las leyes. De modo que en los pueblos que son fáciles de convencer también resultan difíciles de mantenerlos en su convicción, por eso un líder debe de estar preparado para esta situación. Esto explica que todos los profetas que están armados triunfan y los que no fracasan, como serían los casos de los espléndidos Moisés, Ciro y Rómulo que supieron liderar un pueblo y hacer respetar su estatus porque estaban armados. 5 Existen revolucionarios como Fray Jerónimo que han pasado por diferentes dificultades y peligros en su gobierno, por solo no establecer confianza en su pueblo para que ellos creyeran en él pero si superamos estos obstáculos seríamos más respetados y gobernaríamos con mucha virtud. Hablemos de los nuevos Principados, los que se convierten en gobernantes por armas ajenas, estos principados que son adquiridos por suerte o en muchos por fortuna no es sorprendente que estos hombres no conozcan la habilidad para direccionar a un pueblo porque simplemente han vivido como ciudadanos, salvo que estos príncipes se pongan a la altura de la fortuna que le llegó a sus manos. El autor nos menciona la gestión que tuvo Cesar Borgia, más conocido como el duque de Valentino, que adquirió el estado por la fortuna de su padre, el papa Alejandro VI, nos menciona que el duque tenía construido una base para su poder en el futuro. Hablando de ello podemos resaltar sobre esto, que se podría llamar como una visión que le orientaba a realizar y dirigirse hacia una determinada dirección pero si el resultado no le salía como esperaba no fue culpa de él mismo sino de la enfermedad que llegó a tener. En la obra nos menciona que era un hombre con ambiciones muy grandes ya que conquistaba territorios a su antojo y a consecuencia de esto le generó tener muchos enemigos por su carácter arrogante, cabe destacar que este conquistador tuve una buena estrategia política a la hora de gestionar el poder que ejercía para así llevar a cabo un óptimo resultado. Era una persona muy astuta que supo cómo liderar y gestionar cada propósito que tenía y si él sabía que algunos de sus súbditos les tenía algún odio hacia él , veía la forma de hacerse amar para quedar bien ante todos; muchos de sus rivales le comenzaron a tener temor porque llegó a ejercer una autoridad mayoritaria. El duque tenía una buena habilidad para el manejo de las dificultades que se le presentaban una vez instalados en los territorios, esto es un aspecto importante de un líder ya que lo asume con una responsabilidad y al saber enfrentarlo le suma créditos a su imagen por ende gana mucho más autoridad y respeto por todos. El autor destaca mucho su labor de gobernante que tuvo hasta incluso incita a quienes quieran llegar al poder por fortuna imitan ese valor y ambición. En esta parte de la obra nos preguntaremos ¿Cómo se llega a ser Príncipe sin ser heredero de una Dinastía? Existen dos caminos para llegar a ser príncipe de un pueblo. El primero es mediante actos perversos y delitos contra el pueblo y enemigos, tenemos 6 el ejemplo de Agatocles, un hombre con una conducta reprochable, que siempre cometía sus actos malvados con ánimo y vigor físico. Él ingresó al ejército con esfuerzo y dedicación llegó a tener un buen grado de honor, hasta convertirse en Pretor de Siracusa, todo esto lo motivó para que decidiera convertirse en príncipe. Pero lo hizo mediante la violencia, donde con engaños reunió al pueblo y al Senado para tratar temas relacionados a la República y solo bastó una señal para que su ejército asesinara al Senador y a la nobleza de Siracusa. Ahora se preguntarán ¿Todas estas acciones tuvieron consecuencias en el gobierno de Agatocles? Ninguna, no hubo guerras civiles por su causa, más bien él y sus tropas invadieron África y levantaron el pueblo de Siracusa. Las acciones de Agatocles, ya sean malvadas, se hicieron a base de esfuerzo y sacrificio; él supo crear una estrategia de conquista gracias a sus grados militares que tenía, pero se preguntarán ¿Cómo alguien con estos actos crueles por conseguir un reino, pudo mantenerse por muchos años en el poder? El uso adecuado de la crueldad se aplicaría solo una vez para asegurarse en el poder. Otro claro ejemplo es el de Oliverotto Da Fermo, quien fue huérfano desde temprana edad, él fue educado por su tío materno, Juan Fogliani. Y en su juventud, en la edad militar, por Vitellozzo. Oliverotto era inteligente y gracias a su esfuerzo y destreza llegó a ser el primer hombre de su ejército. Todo esto lo motivó para querer apoderarse de Fermo, con la ayuda de Vitellozzo y de algunos habitantes. La estrategia que utilizó fue la de realizar un banquete en su honor, donde asistió Fogliani y los principales hombres de la nobleza. Solo bastó el momento indicado para que sucediera la masacre contra Fogliani y la nobleza de Fermo. Consumado así, Oliverotto se convirtió en el nuevo rey de Fermo y los ciudadanos no tuvieron más opción que someterse al gobierno. Este gobierno fue temido por los vecinos de otros pueblos, porque Oliverotto se preocupó en reforzar su poder en nuevas leyes civiles y militares. Solo bastó un año de gobierno, para que el rey fuera estrangulado junto con Vitellozzo. Una conclusión sería, para apoderarse de un estado, el conquistador debe reflexionar sobre los crímenes que va a cometer y ejecutarlos todos a la misma vez y así no tenga la necesidad de cometerlos día por día para poder evitar la conquista de hombres en base a beneficios. 7 Si en una situación hipotética, un Papa lograra derrotar; por ejemplo, a los Orsini, va tener como único enemigo a los Colonna, pero estos siempre tendrán la mayor fuerza para contener al Papa, porque en el territorio Italiano tienen el concepto de que el poder del Papa es muy inferior al resto de Potencias. Hasta que en un tiempo, no muy lejano, se rompieron todas los conceptos que tenían acerca del poder del Papa. Un Pontífice, llamado Alejandro VI, quién tenía fortuna y demasiada fuerza de valor, logró derrotar al Duque Valentino. Otro caso similar, es el del Papa Julio, quién tenía en su poder a una Iglesia con grandes riquezas y que además estaba dominando los territorios de Romaña, donde los nobles Romanos estaban dispersos por las persecuciones de Alejandro. El Papa Julio se abrió paso para generar riqueza, dadas las circunstancias con Alejandro. Este mantuvo las riquezas de su anterior sucesor. Si en caso los Venecianos se encontraron en la ruina y los Franceses fueron expulsados de Italia, este Papa logró aumentar más la riqueza de la Iglesia. Otro caso contrario de poseer el valor y las riquezas de un Principado, mediante las armas, sería el del Papa León, quién lo obtuvo mediante su bondad y otras virtudes resaltantes de él. Ahora hablaremos de qué tan necesarias pueden ser las formas de ataque y defensa de un Principado. ¿Cuáles serían los aspectos más importantes para que un Principado tenga una buena defensa? Estas serían las buenas tropas que el Príncipe tiene a disposición ante un posible ataque, pero existe una clasificación para las tropas, estas son las Mercenarias y Auxiliares; que pueden llegar a ser peligrosas e inútiles para el Gobernante. Si el príncipe tiene en su ejército de soldados Mercenarios, este se encontrará inseguro e intranquilo, porque este tipo de soldados son ambiciosos, desleales, muestran su valentía solo cuándo están con sus amigos, pero la esconden cuando se enfrentan a los enemigos. La causa de todo esto es que ellos no tienen disciplina, no creen en Dios ni mucho menos en la buena fe del hombre. El actuar de estos soldados, es que cuándo no hay guerra ellos despojan a su Príncipe. Un claro ejemplo es la decadencia de Italia, donde su gobernante depositó toda su confianza en sus tropas mercenarias, porque habían logrado ciertos méritos, hasta que aparecieron tropas extranjeras y todo ese mérito se esfumó. Como consecuencia; Carlos, quién era rey de Francia, se apoderó de Italia. En pocas palabras acerca de los soldados Mercenarios, diríamos que estos son mentirosos y que solo buscan hacer crecer su 10 riqueza a través de la presión hacia el Príncipe y tratando de oprimir al resto solo por hacer cumplir las órdenes de éste. ¿Cuál sería la solución para que el Príncipe no caiga en la ruina, por culpa de estos soldados? La posible solución sería que el Príncipe sea quién dirija sus tropas y ejercer la capitanía. Si no existiese un Principado y hubiera una República, quién tomaría el control de las tropas sería el ciudadano más apto y si éste logra ejercer un buen trabajo; se tendría que retener en el cargo mediante las leyes. A través de la historia, nos ha enseñado que los Principados y Repúblicas con buenas armas propias pueden hacer grandes cosas, mientras que los soldados Mercenarios nos pueden ocasionar la desgracia y la ruina. Un claro ejemplo es Suiza, quién se mantiene libre por poseer armas propias, mientras que en los Cartagineses sucedió todo lo contrario, ellos estuvieron a punto de ser sometidos por sus soldados mercenarios, a pesar de tener como jefes a sus propios ciudadanos. Cada Principado tiene sus tropas y hablemos sobre los auxiliares de lo que el autor los tacha de “inútiles”, son aquellos que piden ayuda para salvarlos, a quien piden ayuda son a tropas que pertenecen a príncipes poderosos. Este tipo de tropas auxiliares, podríamos decir que él que los dirige, el príncipe, no posee esa capacidad para guiarlos o gestionar a su equipo con visiones estratégicas, por ende no confía en ellos; un ejemplo estaría el papa Julio II que pidió apoyo a Fernando, rey de España, para conquistar Ferrara. Todo príncipe sensato desecha este tipo de tropas ya que precisamente sabe que no sería una victoria verdadera y pretenciosa porque ganaría con armas ajenas, por ende es preferible tener sus propias tropas como lo hizo Cesar Borgia cuando quiso invadir Romaña, todo sus soldados eran franceses y con ellas tomó 2 territorios pero al ver que no se sentía seguro recurrió a sus propios soldados, el Duque tenía mucha autoridad y fue muy respetado por sus tropas. Desde otro punto que podemos vivenciar y viene al caso lo encontramos en la biblia; cuando David se iba a enfrentar a Goliat, le cargaron con muchas armas para que pueda enfrentar a su atacante pero los rechazó completamente y se armó de valor con una gran confianza, yendo a su encuentro de su enemigo con sus propias armas que fue una honda y un cuchillo dando una victoria merecida. 11 Un principado sabio podrá construir sus propias milicias para poder enfrentar cualquier guerra y no depender su victoria de otros, porque no hay nada más seguro que enfrentar con tus propios soldados creados por ti, ya que tú mismo has sabido guiar y preparar a los tuyos, sobre todo conocerás el rendimiento que tiene cada uno de tus soldados ya que estarás a tiempo de corregir para poder lograr el objetivo trazado. El arte de la guerra es lo que todo príncipe tiene que apreciar al tener el mando la dirección de una tropa, ya que muchos lo agarran como diversión a las armas o como un estatus de dignidad de ser respetados. Mencionamos cuán importante es ocuparse de ese arte militar, ya que de ello se puede lograr con eficacia dicho logro; pero esto debe ser estudiado siempre porque un príncipe con ese amor solo se dedicará a preparar a sus tropas para un mejor conocimiento para él y sus soldados, al estudiar los terrenos o estudiar las superficies de su alrededor o contrincante estás preparando a tu gente a como dar con el enemigo ó como tener ese plan de guerra para atacar con ventaja, eso genera confianza, compromiso y capacidad de relacionarse con cada uno de sus soldados. Conocer y estudiar la historia de grandes hombres que han salido victoriosos o hasta incluso derrotados es inspirador, ya que pueden tomar como modelo para lograr o evitar dichos movimientos; un verdadero amante de la guerra nunca descansa porque siempre estará preparado para cualquier adversidad. Otro punto de analizar, es el comportamiento de un príncipe ante el trato de sus súbditos; ser nombrado como tacaño aunque implique vergüenza sin odio, es mejor que ser avaro que incluye vergüenza con odio. A pesar de que un príncipe pródigo para Maquiavelo, es muy bien visto; al analizar este problema podemos entender que un prodigo como gobernador gasta sus riquezas en lujos, trayendo consigo que imponga excesivos tributos y sea estricto en el cobro con el fin de aumentar su dinero, lo cual provocaría que sus actos se vuelven odiosos para los súbditos, ya que son ellos quienes salen perjudicados. Aquí vemos la falta de empatía del príncipe pródigo, ya que a él solo le importa en como rehacer su dinero que gasta, sin ponerse a pensar en cómo eso afecta al ciudadano. Pero si el gobernador quiere cambiar de pródigo a tacaño, no será bien tildado, pero debe hacer caso omiso a los malos comentarios, porque la avaricia le abrirá las entradas para defenderse de quién le hace la guerra y emprender campañas sin perjudicar al pueblo. No obstante, qué es mejor para un príncipe ¿ser temido o ser amado? La obra nos recalca la gran importancia de ser un príncipe temido, pues con esta cualidad puede ser 12 extraordinarias, fue el invadir el territorio de Granada y este fue el inicio para la partida de sus demás conquistas. Una acción al que considero muy estratégico e inteligente por parte del Rey, fue que inició una guerra con sus pueblos vecinos, que no tenían ningún interés en enfrentarse. Todo esto fue una distracción para la nobleza de Castilla, que concentrados en la guerra, no tenían tiempo de pensar en las estrategias políticas que estaba tramando el Rey. Gracias a la guerra, el Rey pudo obtener mayor reputación y autoridad sobre la nobleza y el pueblo, sin que ellos sospecharan al respecto. Después de la guerra, el Príncipe quiso expandir sus empresas en distintos territorios, lo cual le llevó a entregarse por completo a la Iglesia y con este accionar despojó y expulsó a las personas más despreciables del Reino. Un ejemplo claro del Príncipe en expandir sus empresas, es que él invadió el África, inició una campaña en Italia y atacó a Francia. Con sus grandes destrezas y estrategias permitieron al Príncipe ser el centro de atención entre su pueblo, lo cuál sus enemigos no tenían tiempo en pensar qué perjuicios podrían cometer contra el Príncipe. Otro hecho que puede hacer el Príncipe para ser el centro de atención, es que si un ciudadano hace un accionar, ya sea bueno o malo, debemos de buscar la forma en recompensarlo o castigarlo. El pueblo estima a un Príncipe que sabe enfrentar sin temor, cuándo está a favor o en contra de alguien. Además, el rey que está en un partido es más beneficioso, a que sea neutral. ¿Por qué? Un ejemplo claro está en que, si dos pueblos vecinos tienen un enfrentamiento. El príncipe puede enfrentar estas dos opciones: la primera es que, si el Príncipe no decide a qué partido apoyar, será ejecutado por el reino vencedor, sin ninguna intervención del reino vencido. ¿Cuáles son las razones de estos dos reinos para ejecutar y no apoyar al Príncipe? La primera razón, es que el rey vencedor no quiere amigos, ni que lo ayuden en los momentos difíciles, y la segunda razón es que, el Rey que ha perdido la batalla, no puede ofrecer su ayuda al Príncipe que no se arriesgó en apoyarlo. Un ejemplo de esto es Antíoco, que fue llamado por los Etolios para que echara de Grecia a los Romanos. ¿Cuál fue la estrategia de Antíoco? Él ordenó a unos embajadores que convencieron a 15 los Acayos para que se mantengan neutrales a la hora de defender a los romanos. Los romanos en cambio, pedían que sus amigos estén a su favor en la guerra. Cómo reflexión, siempre va a existir personas que no son tus amigos que te pedirán que seas neutral; en cambio, tus amigos te pedirán que estés a su favor en luchar en la guerra. Todo esto nos enseña que existen Príncipes que se mantendrán en la neutralidad solo para evitar el peligro. Pero si un Príncipe declara que está a favor de un Reino durante una guerra; este reino ya sea que pierda o gane, considerará a este Príncipe que estuvo a su favor y todo ello ocasionará un vínculo afectivo. Pero debemos de tener en cuenta esta recomendación, un Príncipe nunca debe de aliarse contra otro Príncipe de su misma condición. Porque si hay una guerra y los dos aliados ganan, uno de ellos quedará a disposición del otro, y eso no es muy beneficioso. Otra de las estrategias que puede hacer el Príncipe para que sea amado por su pueblo, es que él debe demostrar que le importa la virtud y que honrará a las personas que les gusta desarrollar el arte. Todo esto generará confianza en los ciudadanos para que desarrollen sus actividades como la agricultura, comercio, etc. Además el Reino resultará beneficioso con los gremios y corporaciones que se instalarán. Lo cual el Príncipe debe estar muy al pendiente de eso. En un Gobierno siempre va a existir Ministros de Estado. Estos son elegidos por el gobernante, pero al elegir a ministros también se mide el juicio y la cordura del gobernante al momento de tomar tal decisión. Si acierta en su elección, el gobernante será catalogado como un sabio, pero si no acierta, será el primer error que cometa en su gobierno. Tenemos el ejemplo de Antonio da Venafro, quién fue Ministro de Pandolfo Petruscci, Príncipe de Siena. La gente no creía que su Príncipe era un hombre inteligente, solo por haber elegido como ministro a Antonio. Existen tres clases de personas que utilizan bien su cerebro, la primera es aquella que piensa por sí misma, la segunda, entiende lo que otros piensan y la tercera, no entiende ni piensa por sí misma, a la cual se le considera un inútil. Si clasificamos a Pandolfo, él claramente se encontraría en el segundo caso. Un príncipe debe de tener la capacidad de saber distinguir cuál es lo bueno y lo malo, qué hace y dice. Estos factores le ayudarán a conocer cuáles son las obras buenas y 16 malas que hace un Ministro, y así el Príncipe corregirá los errores y el ministro no podrá engañarlo, y permanecerá honesto y fiel hacia el gobernante. Para que el Príncipe conozca bien al Ministro, este debe de distinguir bien las situaciones. Si un Ministro tiene a su disposición tal cargo, y solo busca sacar provecho para sí mismo, éste nunca será bueno y el Príncipe nunca debe de confiar en él. Por otro lado, para mantener a un Ministro en su cargo, el Príncipe debe de honrarlo, enriquecerlo y llenarlo de cargos importantes; solo para que el ministro piense que el Príncipe no puede hacer las cosas bien si no está él a su disposición. En una Dinastía, suelen ocurrir ciertas situaciones donde el Príncipe suele tener ciertos conflictos con los famosos “Aduladores”. ¿Por qué motivo suele haber estos conflictos? Uno de ellos es que la mayoría de los “Aduladores” suelen enorgullecerse de sus actos y no se dan cuenta si lo que hicieron estuvo bien o mal. Si uno les dice las cosas con la verdad, ellos suelen ofenderse; por eso para evitar tales situaciones el Príncipe debe de estar al lado de personas que tengan un buen juicio. Ya que si uno les dice las cosas con la verdad, ellos no tendrían por qué ofenderse. Pero siempre el Príncipe debe comportarse con ellos de manera equitativa. Un dicho muy cierto es que si el Príncipe que no es sabio recibe consejos, pero este no las canaliza, él nunca podrá gobernar; a menos que esté bajo las enseñanzas de una persona capaz de manejar un estado. Pero no sería muy acertado, porque vendría un Ministro dispuesto a quitarle su Gobierno. El Príncipe que busca consejos en más de una persona le será muy difícil escoger el mejor consejo, porque éstos serán muy diversos y el Príncipe no tendrá la capacidad de discernir porque no es sabio. Como conclusión está que un Príncipe debe de tomar buenos consejos, pero por propio juicio. Maquiavelo nos habla sobre como Italia perdió sus estados; los príncipes nuevos, los que siguen con sabiduría lo que este autor nos dice que un principado debe pedir consejos solo cuando él considere que es conveniente ,no cuando otros le convenga porque hace pensar que no está listo para gobernar ya que se vería como un simple títere; un príncipe sensato sabrá cómo actuar y sobrellevar los buenos consejos gracias a sus buenas habilidades que posee, por eso que destaco mucho lo que nos dice dicho 17