Semana 7 formulación y evaluación de proyecto, Exámenes de Gestión Industrial

¡Descarga Semana 7 formulación y evaluación de proyecto y más Exámenes en PDF de Gestión Industrial solo en Docsity! FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS Francisco Ojeda 24 de Julio 2023 SEMANA 7 DESARROLLO Un inversionista está analizando la opción de invertir en un nuevo proyecto de innovación tecnológico asociado al conteo de inventarios. El proyecto se evaluará en un plazo de 5 años y consiste en la implementación de escáneres móviles capaces de contar productos con una tasa un 22% menor respecto al tiempo que toma el sistema que tiene implementado en su empresa. Según los datos proporcionados por el equipo evaluador del proyecto se tiene que: a) La tasa de descuento es de un 11,64%. b) El VAN calculado es positivo. c) La TIR es de 10,28%. d) El Payback es de 6,5 años. e) El VAC es de -$100.000.000. En base a los datos expuestos, el inversionista consulta a su principal asesor, quien le recomienda invertir en el proyecto. ¿Concuerda con la opinión entregada por el experto o tiene una opinión diferente? Para ello, se le pide justificar su respuesta analizando, comentando y relacionando todos los puntos, desde el a) hasta el e). (9 puntos). Respuestas, A) Según la data mostrada en la exposición del caso se evidencia que hay una tasa de Dcto, de 11.64%, y el TIR es de 10,28% por lo que el TIR < al costo de capital, lo cual no es aconsejable invertir en el proyecto. B) Con la información de VAP positiva podemos entender que la suma de los flujos es beneficiosa, pero el resultado que alarma es el TIR, que es menor a la tasa de descuento. Habría que aperturar mas para ver donde esta el error del VAP ya que como indica la info de la semana VAN y TIR son equivalentes. C) TIR de 10,28% es menor a la tasa de Dcto. Lo que indica que es mejor la inversión en otro proyecto que genere mayores beneficios por sobre el costo de capital. D) El Payback es de 6,5 años y el proyecto se evalúa en 5 años, esto indica que el inversionista espera 1,5 años mas el recuperar su inversión, por lo que la regla general o conceptual indica que la recuperación de capital debe ser inferior al proyectado de duración del proyecto para ser viable… E) El VAC indicado se utiliza para realizar comparativas con mas de una alternativa y cuyos beneficios sean similares cosa que puede dificultar tomar la mejor decisión, para este caso solo se presenta un escenario por lo cual no viene al caso para el análisis. En resumen, los datos demuestran que bajo el escenario planteado por los motivos antes descritos no es viable la inversión, el asesor no esta visualizando el Payback, la tasa de descuento v/s el TIR y el VAN le da positivo lo cual no tiene sentido bajo mi mirada.