Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Sentencia C 265-2020, Diapositivas de Derecho

sentencia sobre el un estudiante que viola los derechos de un compañero por medio de la historia clínica

Tipo: Diapositivas

2020/2021

Subido el 15/09/2021

jennifer-iturriago
jennifer-iturriago 🇨🇴

5

(1)

13 documentos

1 / 10

Toggle sidebar

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Sentencia C 265-2020 y más Diapositivas en PDF de Derecho solo en Docsity! Jennifer Pérez, Andreys Suarez, Hansel Borrego. ANTECENDENTES " El 14 de junio de 2019, Cristian David Arias Giraldo, mediante apoderado, interpuso acción de tutela contra la Universidad del Valle y el Hospital Departamental Psiquiátrico Universitario del Valle ESE, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la educación, al debido proceso y a la vida digna. " (después de haber incurrido contra los derechos de intimidad entre otros, del joven Miguel). CONTESTACION MIGUEL El estudiante afectado expresó que Arias se burlaba de él desde que cursaban SR MC TNE sobrenombres y se reía de sus dificultades de aprendizaje. Posteriormente, el actor lo MTC MEA To ¡REMERA TNA ERE CEA RARE ES de su historia clínica y los publicó a través CN EEN A LA SALA " La Sala advierte que las declaraciones de Miguel y de su madre no fueron los únicos medios probatorios que el Consejo Superior de la Universidad del Valle concluyera que Arias fotografió a Miguel. En efecto, esa institución también tuvo en cuenta la declaración de la psiquiatra tratante, quien sostuvo que cuando el paciente y la madre le informaron que había sido fotografiado, buscó a Arias y le preguntó por lo ocurrido. Este testimonio evidencia la contradicción de la versión del actor. Primero, el estudiante negó haberse encontrado con Miguel, después reconoció que lo vio y, por último, dijo que le ofrecería disculpas. => => > VIOLACIONES DE DERECHO " violó el derecho a la intimidad de su compañero de estudio, pues los datos divulgados estaban relacionados con su esfera más íntima. Tenían que ver con su orientación sexual, la percepción de su propia imagen, sus pensamientos, emociones, sus creencias religiosas y conflictos existenciales más profundos. » violó la prohibición de obligar a las personas a revelar su conciencia porque expuso a otros sus aflicciones morales sin su consentimiento, y por otra, desconoció su libertad de cultos porque se entrometió en la esfera privada de su religión, al exponer los conflictos con su credo. "violó el derecho a la igualdad de su compañero, a quien discriminó por distintas razones.
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved