solución examen 20 junio, Exámenes de Derecho Civil

¡Descarga solución examen 20 junio y más Exámenes en PDF de Derecho Civil solo en Docsity! EXAMEN SOLUCIÓN 20 JUNIO 2018 TEST: 1. Las Comunidades autónomas con derecho propio, dentro del ámbito de sus competencias en materia de Derecho civil, no pueden determinar los requisitos del matrimonio V/F VERDADERO. esta es una competencia exclusiva del Estado tal como señala el art. 149.1.8 CE. 2. La personalidad de adquiere desde el momento de nacer con vida. V/F VERDADERO. El actual art. 30 Cc afirma que la personalidad se adquiere en el momento de nacer con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.Este requisito se reformó por la Ley 20/2011, de 21 de julio del Registro Civil. 3. Si los cónyuges cambian su vecindad civil, el régimen económico del matrimonio no cambia necesariamente. V/F VERDADERO. El Código civil prevé la ley aplicable a los efectos del matrimonio, pero no determina que deba cambiar el régimen económico por el hecho de que se modifiquen las vecindades de los cónyuges (arts. 16.3 y 9.2 Cc). 4. La ley atribuye personalidad jurídica a las fundaciones siempre que se inscriba la carta fundacional en el Registro de Fundaciones. V/F VERDADERO. La ley de fundaciones así lo establece. La fundación tendrá capacidad para ser titular de derechos y obligaciones, cuando se inscriba al Registro de fundaciones. 5. No todos los bienes de un mismo sujeto siempre están sometidos al mismo régimen de responsabilidad. V/F VERDADERO. Determinados grupos de bienes de un sujeto pueden estar sometidos a diferentes ámbitos de responsabilidad. Por ejemplo, si el heredero acepta la herencia a beneficio de inventario, pues solo responderá de las deudas y cargas de la herencia hasta donde alcancen los bienes de la misma (art. 1023 Cc) 6. Las universalidades no se configuran como un objeto distinto de sus componentes. V/F VERTADERO. La universalidad no es un objeto nuevo y distinto de sus componentes, sino una forma de tomar en consideración una pluralidad de cosas que mantienen su propia individualidad. 7. Una persona puede tener derecho a percibir frutos aunque no haya invertido dinero en su producción. V/F VERTADERO. Es por ello que, antes de recibir los frutos, deberá abonarse a la persona que haya hecho la recolecta o conservación los gastos que esto le haya generado 8. El testamento es un acto bilateral, una declaración de voluntad realizadas por el causante y heredero/s. V/F FALSO. el testamento es un acto unilateral, una declaración de voluntad realizada por una persona en previsión de su muerte. 9. Si en un contrato de compraventa de acciones de una sociedad, por ignorancia, el vendedor no sabe que sus acciones han sido embargadas por Hacienda y las vende a un tercero libre de cargas, está actuando con error. V/F VERDADERO. Estamos ante un error, en particular un error vicio, pues el vendedor parte de una ignorancia: que sus acciones estaban embargadas. 10. La siguiente clausula está sometida a condición suspensiva: “El presente contrato no producirá sus efectos hasta que el Notario no eleve a escritura pública la compraventa” VERDADERO. Efectivamente es una condición suspensiva puesto que los efectos del contrato no se iniciarán hasta que no se cumpla la condición, que es la elevación en escritura pública la compraventa. Hasta que no se cumpla, si es que se cumple, los efectos del contrato quedan suspendidos. CASO PRÁCTICO: Andrés trabaja en una ONG que ayuda a los refugiados que quieren huir de países en situación de guerra. En una de sus misiones en Siria, hubo un bombardeo donde murieron más de 50 civiles y desde el día del bombardeo, no se sabe nada de Andrés durante meses. Cuando se fue a Siria, su mujer estaba embarazada de gemelos. Los padres de Andrés, pensando lo peor, deciden donar a sus futuros nietos o nietas un edificio de tres plantas en el centro de la ciudad, para asegurar su futuro, pero el día que han quedado en el notario para hacer la donación, los abuelos no pueden ir porque están de vacaciones en la Costa del Sol. PREGUNTAS a) ¿Qué pueden hacer los familiares de Andrés ante su falta de noticias? ¿Qué pasa con sus relaciones personales y patrimoniales? Cuando una persona deja de estar localizable en su domicilio, creando una incertidumbre en relación a su existencia, el ordenamiento jurídico prevé una serie de situaciones de ausencia para no dejar en suspenso las relaciones jurídicas del desaparecido. En este caso la desaparición de Andrés se ha producido en unas circunstancias muy determinadas, en ocasión de un conflicto bélico. En estos supuestos la ley señala que podrá solicitarse la declaración de fallecimiento si se ha cumplido un año desde la desaparición violenta de una persona en un conflicto armado. Se presume la violencia si en una subversión de orden político o social hubiese desaparecido una persona sin volverse a tener noticias suyas durante el tiempo expresado, siempre que hayan pasado seis meses desde el cese de la subversión (art. 193.3 CC) Hasta que no llegue el momento en el que la falta de noticias se le añada el fin de la subversión, hay que pensar (salvo prueba en contrario) que la persona puede estar viva y imposibilitada para comunicarse. Si algún asunto personal o patrimonial exige una actuación, los familiares están obligados a promover la acción oportuna para que se designe un representante que gestione los intereses y negocios de la persona ausente hasta que vuelva o deba tomarse algún otro tipo de resolución (se conozca su muerte o inste una declaración de fallecimiento). Si se insta la declaración de ausencia, el representante deberá: indagar sobre la localización de la persona desaparecida; cumplir las obligaciones que tuviera; proteger y gestionar los bienes. Desde el punto de vista personal la ausencia determina el ejercicio exclusivo de la potestad por parte del otro progenitor; y la disolución del régimen económico matrimonial de gananciales. Si se insta la declaración de muerte los efectos principales que produce son: