¡Descarga SOLUCIÓN RUSSELIANA A LAS PUZZLES EL CONCEPTO DE REFERENC y más Apuntes en PDF de Filosofía del lenguaje solo en Docsity! SOLUCIÓN RUSSELIANA A LAS PUZZLES PUZZLE 1: IDENTIDAD a. Tolkien es Tolkien (a = a) b. Tolkien es el autor de El señor de los anillos (a = b) El juicio A es necesario y no nos aporta información, y el juicio B es contingente y sí nos aporta información. Solución: Aparentemente, tengo una relación de identidad, pero Russell dirá que la relación es de existencia: existe un objeto que es autor de El señor de los anillos, que es único (para todo otro objeto será el mismo), y que es Tolkien. Visto así, sí nos aporta información. Es decir, en la oración B estamos nombrando el mismo sujeto mediante dos formas distintas: su nombre y una descripción que le corresponde. PUZZLE 2: JUICIOS EXISTENCIALES, SINGULARES NEGATIVOS a. El rey de Francia no existe Debo suponer A y luego afirmar no A (¬a). Solución Al no existir el sujeto “rey de Francia”, debemos ver cómo transformamos este caso Russell dirá que no existe un objeto que cumpla tal descripción. PUZZLE 3: LOS SINGULARES NO DENOTATIVOS a. El rey de Francia es calvo El sujeto no tienen referencia en el mundo, no denota. Solución Russell solucionará esta cuestión mediante la Teoría de la Referencia. PUZZLE 4: LOS CONTEXTOS OPACOS a. Juan cree que el autor de El Quijote es británico b. Juan cree que Cervantes es británico El juicio A puede ser verdadero o falso, pero aun siendo verdadero no implicaría que el juicio B también tuviera que ser verdadero. Solución En este caso, se usan dos veces la misma referencia pero mediante dos descripciones distintas: a. El hecho de ser británico se atribuye al autor de El Quijote. b. El hecho de ser británico se atribuye a Cervantes. Sin embargo, el sujeto (Juan) no tiene por qué atribuir ambas descripciones a la misma referencia (no tiene por qué creer que el autor de El Quijote y Cervantes son la misma persona). EL CONCEPTO DE REFERENCIA SEMÁNTICA La referencia semántica es cualquier objeto, si lo hay), que satisface de manuera única una descripción. Tema 3: Términos, descripciones y proposiciones en Russell Filosofía del Lenguaje – Cuatrimestre I 1 • Cdo no son no – denotativos refieren • Cdo son no- denotativos desaparecen en el análisis También debemos tener en cuenta el carácter mediado de las descripciones definidas: • Frege: sentido (nombres propios) • Russell: funciones proposicionales (inmediatez) OBJECIONES A LA Tª DE LAS DESCRIPCIONES DEFINIDAS 1. STRAWSON: Si el sujeto no tiene referencia, la oración no es verdadera ni falsa, no hay afirmación. La oración no consigue hablar del mundo, no hay aserción, por lo que no tiene valor de verdad. 2. STRAWSON La existencia del sujeto no es parte del contenido, la afirmación de esa existencia no es parte de lo que se está afirmando cuando se predica algo del sujeto. 3. STRAWSON Hay descripciones que no determinan un sujeto (refieren al contenido). Hay descripciones que, por si solas, no determinan un objeto, sino que dependen del contexto. Estas descripciones pueden contener: • Objetos elípticos: no aparecen en la oración, hay nuevos constituyentes determinantes. • Cuantificadores restringidos: hacen determinar subconjuntos acerca del sujeto de la oración. El problema será cómo lo restrinjo. 4. DONELLAN Distingue entre dos usos de las descripciones: • Referencial: no requiere la validación ( que sea verdadero) • Atributivo: requiere la validación (debe ser verdadero). Un ejemplo de ello es “El hombre que bebe ginebra ( un líquido transparente), lleva gorro”: Nosotros podemos identificar el sujeto al que refiere la oración, aunque la descripción sea falsa, por ejemplo que esté bebiendo agua en vez de ginebra. DIFERENCIA ENTRE SIGNIFICADO Y REFERENCIA Partimos de que el significado de E no es lo mismo que la referencia de E. • Referencia de E = modo , uso particular de la expresión. • Significado de E = conjunto de convenciones lingüísticas que gobiernan su uso. Tema 3: Términos, descripciones y proposiciones en Russell Filosofía del Lenguaje – Cuatrimestre I 2
