Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad

Crecimiento demográfico y su impacto en desarrollo económico: Malthus y neomaltusianismo -, Apuntes de Ciencias Ambientales

Este documento analiza las dos posiciones clave en el debate sobre el crecimiento demográfico y su efecto en el desarrollo económico: el modelo malthusiano y las posiciones antimaltusianas. El texto explica las leyes naturales y económicas que rigen el crecimiento demográfico según malthus, y las críticas a su teoría. Además, se presentan las posiciones de los socialistas úticos, los partidarios de un estado nacional fuerte, los poblacionistas y los neomaltusianos. La discusión aborda el papel del crecimiento demográfico en el crecimiento económico y la posibilidad de efectos positivos o negativos.

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 22/04/2015

sdelmontedomingo
sdelmontedomingo 🇪🇸

4

(1)

11 documentos

1 / 8

Toggle sidebar

Documentos relacionados


Vista previa parcial del texto

¡Descarga Crecimiento demográfico y su impacto en desarrollo económico: Malthus y neomaltusianismo - y más Apuntes en PDF de Ciencias Ambientales solo en Docsity! TEMA 13. CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Y DESARROLLO ECONÓMICO, MALTHUS Y NEOMALTHUSIANISMO. DOS POSICIONES LA QUE ATRIBUYE UNA CONNITACIÓN NEGATIVA AL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO (MODELO MALTHUSIANO) Hay que considerar los leyes ineludibles: una es de carácter natural, el impulso reproductivo que lleva a que la población se reproduzca en progresión geométrica; la otra es de carácter económico, la reproducción de alimento imprescindibles para la subsistencia, que solo pueda crecer en progresión aritmética y tiene rendimientos decrecientes. El crecimiento de la población genera pobreza que provoca una ruptura del equilibrio entre la población y el recurso que solo se puede recuperar reduciendo la población. Los remedios negativos provocan un aumento de la mortalidad por la falta de alimentos. Los remedios preventivos generan una reducción del numero de hijos por abstinencia o retraso en la edad, el matrimonio o la castidad de las parejas. La influencia de Malthus fue muy duradera y se considera un componente ideológico conservador del orden existente. La dinámica población estaba determinada por una ley natural y no por la sociedad. Se responsabilizo de la pobreza y la miseria a los propios pobres, que eran incapaces de dominar sus instintos. Las estructuras económicas y sociales no serias las causantes de las desigualdades y pobreza y no habría que cambiarlas. El desarrollo histórico de la población y la teoría económica han refutado sus predicciones. Su postura para el crecimiento económico ha consistido en controlar el crecimiento de la población, esto ha tenido un gran éxito, y hoy es bastante generalizada. CRÍTICAS A MALTHUS EL ESQUEMA DE MALTHUS STRICTO SENSU SÓLO SERÍA APLICABLE A SOCIEDADES AGRARIAS PRECAPITALISTAS En la segunda mitad del siglo XIX, con la revolución industrial, se observó que la fecundidad no se elevaba a la vez del ingreso real, la productividad aumentaba mucho mas que la población y el nivel de vida no se auto limitaba, sino que crecía bastante. Los costes de degradación ambiental pueden ser internacionalizados, invirtiendo algunos mecanismo perversos. La situación de bienestar físico y económico de la población esta creciendo sin interrupción, sostenida por el progreso científico y económico. POSICIONES NEOMALTHUSIANISTAS Consideran como consecuencias negativa el crecimiento de la población y disienten respecto a los métodos para reducir el crecimiento, están a favor del uso de los métodos anticonceptivos y no de la simple contención moral preconizada por Malthus. La discusión entre los maltusianos sobre el uso de practicas anticonceptivas contribuyo a difundir el conocimiento del control de la natalidad en la Inglaterra del siglo XIX. Los liberales clásicos del siglo XIX adoptaron en el neo maltusianismo, tanto en Francia como en Inglaterra, eran liberales en los político, pero conservadores en los social, las masas proletarias del parecían peligrosas, consideradas como focos de criminalidad e insurrección. Además, planteaban la necesitad de contener el crecimiento de la población para mantener el nivel de vida. NEOMALTHUSIANISMO COMO DERECHO INDIVIDUAL Se extiende por los países mas desarrollados como demanda de un derecho individual, de la mujer y de la pareja, a decidir sobre el tamaño de su prole. Adquieren una posición favorable también en medios sindicales y en las iglesias luteranas y en la anglicana. A partir de 1920, se abren clínicas anticonceptivas y se aprueba una legislación favorable al divorcio y al aborto. Estos países hacían un gran esfuerzo en la mejora de las condiciones de la vida y la educación de los niños. NEOMALTHUSIANISMO Y SUBDESARROLLO En el siglo XX se produce un enorme crecimiento de la población en los países pobres y de su situación de subdesarrollo. Se establece una relación causa efecto entre ambos, lo que provoca una explicación para el subdesarrollo. Los modelos económicos neoclásicos de los años 50 y 60 fueron maltusianos, postulaban que el crecimiento demográfico se comería todo el aumento de la producción e imposible salir del subdesarrollo. La posición del banco mundial era subordinar las ayudad económicas a los países pobres mediante un establecimiento de programas para controlar la población. CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO COMO AMENAZA DE CATÁSTROFE Y PROBLEMA
Docsity logo



Copyright © 2024 Ladybird Srl - Via Leonardo da Vinci 16, 10126, Torino, Italy - VAT 10816460017 - All rights reserved