¡Descarga Comparación de Opciones de Adopción: Factores de Crianza y Desarrollo Infantil - Prof. Sai y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity! 1 GR: B36 DNI: 70887178M APELLIDOS Y NOMBRE: Diego Sánchez García et al. Una vez que conozco los datos de la problemática, tras haber evaluado las características de ambas opciones, es necesario y conveniente llevar a cabo el “diaprove” (diagnóstico, pronóstico y verificación).Como psicólogos hemos llegado a la conclusión de que la pareja A ofrece, sin duda, las mejores condiciones para la adopción. Hemos basado nuestra decisión, fundamentalmente en lo mejor para el niño, es decir, en la existencia de un ambiente adecuado para la crianza del niño. Está claro que cuanto mejor sea el ambiente cultural y más poder adquisitivo tenga la pareja, el niño será mejor cuidado. La pareja A tiene un mejor ambiente además de unas condiciones económicas muy buenas, por tanto, es obvio pensar que, con estos el niño será mejor atendido. A pesar de esto, esta pareja se encuentra comprometida con el pago de una hipoteca de “corta” duración (10 años) lo que supone un desembolso importante de dinero y lo cual podría considerarse una razón de peso en contra, sin embargo, es precisamente esta hipoteca la que asegura un domicilio familiar fijo lo que a la larga significa que el niño se criará en un ambiente familiar estable y no sé verá obligado a traslados que podrían suponer y generar estrés o pérdida de amistades y la necesidad de integrase en un ambiente desconocido. Además poseen una buena seguridad económica gracias a que ambos tienen trabajos estables. Se trata, además, de una familia hogareña y que gozan de una buena relación probada en el tiempo, lo que resulta esencial para criar al niño. También gozan de una gran cantidad de tiempo, esencial para la crianza y dedicación al menor, ya que uno de los integrantes de la pareja trabaja como delineante desde su propio domicilio. Otro punto fuerte es el alto nivel cultural de la pareja (ambos con estudios universitarios) y un buen nivel adquisitivo que asegura una buena educación para el niño en el ámbito académico. Pero no se limita a ese ámbito, la pareja también se caracteriza por colaborar en asociaciones sin ánimo de lucro y en su vecindario lo que proveerá al niño de valores sociales que consideramos esenciales para que este se desarrolle de forma idónea en un futuro. Por otra parte, en contra de la adopción encontramos dos razones principales: la primera es que el miembro más mayor de la pareja tiene 50 años, lo que significará que en 10 años, se encontraría en la situación de cuidar a un niño en plena adolescencia, con el esfuerzo físico y mental que ello supone. Pero consideramos que esta situación no resulta tan contraproducente ya que cuenta con la ayuda de su pareja que es mucho más joven; la otra hace referencia a una situación familiar delicada con la madre de un miembro de la pareja en estado de dependencia, esto podría significar menos tiempo para el cuidado del niño, sin embargo, al tener la posibilidad de turnarse con su hermana, en el cuidado de su madre, y de contar con el apoyo de su marido no sería una razón de peso frente a todas las condiciones positivas que reúnen ambos. Para concluir, debemos detallar nuestra postura respecto al hecho de que ambos miembros de la pareja sean hombres. Consideramos que el cuidado de un niño requiere cuatro condiciones imprescindibles: mantener un ambiente adecuado para la crianza (suficiente tiempo, un hogar estable, tener buen trato con el niño etc.), garantizar su educación, inculcarle valores para que sea un adulto maduro e independiente en el futuro y, por último, seguridad económica. El hecho de que se trate de una pareja homosexual no influye en absoluto en ninguno de estos criterios, por lo que no lo consideramos relevante a la hora de tomar nuestra decisión. ¿O es que acaso un padre puede ser peor porque le guste un determinado deporte frente al deporte que le gusta a la mayoría de padres? Está claro que no, se trata de una condición irrelevante a la hora de criar a un niño. En base a todo esto, concluimos de nuevo que la pareja A es la más apta para la adopción del menor. Para apoyar nuestra argumentación nos remitimos al estudio sobre crianza infantil del Centro para la Protección y Desarrollo Infantil (C.P.D.I).Podemos observar que las conclusiones del estudio revelan la importancia de dedicar tiempo a los niños para ayudarles a desarrollar sus capacidades mentales y físicas así como para forjar un estrecho vínculo entre tutor e hijo. El resto de características no resultaron concluyentes ni en sentido positivo ni negativo. Nuestro análisis causal reafirma está conclusión, no podemos negar la existencia de relación entre las variables B, C y D con un buen desarrollo, pero si podemos descartarlas como causas directas. Sin embargo, la variable A (disponibilidad de tiempo) se sitúa como condición necesaria y suficiente para la existencia de un buen desarrollo. (Figura 1.). Por lo tanto, y de acuerdo a todo lo expuesto anteriormente, concluimos que la pareja A, ofrece las mejores condiciones para la adopción. TAREA GRUPAL INTEGRADA 2
