TEMA 4. La teoría de la argumentación.4.1 Tradicion inglesa vs tr, Apuntes de Periodismo

¡Descarga TEMA 4. La teoría de la argumentación.4.1 Tradicion inglesa vs tr y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity! TEMA 4. La teoría de la argumentación. 4.1 Tradicion inglesa vs tradición francesa. La Teoria de actos verbales, pone enfasisi en laaccion que subyace a roda comunicación lingüística. La Teoira de la conversación, enfatiza en los principios que determinan la adecuación de los enunciados a la situación externa en que seemiten, determinando asi las condiciones que rigen su interpretación. La Teoria de la argumentación, pone enfasisi en los principios que determinan la adecuación de los enunciados con respecto al contexto linguistico en que aparecen (enfoque discursivo). El discurso son oraciones encadenadas. La Tesis de Ducrot y Anscombre, dicta que los principios que rigen los encadenamientos argumentativos dependen sobre todo de la propia estructura lingüística de los enunciados, y no solo de su contenido. 4.2 Argumentacion lógica y argumentación discursiva. Definición de retorica. Es el conunto de estrategias que organizan el discurso persuasivo. Definición de lógica. Es un tipo de razonamiento. Todos los hombres son mortales. Socrates es un hombre. Socrates es mortal. VS No tengo ganas de seguir estudiando: voy a dar una vuelta. No tengo ganas de seguir estudiando, son las 8 de la tarde y, además, hace calor: voy a dar una vuelta. No tengo ganas de seguir estudiando, son las 8 de la tarde y, además, hace calor: voy a prepararme un té frio. “Un emisor hace una argumentación cuando presenta un enunciado, o un conjunto de enunciados, (E1 argumentos), para hacer admitir otro enunciado, o conjunto de enunciados, (E2 conclusión)” Ascombre y Ducrot, 1983. Definición de pragmática. Es la presentación de razones a favor de una conclusión. La argumentación es un tipo particular de relación discursiva que liga a uno o varios argumentos con una conclusión. Se trata de presentar algo como si fuera una buena razón para llegar a una conclusión determinada, pero no se afirma que lo sea realmente. EJEMPLO: A: ¿Está ya la cena? B: Si, casi (contradicción lógica). A: Maria es muy lista: habla ingles, francés e incluso chino. B: Maria es muy lista: habla ingles, chino e incluso francés. El principal objetivo de la Teoria de la argumentación, es definir los medios formales que proporcional la lengua a sus hablantes para orientar argumentativamente sus enunciados; y de los medios formales que sirven al destinatario para construir sus interpretación. 4.3 Marcadores argumentativos. 1