Actos Unilaterales Internacionales: Principios Jurídicos y Tipos - Prof. Garrido Córdoba, Apuntes de Derecho Internacional Público

¡Descarga Actos Unilaterales Internacionales: Principios Jurídicos y Tipos - Prof. Garrido Córdoba y más Apuntes en PDF de Derecho Internacional Público solo en Docsity! Tema 5. Los actos unilaterales internacionales. Concepto: Nos lo facilita una sentencia del TIJ del año 74 que enfrentó a Francia y a Australia y resolvió un asunto que se conoce como pruebas y ensayos nucleares. Un acto unilateral es una manifestación pública de consentimiento realizado por un Estado, con la intención de producir efectos jurídicos obligatorios, por una persona facultada para representar al estado, cualquiera que sea su forma, respecto de una situación concreta. Persona facultada para representar al estado: Jefe de Estado (Felipe VI), Jefe de Gobierno y Ministro de Asuntos Exteriores. Cualquiera que sea su forma, verbal o escrita. Obligarse a algo concreto y específico. Ejemplo: Francia es potencia nuclear y tiene territorios en la Polinesia Francesa, entre ellos el Atolón de Mururoa (islas formadas por arrecifes de coral) deshabitado. Del año 66 al 72, Francia hace pruebas nucleares allí, pero las corrientes de aire provocan la llegada a Australia de partículas radioactivas. Australia advierte a Francia que pare o les demandará ante el TIJ. El presidente de la República Francesa, en rueda de prensa manifiesta que no se volverán a realizar ensayos nucleares en el Atolón de Mururoa. Al año siguiente se repiten las pruebas y Australia demanda ante el TIJ. El acto unilateral obliga a su autor por dos principios: Principio de buena fe Propio de cualquier ordenamiento estatal y en el ordenamiento jurídico internacional. El resto de estados confían en la buena fe del estado que hace la manifestación de consentimiento. Principio de Estoppel Definición coloquial: ningún Estado puede ir en contra de sus propios actos. Definición jurídica: cuando un Estado con sus palabras o conducta provoca en otro u otros la creencia de una cosa, induciéndolo a alterar su posición jurídica, el primer estado no podrá alegar ante el segundo un estado de cosas diferentes. TIJ 1969. Plataforma Continental del Mar del Norte. Implicados: Alemania, Dinamarca y Holanda. Zona muy rica en pesca, conforme al Convenio de Ginebra del 58, para dividir la plataforma continental se va a emplear la regla de la equidistancia (de un punto central se hacen líneas hacia abajo perpendiculares). A Alemania le quedaba una zona muy pequeña y por tanto estaba en contra. Defensa alemana: no se le podría aplicar la equidistancia pues no pertenece al Convenio de Ginebra del 58. Defensa danesa/holandesa: Alemania tiene razón pero durante muchísimos años ha actuado como si lo fuese y hasta se le han aplicado artículos que le favorecían. Por tanto, ha hecho creer con su conducta que asumía el convenio a pesar de no ser un Estado parte (estoppel). Resolución: se entiende que hay estoppel y por tanto se aplica el Convenio de Ginebra del 58. Pero Laura Giovanzani