¡Descarga Tema juicio social, psicologia social, apuntes y más Apuntes en PDF de Psicología Social solo en Docsity! JUICIO SOCIAL Se refiere a las valoraciones y a otro tipo de operación mental: estimaciones o cálculos. Valoración: x es guapo estimación: cuanto mide el aula, cuanto se tarda en ir a… (cálculos cuotidianos, ‘’difíciles’’ de hacer) ¿Cómo hacemos estos juicios? ¿Cómo los distintos elementos del contexto afectan a estas operaciones mentales? Nuestra atención es limitada, no podemos atender ctemente a todos los estímulos, nuestra retención es muy limitada. Hay demasiadas informaciones a nuestro alrededor para que podamos retener, procesar, etc todas ellas. Necesitamos desestimar la estimación irrelevante, enfoques distintos. Atajos mentales. 1-EFECTOS DE CONTEXTO EN EL JUICIO (NECESIDAD DE UNA REFERENCIA). Cambio en las actas, el cambio de sistema cambia las notas. El profesor valora de manera diferente el mismo examen.-> upshaw y ostrom, 1968: varianza estímulo, (en este caso el estímulo es el examen) varianza escala (numero con decimal o categoría) El sistema nuevo es más preciso, por ello, es más justo. En el sistema antiguo había una sola categoría para el suspenso y 4 para los aprobados, ahora hay 50 para el suspenso y otras 50 para el aprobado. Antes se podía diferenciar entre los buenos pero no entre los malos, ahora se puede diferenciar en ambos. Según upshaw y ostrom, el nuevo sistema nos perjudica. 1. EFECTO DE CONTRASTE. Afecta constantemente a todo tipo de juicios. Nivel promedio de los demás, acentuamos las diferencias en relación con cierto punto de referencia (este nos parece muy alto pq los demás son muy bajitos) 2. EFECTO DE PREDISPOSICIÓN. ‘’IMPRIMIR UNA COSA EN LA MENETE’’ PRIMING/TO PRIME (A una mitad se le preguntaba algo a lo que responderían con una cifra muy grande y a la otra mitad se les preguntaba para que respondiese una cifra pequeña, a continuación, se les preguntaba lo mismo a ambos; siendo la pregunta exactamente igual, la mitad A respondía una cifra mucho mayor y la B una cifra menor) aquello que se te queda en primer plano de la mente afecta a los juicios que haces después, aunque los juicios posteriores no tengan nada que ver con los anteriores. 3. EFECTO DE ‘’FRAMING’’ (ENMARCAMIENTO) (a una mitad se le pregunta si se debería financiar un tratamiento contra el cáncer que salve al 70% y a la otra mitad si se debería financiar un tratamiento que deja morir al 30%, no contestan lo mismo a pesar de que se trata del mismo tratamiento) Nuestro juicio depende de cómo se definen y contextualicen las cosas y también de donde centremos nuestra atención. (en este caso, la muerte influye más en nuestros juicios). Lo dominan mucho los periodistas, los abogados en juicios… NORBERT SCHWARTZ- Las respuestas de un cuestionario están ‘’condicionadas’’ por el contexto, las respuestas están afectadas por aquellos que afectan a los juicios mentales. Los cuestionaros no reflejan objetividad Contestamos en función de lo que se nos hace pensar momentos antes.
