Teoría de la Argumentación., Ejercicios de Derecho

¡Descarga Teoría de la Argumentación. y más Ejercicios en PDF de Derecho solo en Docsity! Alumno: Lic. César Augusto del Águila Calzada   Catedrático: Dr. Joel Antonio Peralta Rodríguez ANTECEDENTES DE LA ARGUMENTACIÓN MAESTRÍA EN JUICIOS ORALES Técnica de Argumentación I El término argumento proviene del latín argumentum, el cual a su vez deriva del verbo arguere, de arguir. Y Mentum (-mento: instrumento, medio, o resultado). Se trata de una herramienta que, utilizada eficazmente, ayuda a transmitir mejor la idea de quien expone el argumento ante su público. Un argumento es, pues, un conjunto de oraciones utilizadas en un proceso de comunicación, llamadas premisas, que justifican o apoyan otra, llamada conclusión, que se deduce, de algún modo, de aquéllas. -Tomás Miranda Alons .   El Juego de la argumentación . Factores que intervienen en la argumentación. Modalidad, Tema, Participantes, el contexto lingüístico y situación física e institucional. Claves de la argumentación.  Persuasión, convencimiento y demostración Estructura de un argumento: La premisa: conjunto de enunciados que expresan ideas consideradas verdaderas y sobre las que se sostiene el argumento. La conclusión es la idea derivada de la relación que se establece entre las premisas. Estas se vinculan a partir del razonamiento. La conexión entre las premisas y la conclusión debe ser fuerte, lógica y evidente, puesto que de esa manera se logra un argumento indestructible. Por ejemplo: Premisa 1. Una buena alimentación implica la ingesta diaria de frutas. Premisa 2. Tú no comes habitualmente frutas o verduras. Conclusión. Tú no te alimentas bien El modelo argumentativo de Toulmin. Toulmin (1958) cree que las argumentaciones cotidianas no siguen el clásico modelo riguroso del silogismo y crea uno adecuado para analizar cualquier tipo de argumentación en el marco de los discursos sociales: conversación, periódico, televisión, radio, prensa escrita, entrevista, interacción docente alumno, médico-paciente, abogado-cliente. Considera que un “argumento” es una estructura compleja de datos que involucra un movimiento que parte de una evidencia (grounds) y llega al establecimiento de una aserción (tesis, causa). El movimiento de la evidencia a la aserción (claim) es la mayor prueba de que la línea argumental se ha realizado con efectividad. Los otros tres pasos del modelo son Respaldo, Cualificadormodal y Reserva. Así la garantía anterior tiene un respaldo en estudios realizados por expertos sobre el comportamiento de los políticos en las elecciones con base en datos estadísticos, en testimonios orales, historias de vida, entre otros.