¡Descarga testo de carmen calvo y más Transcripciones en PDF de Catalán solo en Docsity! Han sido vistas las diligencias seguidas contra Doña Carmen Calvo y ha sido probado y
así se declara como:
HECHOS PROBADOS
1.- Que D*. Carmen finalmente se ha rendido ante la Unión Europea y ha incluido el
canon por préstamo para las bibliotecas públicas. Que por tanto las bibliotecas públicas
deberán abonar 20 céntimos adicionales por cada ejemplar que compren. Se calcula que
esto supondrá un gasto de 1.400.000 euros anuales. ltem más: que dicha cantidad se
repartirá entre autores (70%) y editores (30%).
2.-Que D?. Carmen ha dicho que “en ningún caso se le cargará al ciudadano a través de
las bibliotecas públicas dicho canon porque lo pagará, si no hay otra alternativa, el propio
Ministerio”. Ítem plus: que el coste del canon finalmente lo asumirán el Ministerio de
Cultura y las Comunidades, pero insiste en que no lo pagará el ciudadano, de lo que debe
concluirse que el Ministerio de Cultura y las Comunidades tienen fuentes de financiación
secretas (acaso turbias) a través de las cuales obtienen ingresos que no proceden “en
hingún caso” de los contribuyentes.
3.-Que, si bien dicho canon pretende proteger los derechos de los autores, más de cien
escritores han expresado públicamente su rechazo al canon por préstamo bibliotecario,
entre ellos: Juan Madrid, Belén Gopequi, Mateo Díez, Rosa Regás, Isaac Rosa, Maruja
Torres, Martín Garzo, etc.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Los hechos probados son constitutivos del delito de maquinación para impedir la lectura.
Las bibliotecas adquieren libros y, al hacerlo, ya satisfacen los correspondientes derechos
de autor. Este canon añadido graba, por tanto, el préstamo. Es decir, penaliza la
Posibilidad de que un libro tenga varios lectores, que es precisamente el Único objetivo y
la verdadera razón de ser de las bibliotecas. Ningún autor en su sano juicio pretende
persona lo lee dos veces, y todos los escritores reconocen la decisiva importancia de las
bibliotecas públicas para promover la lectura y elevar el nivel cultural de una sociedad. El
canon por préstamo es un indudable ataque frontal a la cultura y al interés público, en
beneficio de la codicia mercantilista y el lucro privado que caracterizan el espíritu de la
Unión Europea. En lugar de promover el uso público y compartido de los libros y la
multiplicación del número de lectores de cada libro, el canon penaliza el libre acceso al
patrimonio cultural y lesiona gravemente los intereses de los autores y de los lectores. El
asombroso convencimiento de D*. Carmen de que el dinero del Ministerio no es dinero de
los ciudadanos roza también lo delictivo: ¿habrá creído acaso que es suyo? ¿Lo obtiene
el Ministerio de donantes anónimos o de inconfesables negocios que lleva a cabo? ¿Lo
transfieren con generosidad ciudadanos de otros países? Las consecuencias de esta
medida, por otra parte, deteriorarán más si cabe la red bibliotecaria española, ya que se
dispondrá de menos presupuesto para la adquisición de libros y es más que probable que
perjudique a los autores menos comerciales, toda vez que la política de compras de las
bibliotecas tenderá a preferir los libros de mayor circulación. Si parece razonable que
haya que pagar para adquirir un libro, resulta en cambio desorbitado que se imponga un
canon, como si fuera una sanción o una multa, por el simple hecho de leer un libro de una
biblioteca pública. ¿Habrá que pagar también por tararear una canción en la ducha? ¿Por
recitarle un poema a tu novia de un libro que ella no ha comprado? ¿Por leer en el
autobús por encima del hombro de otro pasajero? ¿Hasta dónde pretenden llegar?
